村民自制有法律效力嗎,如果村民自制章程和國家釋出的條例相沖突那個才算正確的,哪個更有法律效力

2022-06-12 09:35:28 字數 1843 閱讀 1147

1樓:孫法官說法

1、村民自治章程,經村民會議討論通過後,具有法律效力。本村村民都應當嚴格遵守。

2、村民自治章程與國家法律法規相沖突的,村民自治章程無效;部分相沖突的,部分無效,不衝突的部分仍然有效。

《村民委員會組織法》

第二十七條 村民會議可以制定和修改村民自治章程、村規民約,並報鄉、民族鄉、鎮的人民**備案。

村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規和國家的政策相牴觸,不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產權利的內容。

村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定違反前款規定的,由鄉、民族鄉、鎮的人民**責令改正。

2樓:超級無敵豬八戒

村民有自治權,但是不得與國家法律衝突,與法律衝突的都屬無效協議,所以自治必須是在法律框架下的自治。

3樓:李亞東律師

村規民約是有法律效力的,但不得與立法機關釋出的規範性檔案相違背。

法律分析村規民約是村民群眾在村民自治的起始階段,依據黨的方針政策和國家法律法規,結合本村實際,為維護本村的社會秩序、社會公共道德、村風民俗、精神文明建設等方面制定的約束規範村民行為的一種規章制度。它屬於公約的一種形式,一般由名稱、正文、結尾三部分組成。它的名稱應為「××村村民公約」;它的結構基本上是「條款式」,即第一條、第二條、第三條??

但也有的採用數碼順序自然排列,即

一、二、三??;它的結尾部分,主要是規定何時通過、何時生效。村規民約的內容主要分為兩個方面。

一方面是規定村民的行為,應該怎麼做,另一方面則是規定村民違反和破壞規章制度的處罰條款,主要有進行教育、給予批評、作出書面檢查等內容。村規民約的法律性質村民自治應當「依法而治」。這裡的「法」,首先是指國家的憲法、法律、法規,以及國家的政策。

所謂村民自治章程或村規民約,就是村民自己的「小憲法」,是村民共同認可的「公約」,是村民實施村民自治的基本依據。它是村民基於法律的授權,根據當地的實際情況,依照村民集體的意願,經過民主程式而制定的規章制度。村規民約是村民會議基於《村民委員會組織法》授權而制定的,因此,只要其遵循了法定程式且內容合法,就具有法律效力,換句話說,村民都應當受其約束。

村規民約,不僅是村民自治的依據,也是村民會議或村民委員會對當地農村進行管理的依據。因此,那些駐在農村的機關、團體、部隊、全民所有制企業、事業單位的人員,以及不屬於村辦的集體所有制單位的人員,雖然不參加村民委員會組織,也應當遵守有關的村規民約,自覺地約束自己的行為。村規民約的法律效力並不是無限的,而是受到限制的,並不是規約中的任何內容均具有法律上的約束力,村規民約是基於法律授權而制定的,是用來填補法律空白的,而不是用來替代法律的,更不能與已有的法律相沖突。

因此,村規民約中的內容,凡是違反法律強制性規定的或與現行法律相沖突的,均不具有法律效力,不能夠用來約束村民。

法律依據《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十七條 村民會議可以制定和修改村民自治章程、村規民約,並報鄉、民族鄉、鎮的人民**備案。村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規和國家的政策相牴觸,不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產權利的內容。村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定違反前款規定的,由鄉、民族鄉、鎮的人民**責令改正。

村民自治章程會不會與法律產生衝突,比如在罰款沒收方面的一些規定,產生了矛盾怎麼辦?

4樓:

違反法律的章程條款無效。

5樓:孝感孤獨劍

依照法律的規定辦理!

求一份高中政治必修二(政治生活)的考點。謝謝了!~~

收條有法律效力嗎,請問收據具有法律效力嗎?它與發票的區別是什麼?

有。收到交來的錢或物,寫給送交者的作為憑據的條子,叫收條。一張完整的收條包括標題,正文,署名和時間四部分。內容完備符合法律規定的內容和形式的收條具有法律效力。一般來講,收條應包含交納人,收取人,交付理由,交付內容以及交付時間五個要素。當收條的以上五個必備要素齊全後,收取人在收條上簽字蓋章即生效。法律...

電子合同有法律效力嗎?e籤寶有法律效力嗎?

e籤寶電子合同和紙質合同在法律上沒有本質區別。e籤寶電子合同是靠譜的。1.技術資質齊全,服務內容流程完整。e籤寶提供電子簽名 身份認證 合同管理 存出證服務 法律服務等全鏈路的電子簽名服務 擁有行業齊全的安全及技術資質認證,擁有156項著作權 20項發明專利,以及區塊鏈 分散式儲存等各種專業技術能力...

電話錄音有法律效力嗎,錄音是否具有法律效力?

回答您好,我是律臨平臺合作律師,很高興為您服務 錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行,不能採用竊聽,偷聽他人隱私,侵犯他人隱私權。比如不能在他人房子私自竊聽裝置,用來竊聽錄音的。錄音的內容要真實 完全連貫的,任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導對方做某些回答,然後經過剪輯手段,...