我家雜屋原來建在鄰居土地上,最近跟鄰居鬧意見,他把我的雜屋敲倒了,該怎麼處

1樓：俗塵俗塵

別人的土地，對方有使用權，你跟他們好好說說不定別人還會給你繼續用，鬧翻了你家一點好處都沒有，沒有怎麼辦，就這樣了。

2樓：愛影視的小光光

首先樓主要明確你家的雜屋，本來就現佔在鄰居的土地上，屬於非法佔用他人的第一盤兒屬於非法佔用他人的個人所得，所以說理論上你是沒有道理的。

那麼既然說跟他鬧了一天，他把你的雜物車倒了，也算是他給自己出了口氣，但是從法律角度來講的話，可能你們雙方都存在著過時，第一你不應該佔用人家的地盤。

第二他也不應該隨意的教導你的房屋。所以我看關鍵是看你是否想得到賠償，如果想找到非常的話，你就應該申請正規的法律途徑，讓法律來鹽城他，你讓他有一個教訓。

否則的話你們就是思量思量的話，我估計你們雙方都佔不到任何的便宜，但是可以維持你們以後的和諧的鄰居關係！

3樓：思力所不及之思

你建到他的土地上，他有權利讓你搬走。但是不應該用這種野蠻的方法。叫他賠償一部分損失。

4樓：漿糊甜子

這個公平講，你建房時給人家說了沒有，如果沒有你沒有道理。

5樓：花隨流水去

請村委會協調吧。阿彌陀佛

6樓：雪

遠親不如近鄰，好好溝通溝通吧。

從風水角度:別人的雜屋要和我的正屋並排砌可以麼？

7樓：匿名使用者

別人的屋你管他是什麼屋，只要不是廁所屋，只要你家的向山匹配就可以

民事糾紛，有關房屋漏水問題

8樓：家裡不漏水

漏水了，一般來說是樓上責任，從上面來看你家人是好人，但有一點，你漏水到樓下，你家是應該賠償，具體大家協商來，如果協商不成，可以讓樓下去告你，到時法院判多少你也認！另外，樓上漏水到你家那是另外一回事，當然你也可以要求樓上賠償你家！雜屋的事你們可以協商時提出啊，大家鄰居好好商量下，和諧社會嘛！

9樓：匿名使用者

沒分沒事的.我來幫幫你吧.

一,不要跟這些人吵,吵了也沒意思,明確告訴他們,讓他們去法院告你去.

你的辯詞大概如下:

一,房子年久失修才導致水管破裂,責任因由當地房管部門負責.我方做為業主已經最快的時間進行維修並已將損失降之最小化.

二,做為鄰里關係,我方已經做出退讓,也主動提出承擔鄰居的部分損失,但協商無果,不代表我方對事件善後處理態度消極.

以以上兩點就可以對付他們了,他們真告起來,你的責任還是小部分的.沒事.

10樓：熊小銘的檸檬

建議和物業公司協商一下，請物業公司協助談判解決，必要時可以讓物業公司找轄區民警過來見證或協助，會有一定的威懾力。最壞結果考慮，如果協商不成，起訴吧，在法庭上解決。法庭的賠償認定一般情況如下：

1、被損害方要提供標的的價值證明，然後算上折舊，認定一個賠償數額；

2、由於被損害導致的間接損失，一般不能認定為損害賠償，除非被損害方能提供有力證據證明損失完全或主要由於損害方的行為所導致，否則即使提出也不會得到認定；

3、由於被損害方有故意加大損失的行為或放任損失擴大化的不作為，額外部分損失法院不認可，這是減輕賠償的規定。鑑於以上規定，建議拍下現場**，特別是故意移動物品導致損失擴大的**，留下作為證據。另外，可以請物業管理或街道辦或轄區民警協助見證甚至寫一份證明材料，這個需要去協商。