1樓：香甜紫羅蘭
主要是靠長江天險，上游雖窄，但河水流，下游河水平緩，但江面過寬，吳在水面的戰爭實力很強的，甚至已經出現了海軍，在公元230年，孫權已經派吳遣、諸葛直領軍萬人，到達了現在的臺灣。兩年後又經海上進兵遼東，跑到了當時還是魏的後方。試想力量之強，如果吳的海軍力量再強些，那可就是吳國統一天下了。
長江流域是魚米之鄉，在現代依舊是中國的大糧倉，經濟實力相當強，打仗依靠的就是強有力的經濟。實質上吳國不應該那麼早亡的，但很多的時候，天命決定一切，在晉滅吳前的五年，吳國出現大面積持續三年之久的瘟疫，使吳國整個國力大幅度下降，最終導致亡國。
2樓：why不是你
(1).東吳當時歷經六代的經營,深獲人心.(2)東吳擁有長江天險.
(3)西晉朝廷代魏自立,引起不滿,不敢輕舉妄動.(4)東吳當時朝廷政治還較開明,邊境防線上有一批傑出軍事將領,如陸抗(陸遜的兒子)、丁奉等.
3樓：匿名使用者
險要的地形！
加上那時候魏國的內訌等等～～
4樓：粒粒皆辛苦
滅蜀的是魏國，滅吳的是晉，你就可想而知中間有多忙了
5樓：章雕劍
頑強抵抗和地理優勢，外加上西晉絕好進攻的時機未到。
6樓：兄弟重上
吳國曆經數代，還有長江天險。。。。
7樓：仲珊雨亭
戰前的準備————————
8樓：雁門關大峽谷
主要是當時司馬昭與司馬炎奪取魏的政權，需要一定的時間加以鞏固。
9樓：匿名使用者
一是吳國有長江天險，二是西晉剛剛建立時國內政治不穩定
10樓：小回廊
別忘了還有many的吳江和文官，貌似還有孫權···
為什麼蜀滅亡後，晉朝沒有馬上滅掉吳國，而讓它存續了17年呢？
11樓：匿名使用者
這其中經過曹魏到晉的過渡，東吳從孫休過渡到孫皓時期。其實，東吳方面是恐慌的，蜀漢滅亡危急之時，孫休安排了三路救援，結果劉禪投降了。
12樓：之建
東吳來說，之所以還能堅持17年，離不開長江之險的地理優勢。
13樓：小短腿
蜀國滅亡後，晉朝的兵馬也受了一定的打擊，所以要等刀恢復元氣才動手。
14樓：匿名使用者
因為當時的國情讓他們沒有辦法消滅吳國，而且吳國也不是不能反抗的國家
15樓：小姐姐獅子座
當時時機巧合，晉朝分散軍心去別的地方了，沒有司監管協他
16樓：檸檬我超萌
發動戰爭的條件不成熟了唄，畢竟需要修整，而且國家內部也存在不安定的因素
三國後期蜀國滅亡後,吳國如何撐住了多年不被滅亡?
17樓：白土知道
蜀國滅亡後，吳國還撐了那麼久，有內外兩方面的原因。
外因就是，司馬炎逼迫魏元帝曹奐退位，建立晉朝，內部有一大堆矛盾需要理順，主要精力在鞏固政權上，一時騰不出手來跟吳國開片。另一方面，河西鮮卑禿髮樹機能造反，即所謂秦涼之變， 牽扯了晉軍的大量精力，晉軍在河西屢戰屢敗，戰爭資源一度傾向河西，難以發動大規模的滅吳戰爭。
內因則是，東吳雖然從孫權晚年以來政治就極度腐敗，但東吳是封建領主制，皇帝腐敗是一回事，江東豪族在國防上肯不肯出力是另外一回事。末代皇帝孫皓因為是以前根正苗紅的太子孫和的兒子，加上即位之初多有德政，得到江東大族的鼎立扶持。所以，當晉將羊祜因吳西陵督步闡投降而趁勢發動大戰，起八萬晉軍攻吳時，吳將陸抗卻率領五萬人馬，就攻陷了西陵，同時擊退了晉軍，這就是因為江東豪族肯用命。
到了孫皓晚年，外因內因都發生了轉變，所以不得不亡了。
外因方面，晉軍已經平定秦涼之變，對吳前線的荊州地區存糧足夠支援大規模戰爭，益州的王濬為了順流而下，已經大量造船，晉軍滅吳的條件已經成熟，司馬炎也下定了滅吳的決心。
內因方面，因為孫皓常年的倒行逆施，導致江東豪族離心離德，戰場上只能依靠**直屬部隊，江東豪族的部隊要不就戰鬥力不強被消滅，要不就根本不戰鬥，導致晉軍入荊州以後勢如破竹，一路沿江東下打到都城建業，消滅了吳國。
18樓：可靠的桃花扇
魏國滅吳，吳乃脣亡齒寒也，吳國本身因內訌衰落了，再加上後來孫皓的殘暴
19樓：觀青
蜀國滅亡之際，一位太守挺身而出，抵抗魏吳聯軍，差點光復蜀國
西晉消滅吳國後的歷史
20樓：雲暮歌
是吳國故地的歷史麼？有叛亂，比如陳敏，勢力已經很大了，但是吳地的名士最後還是傾向西晉……所以失敗了。三吳的反抗比蜀國強烈地多。
然後西晉的司馬炎給了吳國一些優惠政策，拉攏他們上層大姓，然後吳國那些人就好一點了，沒有大的叛亂了。西晉的壽命很短，所以三吳並未歸心。後來西晉出事了，就是八王之亂，吳國的很多人就棄官而走了，對於西晉政權完全沒有歸屬感
21樓：肖洪照
消滅吳國後的歷史？到現在的？問得好點行嗎？
三國裡面吳國滅亡的根本原因是什麼？
22樓：匿名使用者
根本原因：孫策踞於江東，孫策死後，孫權即位。赤壁一戰，又使曹操滅亡東吳的美夢化為泡影，因此，孫權對東吳政權的穩固立下了汗馬功勞。
赤壁之戰後孫權為了聯盟抗曹暫時將荊州借給劉備，但劉備取蜀後拒不交還荊州。東吳又與蜀漢的荊州爭奪戰中斬殺關羽，並在夷陵之戰重創劉備。得到荊州後東吳構築了一條完整的長江防線，使得東吳成為三國中最後一個滅亡的國家。
孫權晚年為了抑制東吳士家大族勢力以太子之位為誘餌，在二宮構爭中沉重打擊了以吳四姓為首的世家大族勢力，同時也嚴重削弱了東吳自身的實力，為東吳滅亡埋下了隱患。
23樓：匿名使用者
孫策踞於江東，孫策死後，孫權即位。赤壁一戰，又使曹操滅亡東吳的美夢化為泡影，因此，孫權對東吳政權的穩固立下了汗馬功勞。赤壁之戰後孫權為了聯盟抗曹暫時將荊州借給劉備，但劉備取蜀後拒不交還荊州。
東吳又與蜀漢的荊州爭奪戰中斬殺關羽，並在夷陵之戰重創劉備。得到荊州後東吳構築了一條完整的長江防線，使得東吳成為三國中最後一個滅亡的國家。孫權晚年為了抑制東吳士家大族勢力以太子之位為誘餌，在二宮構爭中沉重打擊了以吳四姓為首的世家大族勢力，同時也嚴重削弱了東吳自身的實力，為東吳滅亡埋下了隱患。
24樓：洗不掉的血痕
不思進取，自赤壁之戰後。吳國休養多年。也沒有打什麼進攻戰。
都是防禦。前期戰略是對的。養肥劉備壓制曹操，不過劉備肥了他又連線曹操壓制劉備。
吳國的最高理想和政策就是保持三國鼎立。吳國沒有魏國的強勢，也沒有蜀國的危機感。自信有長江天險人家進不來。
雖然有呂蒙陸迅等智謀之士。也打出了偷襲關羽荊州的大勝。但呂蒙陸迅死後。
國內再無人為吳國指出正確方向。只能消極防禦。結果在蜀國滅亡後也滅亡了
25樓：
1當時國家的統一是統治階級和人民的共同需求。
2吳國在孫亮在位前後一直存在權利紛爭的問題，國家沒辦法得到戰爭後的恢復，綜合國力下降，末代皇帝孫皓殘暴專橫，不思進取。
3魏國當時獲得了數次勝利的對外國的戰爭軍事實力大大提升，具備統一的實力
為什麼吳國比蜀國晚滅亡二十年
魏蜀吳三國鼎立，維持很久局面是被哪一個政權最後結束的?
26樓：貞觀之風
是被西晉政權結束的，先是魏國滅蜀，接著西晉替魏，最後西晉滅吳。
263年，司馬昭派出鍾會、鄧艾兩員大將，討伐蜀漢，鄧艾偷渡陰平，逼迫劉禪投降，蜀國滅亡，265年司馬昭去世，其子司馬炎奪取曹魏政權，定都洛陽，建立晉朝，史稱西晉。
西晉建立後，司馬炎積極整治軍隊，公元279年，司馬炎以賈充為大都督，共六路並進，最後於280年逼近建業，孫皓投降，孫吳滅亡，西晉成功統一天下。
27樓：匿名使用者
三國鼎立是被西晉司馬炎結束的,魏國的曹丕先攻克了蜀國,讓劉禪擁有了"樂不思蜀"的稱號又來,後來又攻克了吳國,魏國則暫時出現了一統的局面,然而曹丕死後,政權則被司馬昭佔據,有了後來的"司馬昭之心路人皆知"的稱號由來,然而司馬昭卻不敢堂而皇之的稱帝,死後,司馬炎則廢除了魏國的曹氏家族,建立了西晉,希望能幫到你
28樓：城市做人
應該是魏，蜀國滅亡後三國鼎立的局面就不存在了，魏國和吳國隔長江對峙。不過當時的曹魏皇帝曹奐其實就是司馬昭的傀儡，魏國已經名存實亡。吳國在蜀國滅亡後還存在了18年，這段時間其實已經不能算是三國鼎立了，雖然三國歸晉是事實，但是打破三國鼎立局面的應當是曹魏。
29樓：東風未成
司馬氏建立的西晉政權，公元263年滅蜀，兩年後取代曹魏建國，280年滅吳，三十餘年之後發生八王之亂，西晉被少數民族所亡，自此中華歷史進入最血腥的時代。
30樓：可愛的劉少輝
公元280年晉滅吳，結束三國紛爭局面。
晉為什麼能滅掉滅蜀,代魏,平吳?
31樓：匿名使用者
因為魏、蜀、吳都是非士族化，它們與士人集團都有矛盾，有鬥爭。鬥爭的結果是蜀漢堅持，曹魏放棄，孫吳妥協，因為堅持，蜀漢先亡，因為放棄，曹魏也亡，因為妥協，孫吳才得以苟延殘喘，卻不得不亡。因為晉是真正的士族化，才得以一統天下。
32樓：又見名劍
厲害的都死的差不多了，所以統一了天下。
33樓：
我覺得草晞澤輝回答的雖然簡潔，但刺中要害
蜀國滅亡的原因
三國時期吳國什麼時候滅亡的，蜀國，魏國，吳國各什麼時候滅亡的
晉滅吳之戰，是統一全國的戰爭，也是強者消滅弱者的一場戰爭。晉具有各方面的優勢，但仍經過長期準備，精心策劃，嚴密部署，終於迅速取勝。弱小的吳國面對強敵，反而輕敵大意，毫無有效全面的防備措施，結果一敗塗地。魏元帝景元四年 263年 司馬昭的滅蜀，使司馬氏勢力進一步加強。鹹熙二年 265年 八月，司馬昭病...
蜀漢為什麼必亡，蜀國是怎麼滅亡的？
劉備死前說 此人不死，蜀國必亡，諸葛亮偏偏不聽，結果句句應驗 有這樣的感覺，當你第一眼看到一個人的時候，往往會產生直接喜歡或不喜歡的心理感覺。也許這就是所謂的目光吸引，有些人喜歡它的第一眼，但有些人明明是第一次看到它，卻感到很噁心，真的很奇怪，沒有理由怨恨。事實上，三國歷史上有諸葛亮 馬謖等人，但劉...
為什麼蒙古能滅亡宋，而遼金不行
蒙古不僅攻滅了金來宋，還擊敗自了眾多強國。這必須從歐亞大陸國際形勢及蒙古自身所具優點兩方面來分析。環顧十三世紀的歐亞大陸，蒙古人並無真正的勁敵。東亞金 宋 西夏三國對峙，不能合作，且立國皆久，早已衰敗不堪，難擋蒙古新銳之勢。中亞以西，十字軍東征方告結束，教與回教經過二百年血戰，仇深似海，無法共御強敵...