1樓：匿名使用者
一、評價要求
第一，能夠對歷史人物的功過是非和歷史作用做出恰當評價；
第二，能夠對歷史人物對某一具體事件的立場、觀點、態度做出分析評價；
第三，能夠對歷史人物相互之間的評價（可以是同時代人，也可以是不同時代人）或現實中的人物對某一歷史人物的評價做出正確的分析判斷，並能說明自己的觀點；
第四，具備從所提供的有關某一歷史人物或相關歷史人物活動的歷史材料中，獨立地提出適當的觀點或假設，並運用基本的演繹或歸納，證明或反駁等邏輯方法做出較為完整的論證或闡述的能力。
二、從哪些方面評價人物
第一，要確定歷史人物的時代背景。在評價任何一個歷史人物時，都要把他放到一定的歷史範圍內進行考察，即尋找該歷史人物個人活動與當時社會歷史條件之間的關係。
第二，要確定歷史人物的階級屬性。
第三，要確定歷史人物在歷史上的作用。主要看他是否順應了歷史發展潮流；是否推動或阻礙了生產力發展及人類社會進步。
第四，要遵循實事求是的原則，依據歷史人物的主要事蹟或活動對其做出應有的評價，防止以偏概全。
第五，注意把握歷史人物的總體特徵。對歷史人物，不僅要一分為二，還要有一個總結論，亦即對歷史人物做出定性判斷。
第六，注意運用比較的方法分析和點評歷史人物，要用世界的眼光看中國，把歷史人物放在世界大環境中去認識，採用中外對比的方法。
三、評價時應注意哪些問題
第一，要正確處理歷史人物與人民群眾的關係。
第二，要正確處理階級分析與個人出身的關係。
第三，要正確處理主觀願望與客觀效果之間的關係。既要注意主觀動機，又要看客觀後果，尤其應把客觀後果放到評判的首位。
第四，要正確處理道德評價和歷史評價的關係。
2樓：
客觀評價、即從正反兩個方面評價，這樣不掉分、
3樓：憂愁少年郎
1．特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞臺，人物同樣的活動如果處於不同的歷史背景，那就可以做出不同的評估。
2．確定評估標準。我們看一個人物的活動或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。
3．防止以偏概全。通常說人無完人，就是指對人物的評估要一分為二，全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4．克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的，同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。
5．要根據具體材料所提供的有效資訊，克服思維定勢，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6．評價歷史人物必須建立在史實的基礎上，決不能主觀臆斷，空穴來風。也就是在佔有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。
4樓：匿名使用者
1。實行了那些改革措施 2。他們對生產力發展狀況的影響 3。
他們的功過 4。政治經濟政策 5。推動歷史發展的進步 6。
他們值得我們學習的精神 剛上課老師就在跟我們講這個，以上是我們老師分析的，希望對你有用。
5樓：匿名使用者
從歷史人物的生平，做出的貢獻，所做的是的意義。
6樓：匿名使用者
首先站在歷史的角度，用辯證的眼光去看待。有功有過兩方面，但的分清主次，弄清你自己的立場。
其次要結合時代的需要作出客觀評價。該歷史人物為世人留下了什麼寶貴財富。
7樓：匿名使用者
評價一個歷史人物，首先了解其時代背景，再細看其功過得失，主要事蹟，社會關係等
8樓：匿名使用者
防止以偏概全。通常說人無完人，就是指對人物的評估要一分為二，要全面客觀。
如何評價歷史人物
9樓：新蘭
1．特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞臺，人物同樣的活動如果處於不同的歷史背景，那就可以做出不同的評估。
2．確定評估標準。我們看一個人物的活動或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。
3．防止以偏概全。通常說人無完人，就是指對人物的評估要一分為二，全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4．克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的，同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。
5．要根據具體材料所提供的有效資訊，克服思維定勢，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6．評價歷史人物必須建立在史實的基礎上，決不能主觀臆斷，空穴來風。也就是在佔有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。
10樓：人若轉蓬
按唯物史觀。既要看到歷史人物的作為是否符合當時社會的發展主流（我們常說的是否促進了生產力的發展就是該點的體現），沒有犧牲當時絕大多數百姓的利益。切忌脫離時代背景以現代人的眼光評價歷史人物，這也是恩格斯一再強調的唯物史觀的重要一點。
11樓：匿名使用者
放在當時的歷史環境之下，辯證客觀地進行評價。
12樓：龜有光
要肯定人物的功績，還要提到人物的侷限
如何評價歷史人物
如何評價歷史人物阿育王？
如何正確評價歷史人物或歷史事件
13樓：流螢舞成眠
一、評價歷史人物或歷史事件的基本原則
（1）必須運用客觀、公正而合理的基本原則。評價歷史人物或歷史事件時，必須堅持用實踐的標準。實踐是檢驗任何真理的也是評價歷史人物或歷史事件的唯一標準。
有的歷史人物的活動的主觀動機雖然是好的，但是實踐效果不一定好。有的雖然主觀動機不好，但是客觀效果卻是誰也意想不到的，可能也能促進人類歷史的不斷髮展和進步。要確定歷史人物在歷史上的作用，必須堅持用生產力的標準。
衡量一個歷史人物或歷史事件的基本標準，主要是看這一歷史人物或歷史事件是否順應了歷史發展潮流或促進社會生產力的發展，是推動了還是阻礙了生產力發展及人類社會的進步，這就是確定歷史人物或歷史事件的歷史作用的最基本的標準。促進的就是進步的，反之就是落後的，甚至是反動的。
為此，我們在評價歷史人物或歷史事件時，應當先將歷史人物或歷史事件置於特定的歷史環境中進行評價，都要把其放在一定的歷史範圍內（或特定的歷史階段）進行考察和評價。首先要確定歷史人物或歷史事件所生活的時代背景。如果脫離了時代，歷史人物或歷史事件就成了無源之水、無本之木。
在評價任何一個 歷史人物時，都應當尋找該歷史人物個人活動與當時社會歷史條件之間的內在聯絡。
（2）必須運用全面的原則。評價歷史人物或歷史事件時，應把所有人物的所有活動或歷史事件集中起來，進行全面的綜合分析和評價。絕對不能只根據某一人物的某一件事，進行片面的或區域性的分析和斷定。
（3）必須運用「史論結合」的原則。「史論結合法」是我們評價歷史問題最常用的也是最基本的一種評價方法。評價時應當有史又有論，而且史實要典型，要有較強的說服力；結論要客觀、公正、合理、準確而精練。
二、評價歷史人物或歷史事件的基本方法
（2）應當堅持以「階級角度」來衡量,要確定歷史人物的階級屬性。任何一個歷史人物或歷史事件都是一定社會的一定階級的利益的代表，為本階級服務，充分體現了本階級的一些階級利益。我們應當準確地確定歷史人物或歷史事件的階級屬性。
綜上所述，我們在評價任何歷史人物或歷史事件時，都必須堅持以上所提出的一些基本原則、基本方法和基本標準。只有這樣，我們才能對歷史人物或歷史事件進行全面而準確的評價，從而才能夠得出正確的科學的歷史結論。
我們應該如何評價歷史人物
14樓：sukura灬丿
評價歷史人物和事件，都要求辯證看待，歷史地評價，把人物放在一定的歷史情境中去評價。比如評價哥倫布，既要說明他作為偉大的航海家，發現新大陸，為地理大發現做出的貢獻，即新航路開闢的影響；又要看到美洲社會因此遭到滅頂之災，長期落後。
如何評價歷史和歷史人物
對近現代史事件的評價，對歷史人物的評價
拿破崙拿破崙 法蘭西第一共和國第一執政 1799年 1804年 法蘭西第一帝國及百日王朝的皇帝 1804年 1814年，1815年 軍事家 政治家，在位期間，對內鞏固資產階級統治，頒佈了 法典 對外多次打敗歐洲反法西斯同盟的軍隊，乘勝擴大了法國的疆域，控制了歐洲的很多地方。使法國資產階級革命的思想得...
如何正確對待歷史人物，如何正確對待歷史？
我歷來主張以一種大歷史觀來對待歷史，這包括很多方面，就不細說了，這裡說下我對它定義的核心三點。第一，不可偏頗，要多方查證，不可偏聽偏信，因為歷史基本都是勝利者寫的，為尊者諱的觀念很容易使真相被淹沒。第二，無論歷史真相是什麼樣的，我們都要尊重。個人喜好是個人喜好，但是不可用個人喜好來造謠抹殺和篡改歷史...
曾國藩的歷史評價，曾國藩在歷史上的評價如何？
只是曾國藩忠君的價值觀不被今人所接受而已，至少他是忠 於內心的原則的，我們可以他是迂腐，但不能說他是惡人。最客觀的評價 譽之則為聖相，讞之則為元凶。曾國藩在歷史上的評價如何？比較固執，思想與儒家貼近，受儒家影響很深，時常懷有一顆律己之心，在晚清的大環境中實在是難能可貴。文正 晚期中興之臣，歷史上最偉...