對近現代史事件的評價,對歷史人物的評價

2022-01-03 13:31:45 字數 5205 閱讀 4180

1樓:1夢想者

拿破崙拿破崙-法蘭西第一共和國第一執政(2023年-2023年),法蘭西第一帝國及百日王朝的皇帝(2023年-2023年,2023年)、軍事家、政治家,在位期間,對內鞏固資產階級統治,頒佈了《法典》。對外多次打敗歐洲反法西斯同盟的軍隊,乘勝擴大了法國的疆域,控制了歐洲的很多地方。使法國資產階級革命的思想得到了更為廣闊的傳播,沉重的打擊了歐洲的封建秩序。

法蘭西共和國近代史上著名的軍事家和政治家,法國人民的驕傲。

***是中國偉大的馬克思主義者,是偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家。他開創了農村包圍城市最後奪取城市和全國政權的革命道路,領導新民主主義革命取得勝利並建立了社會主義制度,實現了20c中國歷史的第二次鉅變。他領導了全黨和全國人民進行了社會主義建設道路的探索。

雖然他在文革中犯了嚴重錯誤但是就他一生來看,他對中國革命的功績遠遠大於他的過失。他的功績是第一位的錯誤是第二位的。他為我們黨和人民解放軍的創立和發展,為新中國的成立以及社會主義的革命和建設建立了不可磨滅的功勳。

孫中山畢生致力於中國民主革命事業,直至生命的最後一刻。他為中華名族的解放和振興,建立了不可磨滅的歷史功績。儘管孫中山也有種種缺點,但是,作為站在時代潮流前面,領導中國人民結束舊時代、開拓新時代的偉大革命家,他將永遠為人們所銘記。

***是無產階級革命家,為新中國的誕生做出了貢獻。他始終改革開放和社會主義現代化建設的總設計師,為中國的社會主義事業做出了不可磨滅的貢獻。

2樓:大中路人

你可不可以把問題問成一個問題,要不一句話也成啊?

你這都語句不通順你叫別人怎麼回答你啊?

3樓:匿名使用者

說清楚點好嗎?對哪些歷史事件和人物的評價啊?近代史上留下名字的人物、發生過的事情海了去了!

中國近代重大歷史事件、相關人物以及評價

求解答中國近現代史上重要歷史人物評價 中國共產黨執政是歷史和人民的選擇(針對具體歷史事件進行分析

4樓:邱馬克

人民的支援決定了歷史的程序 歷史的發展決定了共產黨的勝利!

5樓:杜鵑花語

***從根本上改變了中,得到人擁護,並且成功抵制了共計會的滲透,真正插住了紅旗,可謂成就斐然。

如何正確評價歷史人物或歷史事件

6樓:love白琪琪

你好第一,要確定歷史人物的時代背景

(要考慮的主要因素有:歷史人物生活的時間、國家、時代特點以及他的活動所處的歷史環境等.)

第二,要確定歷史人物的階級屬性

(要求是不應停留在個人動機上面,而是要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關係的環境.這實質是尋找個人活動與本階級的關係.)

第三,要確定歷史人物在歷史上的作用.

(主要看他是否順應了歷史發展潮流;是否推動或阻礙了生產力發展及人類社會進步.)

1、中國古代政治人物.主要圍繞他的政治主張和措施進行分析,看他對當時社會各方面產生了什麼影響.

一般可從四個方面來把握:對社會生產和科學文化發展的影響;對民族融合和民族團結的影響;對國家統一鞏固和發展的影響;對加強中外關係和國際交往的影響等.

2、中國古代農民起義領袖.主要看他所領導的起義:在打擊封建地主階級統治方面有何直接作用(推翻或瓦解其統治);有何間接作用(即在多大程度上迫使後來的統治者調整統治政策,從而改善農民的生產和生活條件,促使生產力的發展);在鬥爭中提出的口號或綱領對提高農民革命鬥爭水平有何作用.

3、中國古代少數民族領袖.主要看他的政治、經濟、文化措施和行動:對本地區、本民族發展進步有何作用;對民族團結和融合進步有何作用;對國家的統一鞏固有何作用.

4、中國近現代政治人物.主要看他的政治主張、措施或行動:對反對封建勢力,動搖其統治基礎有何作用;對反對帝國主義侵略維護國家主權獨立有何作用;對西學的傳播發展有何作用;對民族資本主義的產生髮展有何作用;對挽救民族危亡,探索強國富國之路有何作用.

特別要注意他在上述幾個方面比他的前人有何進步,此點是確定近現代政治人物時應把握的總原則.

5、世界史中的政治人物.主要看他的政治主張、對外政策和行動:對本國家、本民族歷史發展進步有何作用;對本國人民和世界其他國家和地區人民交往有何作用;對人類社會和世界歷史的發展進步有何作用.

第四,要遵循實事求是的原則,依據歷史人物的主要事蹟或活動對其做出應有的評價.在總結歸納歷史人物的活動時,可採用兩種方法:

1、「階段論」的方法,該法以時間順序為綱,結合歷史人物所處的歷史時代,把歷史人物的活動分成不同階段,逐段評價其功過是非.(如評價左宗棠、汪精衛等人)

2、「方面論」的方法.該法以人物活動的內在邏輯關係為順序,把它分解成幾個不同的方面來評價.(如對漢武帝就可把他的活動分成政治、經濟、軍事、思想、民族關係、對外關係等六個不同方面進行評價.

)第五,要確定對歷史人物的評價性結論.對歷史人物,不僅要一分為二,還要有一個總結論,亦即對歷史人物做出定性判斷.

在具體評定時要注意兩點:

一是要從決定歷史人物歷史地位的最主要方面定性.(如南陽太守杜詩他的主要貢獻是水排的發明,因此,把他不能定性為地主階級政治家,而應確定為中國古代傑出的發明家.)

二是在對政治性人物定性時,一定要指明他的階級屬性.如孫中山是資產階級革命家.

希望對你有所幫助

7樓:匿名使用者

客觀,全面,史論結合。

評價歷史人物或歷史事件的基本原則:

(1)必須運用客觀、公正而合理的基本原則。評價歷史人物或歷史事件時,必須堅持用實踐的標準。實踐是檢驗任何真理的也是評價歷史人物或歷史事件的唯一標準。

有的歷史人物的活動的主觀動機雖然是好的,但是實踐效果不一定好。

(2)必須運用全面的原則。評價歷史人物或歷史事件時,應把所有人物的所有活動或歷史事件集中起來,進行全面的綜合分析和評價。絕對不能只根據某一人物的某一件事,進行片面的或區域性的分析和斷定。

(3)必須運用「史論結合」的原則。「史論結合法」是我們評價歷史問題最常用的也是最基本的一種評價方法。評價時應當有史又有論,而且史實要典型,要有較強的說服力;結論要客觀、公正、合理、準確而精練。

我們應當準只有這樣,我們才能對歷史人物或歷史事件進行全面而準確的評價,從而才能夠得出正確的科學的歷史結論。

8樓:

客觀、寫實概述他的生平事蹟~兩面性客觀的評價其一生作為

怎樣評價歷史人物?

9樓:丶蘇酌

評價歷史人物的方法:

1.要把歷史人物放到當時所處的「時代」這個大背景中去,不能以今天的標準苛求古人。

2.要對歷史人物的功和過進行全面的分析,一分為二,切忌絕對化,任何絕對肯定或否定都不能得出正確的論斷。

3.要對這一人物的所有事例全面地瞭解,不能以點帶面。

4.要史論結合,不能空下結論。先要敘述史實依據。然後得出結論,做到有理有據。

5.要有正確的評價標準,看其歷史活動對歷史發展的作用是促進還是阻礙,或個人品質是優是劣來進行評價。然而許多歷史人物的活動充滿矛盾,評價時要看其主流(主要方面),依據主流作出客觀公正的評價。

10樓:你的世界

1.要確定歷史人物的時代背景。

在評價任何一個歷史人物時,都要把他放到一定的歷史範圍內進行考察,即尋找該歷史人物個人活動與當時社會歷史條件之間的關係。這是馬克思列寧主義的絕對要求。

任何歷史人物的活動,都需要有一定的時間和空間舞臺,個人的思想和活動受眾多條件的制約,只有考察歷史人物個人背後的社會歷史條件,發現歷史規律,才能瞭解歷史人物活動的實質。

如評價秦始皇就涉及到怎樣認識他殘暴的原因。如果從當時的歷史條件出發,就會發現他的殘暴是秦統一六國後經濟迅速發展加速了統治階級腐朽的結果,是權力過分集中於君主一人的結果。

如果不考慮當時的歷史條件,很容易把他的殘暴歸結為單純的個人品德問題,這樣的認識不僅流於浮淺而且還有很大危害,讓人們把由根本制度帶來的問題誤認為是皇帝個人的品質問題,避重就輕,從而掩蓋了歷史真像。 在分析歷史人物的歷史背景時,要考慮的主要因素有:歷史人物生活的時間、國家、時代特點以及他的活動所處的歷史環境等。

2.要確定歷史人物的階級屬性。

在評價歷史人物時,馬克思主義的基本要求是不應停留在個人動機上面,而是要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關係的環境。

這實質是尋找個人活動與本階級的關係。恩格斯說:「主要人物是一定的階級和傾向的代表,因而也是他們時代的一定思想的代表,他們的動機不是從瑣碎的個人慾望中,而正是從他們所處的歷史潮流中得來的」。

如評價商鞅,就需運用階級分析的方法,對他的主要活動,特別是變法措施逐條剖析,從而看到他的主要目的在於削弱和限制奴隸主貴族勢力,體現了新興地主階級發展經濟和掌握政權的願望,最後得出「商鞅是新興地主階級代表」的正確結論。

3.要確定歷史人物在歷史上的作用。

主要看他是否順應了歷史發展潮流;是否推動或阻礙了生產力發展及人類社會進步。這是確定歷史人物歷史作用的最根本標準。對不同類別的歷史人物,在確定其歷史作用時應有不同側重。

4.注意把握歷史人物的總體特徵。

對歷史人物,不僅要一分為二,還要有一個總結論,亦即對歷史人物做出定性判斷。如對唐太宗應看其作為一代明君的一面;對康熙帝既要看到其維護統一的一面,又要從歷史轉型的角度看待他,這將有助於我們從客觀的角度看待歷史人物,從是否順應時代發展的潮流來把握和評點歷史人物。

在具體評定時要注意兩點:一是要從決定歷史人物歷史地位的最主要方面定性。二是在對政治性人物定性時,一定要指明他的階級屬性。如孫中山是資產階級革命家。

5.注意運用比較的方法分析和點評歷史人物。

要用世界的眼光看中國,把歷史人物放在世界大環境中去認識,採用中外對比的方法。如「康乾盛世」作為古代中國社會發展的最後一個高峰,恰恰也是其走向衰落的轉折點。如果站在世界歷史發展的角度來看待處於這一歷史轉折期的康熙,我們會有一個全新的認識。

11樓:胡耀遊妤

評價歷史上的人物應該公正客觀,對於生活著的人當然是才德雙全更好。但是,對於生活於後世的人們,他們更看中的是功績,德的養成只是達到了中國人修養哲學的第一層——修身,而中國哲學的最高境界不是修身,是治國平天下。讓天下所有的人都能生活在富裕安定的土地上,這才是中國人幾千年來夢寐以求的理想。

古時候中國有許多成為聖人得人,試問一下:顏回留下了什麼,他只重視自己得道德修養,不僅自己家徒四壁,害病死了。也沒留下什麼足以傳之後世的著作。

除了歷史給他的一個榮譽,他又留下了什麼呢?像古今的許多歷史名將,他們雖然德行不是太高,但是功績是足以流傳千古的。沒有他們便沒有中國的現在,而顏回是可以沒有的。

他是更比不上孔子,司馬遷的。孔子是中國的聖人,不僅德行高,又心懷天下,一聲都在為自己的才能得意施展而努力著。並且留下了光輝的論語,春秋等著作和儒家倫理思想。

中國近現代史上哪位重要人物的傳記值得一看?謝謝

其實歷史上的重要人物挺多的,各朝各代都有 要看你喜歡看哪一類的 比如寫古代女人的傳奇的有 後宮妃嬪傳 武則天 萬壽公主 中國古代人物傳記 諸子傳 孔子傳 曹堯德等 老子傳 劉升元 秦新成 莊子傳 王新民 管子傳 高連欣 屈子傳 曹堯德 吳起傳 孫開泰 孫東 帝王權臣傳 康熙大帝 二月河 雍正皇帝 二...

關於對歷史人物蘇軾的評價,名人對蘇軾有那些評論

近代國學大師王國維推崇蘇軾 三代以下詩人,無過屈子 淵明 子美 子瞻者。此四子者,若無文學之天才,其人格亦自足千古。故無高尚偉大之人格,而有高尚偉大之文章者,殆未有之也。王國憲在 重修儋縣誌敘 中評價蘇軾,以詩書禮樂之教轉化其風俗,變化其人心,聽書聲之琅琅,絃歌四起,不獨 千山動鱗甲,萬谷酣笙鍾 闢...

在眾多的近現代湖南歷史人物中,你認為最能代表湖湘文化精神的是

曾國藩 理學,而且是近代軍閥的前身了.再有.毛了吧.畢竟是新中國的第一人了.你認為最能代表湖湘文化精神的是那位?為什麼?近現代湖南名人真的很多,從魏源開始,王愷運,彭玉麟,左宗棠,曾國藩,譚嗣同,黃興,宋教仁,陳天華,蔡鍔,董必武,蔡和森,向警予,劉shao奇,彭德 粟裕,毛澤dong。我看還是選毛...