為什麼當今明星的收入是天文數字,明星的高價收入是否合理,從經濟學的角度來分析??

2022-04-01 00:07:01 字數 5129 閱讀 4150

1樓:丶阿澤

首先吧,現在有很多不實訊息動輒就這些鮮肉明星報酬上億如何如何,有很多都被人給告上法庭了,這個年代造謠傳播不實資訊達到**量五百的也是要承擔法律責任的,大家還是要不造謠不傳謠不信謠。我覺得吧,現在明星的收入沒有傳得那麼誇張,但總體來說也是一種畸高狀態。我不是圈內人,但就我個人的想法來說,比如一個明星片酬幾千萬,這幾千萬肯定不是進了他的口袋,首先得上交個人所得稅吧?

如果是一千萬的收入,那他至少要交三百萬的個人所得稅!是三!百!

萬!不是三百塊!

2樓:二當家聊商業

做明星可能是暴富為數不多的途徑之一,想要知道為什麼明星可以賺那麼多的錢,得先從賺錢的角度來出發分析這件事。一個人賺錢的方法一共就那麼幾種,靠賣自己的時間賺錢,靠把一份時間賣出多份賺錢,靠錢賺錢。明星也是靠賣自己的時間賺錢,舉一個歌星為例:

一個歌星他到各地去開演唱會,演唱會要開兩個小時,而且是要門票的,所有的門票錢去除各種雜費之後,就是這個歌星在唱歌的這兩個小時的收入。歌星的第二塊收入就是發**,一張**大概十幾首歌,從開始寫歌到發**的這段時間,是歌星要賣的時間。可**要賣出幾十萬份,就相當於歌星的這段時間被賣出了幾十萬次。

寫書賺錢其實也是這個道理。

從明星賺錢的本質上來看,明星是靠抓取廣大人民群眾的注意力賺錢的。一個人的注意力在哪,他的時間就會花在哪。就算一個小明星,他有一百萬粉絲,那麼就有一百萬人的固定時間注意力放在這個明星的身上。

這麼多人的注意力在這,乾點什麼不能賺個盆滿缽滿。明星做事還會引起明星效應,會有一系列的有效反應,比如有些明星會藉著自己的名氣做生意,做投資,這會給生意帶來一定的優勢。做明星賺錢多,很多人也都有一個明星夢,但明星也和我們普通人一樣,也是經過努力,一步一步奮鬥上去的,各行各業的精英,其實都是自己行業的明星,我們只要在自己的行業裡持續成長,終有一天你也會成為明星。

以上內容,供您參考。

3樓:sunny麗影隨行

對於這個問題還得從多方面進行分析。

第一、明星的接受全體是面向全國甚至是世界的,他們所表演的電視劇的播出也是對著全國的觀眾,還有就是傳播海外,他們的工作量比別人要大,承受的壓力也比別人大,一部電視劇的時長比普通人的工作時長要長。第

二、明星的工作是很不穩定的,拿到的資源的**也有好壞,觀眾對他們的反響也是不同的。他們所有的影視劇或者綜藝節目的市場是很廣的,例如電視劇也分商業片和公益片。這兩者的片酬是不同的;第

三、明星依靠名氣為商家拍廣告,使得商品的銷售量有不一樣的業績,商家也為此買下一年或幾年的廣告使用權,這是很客觀的代言費用,因為在廣告播出後,商家的產品就會被推廣,再加上明星的粉絲消費,這是很大的一筆收入,因而商家願意請明星代言,明星在收入上也會有所提高

;第四、明星為社會產生的價值遠比普通人高,有時候可以說是國家政治文化的傳播者。他們傳播的物件是全世界。還有明星在很多情況下扮演的是讓人輕鬆的物件,演唱會上他們可能唱的只是一首歌,可是在現場聽到的人確實上萬的人,外加上現場的直播,這樣算下來他們的一首歌消費的物件是成千百萬的,儘管我們沒有直接的付錢,但是社會已經替我們付錢了,我們算是間接的消費。

明星的收入很高,但是每一筆背後的付出是他們的汗水和淚水,用自己的默默無聞換來的出頭之日,他們在一定程度上沒有屬於自己的隱私,可以說是生活的80%在聚光燈下。

4樓:許多援

明星的錢是風從天上刮來的,所以有天文數字。

5樓:濃大人

我們都知道,明星的收入非常高。有段時間我對此感到非常的疑惑,許多人明星文憑都不高,許多都是從大專或者藝術學院畢業的,然而他們一畢業,接一部戲的收入,就趕得上本科畢業生奮鬥幾年的收入,這讓我們這群挑燈夜讀十幾年的學生狗情何以堪。但是,隨著我進入大學,接觸了各種各樣的人之後,我逐漸理解了明星收入高的原因。

首先,明星表面光鮮,實則也是不易。有明星夢的人何止千千萬,各種影視藝術學院也不少,可能夠紅的人只有那麼一些而已,能紅靠的不僅僅只是運氣,偉人說過:機會只給那些有準備的人。

顯然,那些能紅的明星絕對不是花瓶。他們在臺前嬉笑怒罵,臺後卻是付出了超出常人的努力。

第二、像明星這樣的行業,基本上都是吃青春飯的,只有極少數真正的老戲骨,越老越值錢,但那畢竟只是極少數的。我有一個同學學的是跳舞的,雖然他們沒有經歷過嚴酷的高考,但是,在我們坐在教室裡讀書時,他們也是日復一日地練習,明明是青春年華,可他們許多同學的身體都受到了不同程度的損傷,還有學生甚至因身體的原因而不能繼續自己喜歡的專業,即使身體好,到了一定的年齡,他們也該退位讓給年輕人了,而他們的薪水確實是較普通人要高上許多。

第三、明星生活在聚光燈底下,他們的生活幾乎沒有隱私,他們的行為舉止也受到八方關注,因為他們對普通民眾的影響是巨大的,他們需要承受更大的責任。像談戀愛這樣冷暖自知的和別人明明沒有關係的事情卻遭受民眾們的關注,更有一些人對明星的婚姻指指點點。他們所需要承受的壓力也比普通人多的多。

這些都是這個職業所帶來的副產品,因此,明星的收入比普通人高是有道理的

6樓:好色的鴨

如果死去的烈士們能知道今天的不同我想沒人願意送死。過去的地主沒戲子有錢結果被打倒了

7樓:匿名使用者

倒不是誰比誰艱辛,關鍵是勞動的性質,同樣艱辛搬磚也如此,但性質註定只有不到10萬。擒賊先擒王,所以打中行業要害,關注到社會最賺錢的勞動才是真,其他,都特麼不起作用。

明星的**收入是否合理,從經濟學的角度來分析??

8樓:鹿小小小寶

明星不是國家演員,工資不是國家發放,只要不偷稅國家沒有權力管。比如一廠商找知名明星代言,代言費要1000萬,產品知名度上升,銷量增長,這就是名星的價值,是市場所決定的。反觀科研人員的收入才是國家決定的,他們的研究成果和產生的價值也是屬於國家的,科研人員的收入要想提高只有學習國外,科研成果所以產生的價值可以給科研人員分紅,這樣又可以提高科研人員的收入,也可以大大增加民眾投身科研工作的積極性。

9樓:colinli大本營

前面的最佳答案是放p。

要回答這個問題,首先要分析的是合理這個點。每個國家的制度和政策是不同的。明星做出的事情的稀缺性和價值也是不同的。

如體育明星們能夠賺取高薪是因為做到了別人做不到的一些人體的極限,超越了普羅大眾,所以他們的收入是有其存在的價值。但中國戲子們唱唱歌,跳跳舞,賣賣萌,陪人上個床,就賺取不符合社會換取價值的標的個人是不認同的。這裡麵包含了多種問題,包括這個世界上愚蠢的人佔據絕大多數,包括扭曲的價值觀和無聊的人生觀作祟也包括無良企業對於利益的放大效應。

同時更是前文提到國家本身對於此類人和事物的表態,為何不能使用行政手段來作為限薪標準,最不濟可以學習韓國,日本,泰國這些國家對於明星的管控手段。前面答案提到的美國明星,請問您知道他們需要每年繳納多少稅金麼?除了中國我從沒有看到戲子可以擁有如此荒謬的社會地位和收入。

以此帶來的結果是什麼?對於社會的影響又有多深遠。當你寒窗苦讀10多載,參加了工作的收入還不及人家一個零頭,您妄談什麼市場經濟分配,妄談什麼開放競爭。

他們對人類做出了什麼貢獻?娛樂大眾而已。任何的事物都應該有一個邊際定價,而在中國,這個效應遠超了他應該有的極限。

這就需要**通過行政手段來做限制,不管你是多大的腕還是多好的演員。20-30年代,50-60年代的演員,拿著那樣的工資,難道就都不好好演戲?無非就是社會價值觀放大了某些人內心的貪婪。

為何不能把這些收入投入到更有需要的地方。比如疾病防控,比如先進技術的研發,比如工業產能的支援。無非就是利益不夠大,商人追逐利益的本能和這些充其量中學能不能畢業的戲子產生了化學反應罷了。

從經濟學角度,為什麼明星的收入很高

10樓:心靈的碰撞

1.曼昆在《經濟學原理》中解釋過這一現象,即超級明星現象。

雖然大多數演員賺得很少,而且還不得不從事侍者這樣的工作來養家餬口,但演員金•凱利2023年賺了2900萬美元。同樣,當大多數人把打網球作為消遣不拿一分錢時,為洛杉磯湖人隊打球的沙奎利•奧尼爾每年的薪水是1700萬美元。金•凱利和沙奎利•奧尼爾在他們的領域中都是超級明星,他們極受公眾關注就反映在天文數字般的收入上。

為什麼金•凱利和沙奎利•奧尼爾賺的錢這麼多呢?在一些職業記憶體在收入差距並不奇怪。好木匠賺的錢比一般木匠多,好的管道工賺的錢比一般管道工多。

人們的能力與努力程度不同,這些差別都會引起收入差別。但最好的木匠和管道工沒有像演員和運動員中常見的那樣賺到幾百萬美元,用什麼來解釋這種差別呢?

為了解釋金•凱利和沙奎利•奧尼爾的鉅額收入,我們必須考察他們出賣自己勞務的市場的特徵。超級明星產生在有兩個特點的市場上:

一是市場上每位顧客都想享受最優生產者提供的物品。

二是使最優生產者以低成本向每位顧客提供物品成為可能的是生產這種物品所用的技術。

如果金•凱利是最風趣的演員,那麼,每個人都想看他的下一部電影;看兩遍風趣性只有金•凱利一半的演員的電影並不是好的替代品。此外,每個人都享受金•凱利的喜劇也是可能的。因為產生一部電影的拷貝是很容易的,金•凱利可以同時向數百人提供他的服務。

同樣,由於湖人隊的比賽在電視上播出,幾百萬球迷可以享受沙奎利•奧尼爾精湛的球藝。

現在我們可以說明,為什麼不存在超級明星木匠與管道工。在其他條件相同的情況下,每個人都會喜歡僱傭最好的木匠;但與一個電影演員不同,一個木匠只能為有限的顧客提供他的勞務。雖然最好的木匠也能得到比一般木匠高一些的收入,但普通木匠也仍能過上好日子。

【資料**】[美]曼昆/著,樑小民/譯,經濟學原理(下冊),北京:三聯書店;北大出版社,1999.9,p30

2.按照均衡**和供給需求彈性理論解釋

如果我們把明星提供的服務(諸如他們通過歌唱、演戲、參加公共活動等給我們帶來快樂和其他好的感受,這時候他們的服務同其他商品一樣為我們提供了效用。)看做商品,那麼這種服務的需求曲線是向右下方傾斜的。再來考慮這種特殊商品的供給,由於做明星需要很多條件(比如好嗓子、好面孔、好的演技和討人喜歡的性格等等)這種服務的供給是很小的,在影象上表現為供給曲線向右上方傾斜而且很陡斜率大,即供給彈性很小。

這樣,供求上方達到的均衡點就處於需求曲線的很左邊的部分,對應著很低的供給量和很高的均衡**。

所以明星的收入高,就是因為明星提供的服務的供給缺乏彈性。

3.粉絲經濟:行為經濟學和心理學的解釋

粉絲經濟泛指架構在粉絲和被關注者關係之上的經營性創收行為,被關注者多為明星、偶像和行業名人等。《粉絲力量大》作者,張薔對粉絲經濟的定義為:「粉絲經濟以情緒資本為核心,以粉絲社群為營銷手段增值情緒資本。

粉絲經濟以消費者為主角,由消費者主導營銷手段,從消費者的情感出發,企業借力使力,達到為品牌與偶像增值情緒資本的目的」

因此特殊的粉絲消費心理,帶給了明星多元化的收入渠道,是拉高其收入的重因之一。

為什麼明星收入高一年幾千萬,為什麼明星的收入很高一年就是好幾千萬

因為有的明星流量高,粉絲多,利用價值高,投資人投資也多,廣告代言也多,明星的流量離不開本事的努力和公司粉絲支援,明星才能賺錢。因為有龐大的粉絲群體願意為他們買單呀。你流量多你的商業價值就越高。你就越值錢。好幾個資源爭著想讓你出演,那自然 就越出越高,慢慢的就成了一種風氣,一種常態。因為明星帶來的廣告...

為什麼明星的收入那麼高,合理嗎,演藝界明星收入那麼高您認為合理嗎?為什麼?

國內明星的片酬之所以這麼高,有一個非常重要的原因 他們自己及其參與的產品,不管是電影還是電視劇,其實都是極其複雜的金融產品,已經不能用常情常理去衡量,而要用金融魔術的眼光去打量。在混亂的行業標準之下,明星有沒有作品不要緊,作品質量如何不要緊,電視劇質量如何也不要緊,要緊的是,他們有沒有被金融魔術師之...

從經濟學角度為什麼明星的收入很高

1.曼昆在 經濟學原理 中解釋過這一現象,即超級明星現象。雖然大多數演員賺得很少,而且還不得不從事侍者這樣的工作來養家餬口,但演員金 凱利1995年賺了2900萬美元。同樣,當大多數人把打網球作為消遣不拿一分錢時,為洛杉磯湖人隊打球的沙奎利 奧尼爾每年的薪水是1700萬美元。金 凱利和沙奎利 奧尼爾...