婚前協議自己寫有效嗎,我的婚前協議有效嗎

2022-03-29 06:12:07 字數 3521 閱讀 6174

1樓:華律網

今天分享的內容為婚前協議自己寫是否有效?自己書寫的婚前協議只要符合法律規定也是有效的,但須締結婚姻關係的雙方簽字確認。婚前協議的組成結構相對簡單,主要包括時間、地點、締約雙方、約定財產範圍,財產歸屬或分割方式。

但其中最重要的是財產歸屬約定,按照我國法律規定,雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬,例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。書寫婚前協議需要注意以下幾點:1、婚前協議寫明婚前財產的範圍,包括男女雙方婚前的存款、房產、車子,其他貴重物品等;2、婚前協議要明確婚前財產的權利歸屬。

男方和女方需要把財產分類,分成男方個人財產、女方個人財產和可疑共同使用的財產等;3、婚前財產在婚後的收益歸屬要寫在婚前協議上,比如存款利息、房屋租金等;4、婚前財產生效的條件跟時間要標明確;5、男女雙方必須在婚前協議上簽字並寫上日期。法律依據《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

2樓:

您好!婚前協議只要是男女雙方真實意思的表達,並且其條款沒有與現行法律法規相悖的內容,就是合法有效的。謝謝閱讀!

我的婚前協議有效嗎

3樓:華律網

婚前協議是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的、於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。制定婚前協議的主要目的是對雙方各自的財產和債務範圍以及權利歸屬等問題實現作出約定,以免將來離婚或一方死亡是產生爭議。婚前協議只要內容合法、意思表示真實、形式要件齊全,就合法有效,是不需要公證的。

根據《婚姻法》第十九條規定,「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。」 第18條規定:

「有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:(一)一方婚前的財產。以上法律依據給婚前協議的法律效力提供了保障,但這能否作為個性化「婚前協議」的法律依據,夫妻雙方的婚前協議是否具有法律效力,在中國是有明確規定的。

協議必須與夫妻雙方人身或財產有密切關係,並且與一般性社會道德和其餘法律規定不相沖突,才能真正具有法律效力。

4樓:華聞大廈

無效的!你老公對孩子的撫養是法律規定的義務,不因個人的決定而改變!離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由法院判決。

同時,父母對子女有撫養教育的義務,父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母給付撫育費的權利。

我個人感覺,你的問題可以只針對你丈夫的前妻即可,孩子是無辜的,而且根據法律和社會公德你的丈夫有義務去撫養他的孩子,同時如果孩子有撫養的要求,在未成年或者還沒有獨立生活能力之前也應予以滿足!

綜上所述,你們的協議是無效的,即使將來打官司,上法院,法官也不會支援你的協議的!最根本的原因是你的協議內容有與憲法和道德準則牴觸的地方!

不知道我的回答你還滿意不?

5樓:認真加入者

"不支付前妻孩子的撫養費"應該有點不合理吧,這份協議有些不妥,有困難

6樓:h藍海

「沒有我的允許下不得見前妻以及前妻所生的孩子。」這一條是不合理的吧,還有你的婚前協議有沒有做公證???如果沒的話,有點困難,

7樓:渺渺毛毛

如果去公證處公正的話,應該是有法律效力的

8樓:佳能尼康徠卡頭

不違背善良風俗和法律的話 約定有效。。(不能看自己的孩子有點說不過去哦。。)法官也許會同情下下的

9樓:匿名使用者

民事協議只要不違反法律強制性規定,是當事人雙方真實意思的表示,就是合法有效的。對於你說的「沒有允許下不得見前妻及前妻所生孩子」一條是對他人身自由的限制,應該被認定為無效,他自願遵守除外,但是不具有法律效力,也就是說即便他違反了這一規定,也不能認為是違反婚前協議。「不支付前妻孩子的撫養費」一條,在前妻生活極其困難或者出現意外無法支付某些費用(如孩子對他人造成的民事侵權損失),作為孩子的生父不能夠基於此條排除其法律義務。

「感情破裂離婚請求」這個內容並無不妥,是具有民事效力的。

ps。即便婚前協議中有的條款無效,也不影響整份協議中其他條款的法律效力,對你倆人而言它還是有約束力的。

婚前協議是否有效

10樓:華律網

婚前協議效力很強,自男女雙方簽字之日起生效。需要注意兩點,如果是把一方單獨所有的個人財產完全約定給另外一方,特別是房產,存在被法院認定為贈與的風險,而贈與合同在贈與行為完成前是可以撤銷的,也就是說,房產過戶前,贈與人可以隨時撤銷贈與的意思表示,這種情況下您最好給婚前協議做一下公證,經過公證的贈與是無法撤銷的;另外需要注意的是,您需要在協議中強調協議的目的是為了更好的婚姻生活,這麼做是為了避免與離婚協議混淆,離婚協議是為了離婚而簽訂的協議,自民政部門登記備案之日起生效,此前可以隨意反悔,還未生效。

11樓:百姓的法律顧問

有法律效力,但如死亡方在婚姻關係存續期間的個人債務, 應有死亡方父母承擔清償責任,生存一方無須承擔任何債務清償責任,這一條款,只對知情的第三人有效。

法律依據 中華人民共和國婚姻法

第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

12樓:匿名使用者

前面一部分由效。但「如死亡方在婚姻關係存續期間的個人債務, 應有死亡方父母承擔清償責任,生存一方無須承擔任何債務清償責任」這個是需要取得死亡方父母同意才有效的,而且只對簽訂合同的人產生效力,對不知情的外人是不產生效力的。

13樓:

協議只能給他人設定權利,不能未經他人同意為他人設定義務。因此繼承上,可以提前處分自己的財產,效力視為遺囑

婚姻存續期間的個人債務,以其個人財產承擔。個人死亡,其繼承人在繼承的被繼承人個人財產數額範圍內承擔償付義務。但如果其父母主動同意承擔債務,債權人同意,則可以發生債務轉移。

為什麼簽訂婚前協議 什麼是婚前協議

14樓:鹿泉文化藝術服務中心

你好,婚前協議其實就是不相信婚姻能夠長久,這是一種保護措施,一旦出現婚姻危機可以和平分手避免民事糾紛,一般情況對男方有利。

離婚協議自己寫有效嗎

15樓:半知道分子

可以自己起草,或者雙方共同協商都可以。

婚前協議有效嗎婚前協議有法律效力嗎?用公正嗎?

不衝突,協議對於你們夫妻雙方內部有效,但是 背叛婚姻出軌 的認定是將來的一大頑疾,因為描述太寬泛,應該制定確切的認定標準。有效性即夫妻雙方簽名即生效,再嚴密點可以請律師做見證或者公證處做公證,費用在幾千元左右。房子是男方父母出錢買的經濟適用房,而且是婚前的。之後如果離婚的話,女方最多能拿到增值部分的...

婚前買房付的首付婚後也是我自己還貸可是如何證明是我還的

證明不了,婚後還貸本身就是夫妻共同還貸。根據我國婚姻法的規定,婚後的收入,首先推定為夫妻共同財產,除非夫妻雙方有約定財產aa制,或者是有法律規定的其他歸夫妻一方的財產。所以只要是用婚後收入還貸款就是夫妻共同還貸。根據 婚姻法 第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有 一 工資 ...

我想離婚,但是結婚前的彩禮錢能要回嗎

2004年4月1日實施的最高人民法院 關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二 第十條規定 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支援 一 雙方未辦理結婚登記手續的 二 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的 三 婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第 二 ...