1樓：匿名使用者
想必你已經對兩者的引數很熟悉了，贅述沒必要了。
我的意思是，d7000基本上代表了以後一段時間單反發展的方向，有眾多的新技術運用在上面，但是作為開拓機型，各種穩定性相對要差些。d300s則是代表一種成熟的經得起考驗的機器。
這樣看的話選擇哪個，其實更在於你是穩健性的還是進取型的人了
2樓：
看來不是個別人的問題啊。
在尼康d300s和d7000中糾結，請高手指點。
3樓：匿名使用者
d300s其實也沒專業到哪去，只是51點對焦比較強大，但是d7000也有39點，實際上只有在af-c模式下拍攝運動題材的時候才會用到這麼多的對焦點，一般並不需要，有常用的9個就夠了。另外d300s連拍可以達到7fps，比d7000的6fps多，這個也是看你用不用得上，而且7fps和6fps真的差的不多。d7000相對d300s來說尺寸稍小一點，重量輕一百多克。
單看手感上的話d7000就肯定不如d300s了，據說還不如d90，不過絕對比佳能7d以下的任意型號強就是……
另外剛才剛看了dxomark的評測，d7000的感光元件居然有80分的高分，在該**評測的所有全副和aps單反中排第10位，而d300s得分只有70，這個評測主要就是考察感光元件的素質，而d7000最本質的進步就是更新了1600萬畫素的新cmos，我個人覺得d7000比d300s更值得購買。當然出手的話最好再等等，**有很大水分。
4樓：匿名使用者
大部分內容，前頭的兩位都說得很好，你也知道d7000技術領先，我就不贅述了
d7000在技術上基本領先所有aps-c相機，推薦購買
數碼產品又買新不買舊的管理，技術領先就是一切。
另外，關於金屬機身
我是學工程的，據我所知工程塑料的強度完全可以媲美金屬，除非在極端環境（南北極）
另外單反的鎂鋁合金機身都是使用模子一次性澆注而成，這種工藝的成品本來強度和彈性就不很高
我本人用5d，金屬機身，用久了以後一些擦掉漆的地方會看到一點銀色，其他和我之前用過的塑料機身沒有任何區別。
另外，金屬機身較重，在有些需要長期持機拍攝的場合（例如婚禮）會造成困擾，因為你會很快就感到疲勞
5樓：
d7000的優勢首先在於輕便，因為你要拍紀實。其次是它整合的功能更加強大；d300s的技術相對過時了，惟一強悍的是那個重重的外殼而已。
6樓：匿名使用者
d7000的各種效能均好於d300s，尤其內部處理器
7樓：
這兩個型號沒有什莫可比性，是兩個檔次的東西，d7000我沒用過可是我知道型號很新，定位還是入門級功能加了不少實用性不大，一用就知道了，我現在用的功能還如d300s呢可我的是專業級的d2x，別的不說拿在手裡的都不一樣
8樓：匿名使用者
既然你提到d700 那就一定要買d700
畢竟那是全幅相機啊。
不論d300s 和7d如何，但是，畢竟不是全幅及其，鏡頭也是dx的，之前生產技術和成本的問題，做不到全幅。
現在可以了，為何不買全幅，別看畫素，你根本用不到那麼高。
d700 一定要是d700 .
9樓：太原尼康售後
這兩款機器的定位根本不同，要選當然選d300s。
10樓：匿名使用者
鐵盒子沒你想想中的牢固，塑料也並非你想想中的脆弱。
很多人那這個說事，其實是器材黨。
不要在意機器的定位是什麼中斷高階低端，買你買的起的，最新發布的，就不會錯。
11樓：
要換就換135的全幅吧
12樓：彰顯天下
上全副算了，就像樓上兄臺說的一樣，肯定會上的。早上免得走彎路！
13樓：曾不語
到網上把這幾款機器的引數拿下來對比一下就ok了。理論上d300s要好，看自己如何用。
尼康d7000還是d300s好？
14樓：食指該吃飯了
d300s定位高於7k，但是7k比較新。而且便宜很多。
15樓：老槍視覺
尼康單反的型號由專業到業餘分為：d（0）、d（000）、d（0000），其中0是數字。由此可見，它們不是同一個級別的機身，儘管d7000相對較新。
16樓：匿名使用者
不是一個級別的，d300s有51點對焦，d7000沒有，d7000算d90的升級版，d300s是尼康非全幅的旗艦！
17樓：
d7000，毫不猶豫的選擇。d300s不上不下，又不是全幅。
18樓：太陽戀人婚慶禮儀
其實都是差不多的東西，只是加了些無所謂的功能。建議您買實惠的
19樓：匿名使用者
如果注重攝影選d300s，注重攝像d7000
尼康d7000和尼康d300s有啥區別
20樓：匿名使用者
d300s和d7000的功能都相當不錯，d300s有d7000的全部模式，在取景對焦上非常適手好用
尼康d5100這單反怎麼樣啊~~和d300s,d90，d7000比那個好
21樓：赫微蘭羅巳
你說的這幾款就沒辦法去比較
應為d300s是各中高階相機。d90是各中端相機d5100和d7000都是低端相機你怎麼比呢
在說這裡面d300s的**是最高的。
22樓：齋家駿
不推薦尼康，感覺佳能的好點。佳能的高階變焦比尼康便宜，而且還有高價效比的f4的小三元可以選擇，尼康的大三元則都是1w以上很貴。個人比較喜歡佳能60d，價效比高~
23樓：匿名使用者
d300s的定位的dx機型里尼康的旗艦機，d90和d7000是中端單反，d5100是初入門級的。d300s不用比肯定比其他3個好。d90是老機型但價效比很高。
d7000和d5100使用的是新的感光板，畫素方面提升很大。但d90和d7000的操控性比d5100高，光是一個肩屏就差不少。所以d5100肯定不能和這3個比了。
單反相機尼康d7000和尼康d300s的對比？各自的優缺點是**
24樓：o糖油果子
都是低端單反.. 層次上d300s比d7000好..
尼康和佳能一樣.. 數字越少的越高階.. 理論上帶s的是不帶s的升級版.. 效能提高可以忽略不計..
只是看功能有沒有增加或者刪減...
25樓：匿名使用者
說說我的選擇吧。
我也在這兩個機器間糾結過。
d7000和d300s的幾個基本區別：畫素d7000更高，機身d300s更專業（全金屬，基本與d700同），對焦系統d300s更精準，測光系統似乎是d7000好一點（不太清楚），d7000有豐富的場景模式，d300s只有p/s/a/m四檔，需要更專業的操作..........
總的來說，d7000是消費級裡的比較不錯的機器，提供比較便捷的操作；d300s是準專業級裡的入門機器（其實這個說法和我們一般的定位不太一樣，這個定位是從尼康的英國**上得來的；在國內，因為d300s屬於dx畫幅，被定義為中端機器的旗艦）。
另外，d7000的高感畫質似乎要好點，但不少朋友實測和官網上的樣張差距明顯，這條存疑。
因此我的建議是：從一般性的使用上來講，兩者的根本區別在於專業與便捷——如果你想把攝影當做一種樂趣，不會投入大量的時間去鑽研，建議上d7000，也能獲得非常精彩的**（色影無忌上有位大俠用d7000拍的青海系列，非常美）；如果你想把攝影當做一種愛好，會深入鑽研，建議上d300s，在使用的過程中也能收穫非常大的樂趣，同時**的質量同樣很高。
我是一個有點偏執的技術派，預算也比較緊，呵呵，我的選擇是d300s。
26樓：匿名使用者
差不了多少錢的，買新不買舊啊
27樓：唯夢之境
d7000在短片拍攝上有所增強
佳能60d、600d、550d，尼康d7000、d300s、d5100，哪個比較好？為什麼？或者還有其他推薦碼？謝謝
28樓：好人
不用多慮直上7000蠻好，做工和機械效能及鏡頭相容性相對較強勢而並不是級別問題，有了紮實功底啥機都可出高效片滴
尼康d7000+18-105還是d300s+18-200好
29樓：有顆牙
你這兩個預算不一樣啊。。前者比後者還便宜。。如果你不介意d7000有油點門這個問題的話~你那後者的預算能買個d7000配16-85的頭了。。
剩下的錢還能買個50 1.8玩玩。其實d7000和d300s在成像上是不相上下的。。
高感方面7k稍微有一點點優勢（我說的是可用感光度的情況下）但就是300s用料和操作性上更專業些。這還是看你更傾向乃方面了。想要畫質和高畫素就是7k，想要更專業的操作和機身就選300s，當然連拍300s也是勝出的。
不過7k那油點問題挺噁心的如果你不介意到沒什麼。
再說說你這兩款鏡頭。加上我推薦那款就是這樣畫質16-85》18-105》18-200焦段用途就不用說了上面那個倒過來就是了
做工16-85=18-200》18-105價錢18-200》16-85》18-105所以你看看你是要乃個機子乃個頭更適合你吧。我推薦16-85是覺得你是想先買個旅遊頭用用的。。所以這3個都是旅遊頭就是16-85短了些而且嘿~但成像確實不錯~
30樓：匿名使用者
這麼配鏡 有點怪~
成像不好~
不建議套頭。
31樓：玩板磚的
18-200的不是很好操控 焦距太常 光學效果不比前者
18-105還是不錯的
買的話建議前者 7000是不錯的機子
32樓：王朝
d300s+18-200好
佳能60d和尼康D7000哪個更好
想當初我在d7000和60d裡也猶豫了很久 後來買了d7000 現在用著挺順手 現在習慣了尼康的操作 昨天用了一下佳能 感覺非常彆扭。當然如果用光了佳能 用尼康也會很彆扭 這都是買相機後的事了 我覺得d7000的操作感比佳能60d要好 一 前後兩個撥輪 尼康的前撥輪是在手柄上向著正前方的 佳能的前撥...
尼康D7000怎麼樣，尼康D7000怎麼樣，我剛入門
d7000 是d90 的完美升級版本 而且還是部分機身鋁鎂合金 很結實 可能不如意的就是比d90大一點點 其他的本人用的時候感覺都非常的好而且焦點是31個 能夠完美捕捉 這個很讓人心動哦但是價效比的話就是d90 高一點 因為比較便宜 目前d700 市價還是有點偏貴 根據自己的經濟情況考慮的比較好 尼...
單反 佳能650D和尼康D7000 哪個更好一些
650d是佳能定位於入門級的機型，雖然比其他入門產品效能高些，沒有肩屏就是它的定位標誌，雖然植入了60d的一些技術，操控體驗恐怕仍然屬於入門級水平。佳能只有60d才好和d7000比較。d7000雖然是尼康四位數機型，但定位中高階，只不過比同屬中高階的d300小巧便攜許多。它雖然小巧，該有的功能都具備...