中國武術那麼厲害為什麼不打UFC

2022-03-15 11:12:11 字數 3232 閱讀 7437

1樓:匿名使用者

ufc是截拳道宗師李小龍起源,即終極格鬥冠軍賽,是目前世界上最頂級規模最龐大的職業mma(綜合格鬥)賽事。ufc目前每年舉辦超過20期的按次付費的比賽直播,賽事擂臺為標誌性的八角籠,簽約ufc的職業格鬥選手都經過系統而科學的格鬥訓練,具備綜合運用各種格鬥技術的能力。ufc在2023年首辦於美國丹佛,比賽擂臺為標誌性的八角籠,目的是在開放式規則下為不同武術流派的格鬥家提供統一的競技平臺,從而產生終極冠軍,原本只准備舉辦一屆的賽事因超高的關注度延續了下來。

以最優秀運動員參加的競技比賽為理念,最後產生"終極格鬥冠軍",這些運動員必須精於所有格鬥的各種訓練專案,包括:空手道、柔術、拳擊、跆拳道、擒技、摔跤,相撲和其它格鬥專案。贏得競技比賽的運動員將成為終極格鬥冠軍。

2樓:漫玉書

應為中國武術是**傳說傳奇,藝術加工,中國武術提倡強身健體不是好勇鬥狠,國術是隻殺人不表演早已失傳了,武術和國術千萬不要混為一談,國術國家嚴令禁止的。

知道為什麼中國武術不打ufc了嗎

3樓:馮宇航

散打在世界範圍內其實也有人學,比如康李。

至於為何散打不太熱門,我認為有如下原因:首先散打真正創立時間太晚了,2023年後,才基本上出爐,相比之下泰拳 空手道 踢拳 拳擊的發展歷程比散打要長,這導致了散打當時技術體系很不完善。你可以去看看早期散打比賽,拳法爛到看不下去...

這不是噴,這是實話。相比之下外國的比這要好的多。踢拳早在50年代就融合了拳擊。

當然,除了拳法,腿法也無法和世界相比較。泰拳很早就因為殖民活動被改造,踢拳也早在50年代融合了泰拳 空手道的腿法。而散打,創立初期,極有可能還在用傳武腿法...

後來才慢慢學習了泰拳,跆拳道,空手道,但這都是現代的事了...

其次散打沒有一個能讓全世界認可的人啊。雖然當年的柳海龍很厲害,但和世界上還是有較大差距。雖然後來的康李為散打增光添彩,但康李不是純散打...

如果散打有一個真正的代言人,估計會火起來的。你看巴柔,也是近代才創立,可是格雷西家族一下就把世界都打服了,所以巴柔火了;你再看跆拳道,也是50年才創立,可是因為李俊九的宣傳,也火了。因此有個招牌真的非常重要。

我國當年雖然創出了散打,但在一段時間內仍然有恐泰症...這怎麼打...

中國武術這麼厲害怎麼沒有人蔘加ufc

4樓:傲骨無痕

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。

任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。

其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

5樓:飲食一點分享

這該怎麼說呢,有些事情是講機緣的

有些人是想參加,可能自己練的功夫不夠,有些人練的很好,可能對這些沒什麼興致.

不管有沒有人蔘加,中國武術的厲害確實是存在的.你沒有看到過好的中國武術的展示,只能說你看到的那些人自己功夫差而已,和中國武術沒有關係.

去於不去,中國武術就在這裡,厲害不厲害,只是代表某些人對中國武術演繹的高低而已.

從中國武術的練習方式多樣化和技藝招式的全面性來看,中國武術是最厲害的功夫.(魔心功夫論)

中國功夫為什麼不敢去ufc

6樓:夢在天際

因為中國的比較玄乎,比如什麼意念什麼的呀,完全就是自欺欺人嘛,如果只憑自己的想象就可以練功的話,那還真是神了。外國的才是實實在在的功夫

7樓:匿名使用者

身體:本身東方人的身高、肌肉強度要遜於西方人;

經驗:中國功夫傳人不多,且多以德為重,學的時候就教育不要爭強鬥狠,所以沒有什麼真實的格鬥經驗;

觀念:覺得去參加類似比賽是丟人的事;

抗擊打:參考1、2點,根本不抗打··· 缺乏現代專業、科學的格鬥訓練;

我個人認為,抗擊打不足,缺乏且拒絕科學的格鬥練習,是不能打ufc等mma賽事的主要原因。

8樓:化一cf迷

那都是唬人的花拳繡腿,根本沒用

中國武功那麼厲害,為什麼沒有中國人拿下ufc,k

9樓:傲骨無痕

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐,因此難以令人信服。

近些年傳統武術被神化了,其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

10樓:小螞蟻

中國武夫不是最厲害的`

中國武術厲害?為什麼除了張鐵泉,就沒有人去打ufc呢,???

11樓:弒光者

中國武術簡單可以分成套路和實戰兩類,套路中有很多華而不實的東西,強身健體尚可,真要真刀真槍的話就差了些,而實戰中的中國武術講究一擊中的,許多都是直接傷人的招數,不出手則已一出手就是見血骨折什麼的,比如劈掛,而像ufc有諸多的規則限制而且場地相對也小,其實就是看雙方誰的拳狠誰更抗打,說白了是看身體素質,這方面還是白人和黑人更佔優勢。

12樓:被扭曲的男人

因為他們沒膽量,生活過的安逸也沒必要去玩命!

13樓:匿名使用者

1、中國武術厲不厲害不是你可以去評定的,你還沒那資格。你覺得不厲害你去和他們打一下就是了,武術被電視劇吹得神乎其神這是不對的,但也有其可取之處。

2、我看到了你的回覆,你就喜歡聽中國人不行這句話嗎?那你覺得誰行呢,你行嗎?

3、可能那個最佳回覆的兄弟說的也對但不全面,中國人進化比較全面無法和野獸大,但有些中國人吶,那個思想也是還未開化,如野獸一般!

中國功夫,為什麼不能在ufc

14樓:匿名使用者

我們都一樣從小看著武俠片長大的 所以說挺難接受的但是客觀點來說這是很正常的現象

奧運會的比賽 我們在哪些方面去得的比較好

大多是柔韌性 技巧型的專案 爆發 拼身體的我們就不是很在行了

搏擊說白了就是比力量比速度比身體 真是確定因素 技巧就是前幾項的綜合

這和是不是中國功夫關係不是很大 首先我們對自由搏擊的態度還不重視 沒有關注自然就很少人去練 更談不上強有力的正規訓練了 不用說ufc單拉出個國人 和外國人打架 輸的機率都很大 人家對健身的重視 就是我們現在需要做的

為什麼中國武術沒有國外的流行是中國武術連起來太苦太累了麼

樓上說的對,你能遇到一個好 真的是要靠緣分的。其實中國功夫在國外比在國內流行,中國人都把自己的東西對調了,其實中國從實戰和美觀都遠遠超過其他外國武術,唉!真希望能振興武術,我也在盡一份力,我希望大家一起努力!把國術發揚光大,讓外國人知道,中國人是無敵的!武術不是要以站出來與人比試為目的的,也不是可以...

中國武術真的沒有什麼實用性嗎,中國武術實用性怎樣

中國武術打過匈奴殺過鬼子,怎麼可能會沒有實用性。歷史上有真實事例 孫祿回堂 清末民答初蜚聲海內外的著名武學大家,堪稱一代宗師。年輕時好鬥,踢館無數從未落敗,藝成後遊歷天下,無有敵手,在世名家皆為歎服,曾信手擊昏挑戰的 著名格鬥家彼得洛夫。年愈花甲時,力挫日本天皇欽命大武士板垣一雄。古稀之年,又一舉擊...

傳統武術為什麼不能實戰了,中國武術為什麼不能實戰

接手是落後的實戰技術,中國那麼多門派那麼多高手每人能有本事去掙版 職業拳擊那幾百上千 權萬美元的的出場費,就是跳不出接手的圈子,接手式或說搭手式擊打是從南到北中國各門功夫共同的技術核心之一,當然中國功夫也有很多獨特的優勢,但接手顯然不是。中國武術為什麼不能實戰 不是不能實戰,是不好去進行比賽。傳統武...