為什麼中國武術沒有國外的流行是中國武術連起來太苦太累了麼

2021-07-08 14:44:12 字數 2493 閱讀 4598

1樓:匿名使用者

樓上說的對,你能遇到一個好**真的是要靠緣分的。其實中國功夫在國外比在國內流行,中國人都把自己的東西對調了,其實中國從實戰和美觀都遠遠超過其他外國武術,唉!真希望能振興武術,我也在盡一份力,我希望大家一起努力!

把國術發揚光大,讓外國人知道,中國人是無敵的!

2樓:匿名使用者

武術不是要以站出來與人比試為目的的,也不是可以衡量功夫高低的,國人對傳統武術的瞭解可以說知之甚少,而要有好的推廣和發展更是無從談起

首先,傳統武術門派眾多,每個門派流傳的地域性廣,不同師傅傳承本門的功夫也不盡相同,且個人所擅長的也不同因此很難有個統一的標準,無論是用來定義某某門派或者該門派的標準技法,因此,就是真有人支援要讓武術走出來,推廣出來,可以說很難。

其次,傳統武術是真正用來防身的“藝術”,不尚花架,簡潔實用,不是現在的那些表演性質的所謂“武術”,要真對這一點有直觀的瞭解,必須找一位有真功夫的民間師傅學藝,由於是真功夫,而且老師傅一般受到傳統禮教的影響,不輕易將真功夫示人(自身受到生命威脅時除外),而要令其悉心傳授功夫更是難了。因為傳統武術沒有速成法,其貴在一朝一夕的刻苦練習,而對武術的領悟也是隨著自身的提高而提高的,並且,學武之人必須有好的武德,明白學武的真正意義

再次,在目前這個功利的時代,要發展,推廣武術並不容易,由於體系體制很難建立,所以推廣的操作性很低,操作性低意味著,巨大的投入換來的收益其實並不高,而在這個時代,沒有收益的事情沒有人會支援的,包括國家也是一樣,其實武術難以推廣的原因很重要一點就是國家沒有支援,試想一下,跆拳道館賺錢,還是請老師傅出來教拳更賺錢?前者可能幾個月就小有所成,後者卻要幾年,而前提還是老師傅肯教。目前國家對傳統武術的態度還是,政策支援,經濟不支援,真要推廣還得民間有心有錢之人。

有時候能有機會學武靠的是緣分

3樓:蕭風隨月

總結起來有一下幾方面主要原因:

中國傳統武術練起來要想有所成周期比較長,中國傳統武術連起來比較苦比較累,也比較枯燥。這不是由中國傳統武術與外國武術的不同特點而決定的,外國武術注重簡單直接,而且效果比較直觀,而中國傳統武術練一段時間才會有效果,還有一點就是中國傳統武術不僅注重實戰,更重要的一點是還有養生功效,不管是那種拳法,外國拳擊手年輕時比較厲害,老時或多或少會有疾病,這不僅由於中外人們的觀念不同,更重要的是中外長期以來的文化不同。

現代,中國能用到武術的地方比較少,即使是散打也是多多少少吸收了外國,和傳統武術已經不一樣了,而外國現在拳擊運動還是很火。

4樓:匿名使用者

簡單的解釋,武術好比槍炮一樣,你覺得他會很普及麼?

國外的東西都是中國武術的皮毛,看似厲害實際上你並沒有去認識真正的武術,真正的武術是傳統武術,傳統套路

而不是什麼現代格鬥系列的散打,什麼的,

武術他挑選的繼承人很嚴格,不是隨便誰區都可以的,要是給了心術不正的人,就是一個禍害。

5樓:匿名使用者

就像好東西在你那 你會很無所謂的 但外人就覺得很新鮮 很想得到習武很苦 所以一般人也是因為怕吃苦才不敢去學的 我從小就習武了中國習武人數還是不少的 想學沒有什麼攔得住的祝你成功!

6樓:必是白雲常自在

因為國家不支援。不給錢,以致於28年前,國家只推廣了散打和競賽表演武術。而練散打不學傳統武術。

斷代了............所以中國武術已經滅亡了,雖然現在還有傳承人,都50歲以上了,經過28年的沒有實戰和搏擊和訓練,已經失去了真正的價值了。今天世界都承認ufc、mma運動----綜合搏擊!

而mma之父是李小龍(也許這跟有中國武術還是能拉上點關係吧)

7樓:匿名使用者

所謂窮學文,富學武,學武也是要有點條件的。中國並不富裕,相比外國就好多了。

為什麼有的練中國武術的人年紀越大越厲害呢?練國外的搏擊術的人有這樣的嗎?練健身有這樣的嗎? 20

8樓:大卓

中國武術講究內外兼修,除了筋骨皮還有很多功夫是練內氣,除了筋骨和內氣就是思想和心態的修為了。這些都需要從基礎,從懵懂到熟練,到深層次的變化,這需要長年累月的累積,所以練中國功夫的人,一般中年較厲害,體力,肌肉,思維,敏捷,內氣都是巔峰,再老一點,就是社會經驗和內涵更深厚了。

武術在過去就是搏擊,就是殺人的方式,現在和平年代,更多實戰的東西少了,但是民間一直是高手的溫床。現代的搏擊更多展示給人們的是擂臺比賽和表演,武術就是套路和對練。擂臺搏擊需要體能,高強度短時間對打,因此搏擊需要技術全面,擒拿技術,柔術,硬殺傷技術,防禦,地面纏鬥等技術都要練,這些是短時間就能練出效果的,主要支撐的就是強悍的體格和靈敏的反應,戰鬥經驗。

所以現代搏擊,年輕人佔優勢。

排除規則,沒有護具,實戰拼殺,搏命的技術,還是中國傳統武術更勝一籌,這是個人觀念,因為中國武術博大精深,不乏絕頂高手,一出手就是要人命,而且往往一招分勝負。每一種流派和武術,以及格鬥技術,練好了,練到極致,都很厲害,所以武術無國界,武術無貴賤,只有練沒練好之分。

9樓:我不當中國人

假的,上次還有個什麼武術會長被菜刀砍死,很多人都什麼花拳繡腿自以為是

中國武術真的沒有什麼實用性嗎,中國武術實用性怎樣

中國武術打過匈奴殺過鬼子,怎麼可能會沒有實用性。歷史上有真實事例 孫祿回堂 清末民答初蜚聲海內外的著名武學大家,堪稱一代宗師。年輕時好鬥,踢館無數從未落敗,藝成後遊歷天下,無有敵手,在世名家皆為歎服,曾信手擊昏挑戰的 著名格鬥家彼得洛夫。年愈花甲時,力挫日本天皇欽命大武士板垣一雄。古稀之年,又一舉擊...

中國武術到底有沒有實戰性,中國武術的實戰性到底怎麼樣

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐,因此難以令人信服。近些年傳統武術被神化了,其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。沒有實戰性,自古以來練拳的人都是傻子,這可能嗎?武術的根基就是實戰,這是武術的根本,沒有實戰就談不...

傳統武術為什麼不能實戰了,中國武術為什麼不能實戰

接手是落後的實戰技術,中國那麼多門派那麼多高手每人能有本事去掙版 職業拳擊那幾百上千 權萬美元的的出場費,就是跳不出接手的圈子,接手式或說搭手式擊打是從南到北中國各門功夫共同的技術核心之一,當然中國功夫也有很多獨特的優勢,但接手顯然不是。中國武術為什麼不能實戰 不是不能實戰,是不好去進行比賽。傳統武...