要辯論了,我們是反方,後天環境比先天遺傳重要。有沒有什麼可以

2022-03-06 12:06:16 字數 3066 閱讀 7272

1樓:匿名使用者

辯論最重要就是舉例子了,比如牛頓http://baike.baidu.

com/view/61712.htm或者霍金http://baike.

baidu.com/view/52207.htm和海倫http:

htm等人,別說他們與生俱來就知道什麼規律定理,還不是有了興趣後,努力的專研,才換來的。這就是努力結果。

所以當然是後天環境比先天遺傳更重要!

大專辯論賽辯題——先天遺傳比後天環境重要

2樓:燭影斧聲

觀點:人遺傳於古猿,達爾文,為純化基因,與自己表妹結婚,生出弱智

反方觀點:遺傳是生理現象,人遠比古猿聰明,腦容量決定一切(本人不贊成法西斯)

3樓:

如果先天生個傻子,後天再怎麼培養也不可能成為天才。

4樓:蠟筆超小鑫

你可以教會一個人去開飛機,你能教會一個猴子嗎?

誰有能證明"後天環境比先天遺傳更重要"的事例?如題 謝謝了

5樓:手機使用者

先天遺傳比後天環境重要(1997國際大專辯論會半決賽第二場) 沒有比賽的辯詞,現在一般都辯論能力和機遇了。希望熱心網友能慷慨奉獻您的智慧和資料哦。 以下是剛想到的一點東西:

正方立論: 1.先天遺傳決定了我們的個性,所謂江山易打,本性難移啊。

後天環境只能對個性給予修正。 2.興趣是最好的老師,而興趣很大程度是取決於人的先天因素,所以先天遺傳對自身的發展有很大作用。

3.先天遺傳常常決定了一個人的能力。所以,先天遺傳不好的話,他很可能會無法駕馭後天環境。

反方立論: 1.利用後天環境可以改變人生。

2.利用後天環境可以彌補先天環境之不足。 3.

先天遺傳是我們無法選擇的,但後天環境是我們可以去把握,我們應該去把握自己的人生!

6樓:匿名使用者

後天環境比先天遺傳更重要

辯論:後天環境比先天遺傳更重要

7樓:匿名使用者

先天遺傳比後天環境重要(1997國際大專辯論會半決賽第二場)

沒有比賽的辯詞,現在一般都辯論能力和機遇了。希望熱心網友能慷慨奉獻您的智慧和資料哦。

以下是剛想到的一點東西:

正方立論:

1.先天遺傳決定了我們的個性,所謂江山易打,本性難移啊。後天環境只能對個性給予修正。

2.興趣是最好的老師,而興趣很大程度是取決於人的先天因素,所以先天遺傳對自身的發展有很大作用。

3.先天遺傳常常決定了一個人的能力。所以,先天遺傳不好的話,他很可能會無法駕馭後天環境。

反方立論:

1.利用後天環境可以改變人生。

2.利用後天環境可以彌補先天環境之不足。

3.先天遺傳是我們無法選擇的,但後天環境是我們可以去把握,我們應該去把握自己的人生!

8樓:落雁無痕

辯論最重要就是舉例子了,比如牛頓http://baike.baidu.

com/view/61712.htm或者霍金http://baike.

baidu.com/view/52207.htm和海倫http:

htm等人,別說他們與生俱來就知道什麼規律定理,還不是有了興趣後,努力的專研,才換來的。這就是努力結果。

所以當然是後天環境比先天遺傳更重要!

如果您還有什麼不滿意的,請發訊息給我,並附上問題的連線,謝謝

辯論後天環境比先天遺傳更重要

9樓:匿名使用者

這是一個比較性辯題,關鍵字在「更」上。

其一,先從技巧上講,在辯論過程中,不要否認先天遺傳的重要性,承認他,你只要突出後天環境更為重要既可,兩者並不相斥。

在這個理念的基礎上,可以破解掉很多種情況,大概思路是,對方一旦提出,沒有先天的遺傳,某些人就怎麼怎麼差,無法怎麼怎麼滴了的類似問題和案例時,你就可以馬上反駁之,先天遺傳是很重要,我方並沒有否認他的重要性,只是相較而言,後天環境更為重要。你可以再用例證,先天痴呆的人先天遺傳不夠,但是通過後天環境的影響,仍然可以取得一定的成功。

其二,先天遺傳決定的是一個人的能夠取得成績的極限,而後天環境則能影響一個人能否取得成績的依據。就像一個人先天遺傳好,很有天賦,那麼假設他可以在人生中取得100分的成績,但是卻因為後天的努力不夠,最終只取得了20分,大部分情況下,決定人生分數的是後天努力得來的20分,而不是先天天賦所賦予的最大值,這個最大值只是個理論值,在沒有達到前,無任何的實際意義。所以後天更為重要。

其三,後天環境可以改變人的天賦遺傳,近朱者赤,近墨者黑就是這個道理。人之初,性本善,但是本性善良的人,為什麼會有一些人變成殺人犯,搶劫犯?就拿昆明事件的恐怖份子來說,本性善良的他們如何成為了大逆不道的人呢?

就是後天環境造成的。當後天能改變先天的時候,難道後天不是更重要的麼?

大概就想到這些,望採納。如有不明白的可以追問,必將熱心回答之。

10樓:匿名使用者

如果第一個出生的傻瓜,那麼如何獲得的文化不能成為天才。

辯論先天遺傳和後天環境哪個更重要?

11樓:錢柔宰沛嵐

還是後天環境更重要一些

後天環境是會影響一個人的性格,能力等等

先天遺傳如果不好好利用,根本就沒有用

12樓:假面

先天遺傳決定後天教育,後天教育則反作用於先天遺傳。二者相輔相成,缺一不可,亦如存在決定思維,思維反作用於存在。這是哲學的基本原理。

參加了學校的一個辯論賽,題目是先天遺傳比後天環境更重要,我是四辯,請大家幫想想我該如何總結陳詞?下

參加了學校的一個辯論賽,題目是先天遺傳比後天環境更重要,我是四辯,請大家幫想想我該如何總結陳詞?下

辯論賽我們反方 順境比逆境更利於人的成長。求一辯稿 觀點

我們也剛剛辯論完 你是反方 那你就是逆境了唄?其實逆境不怎麼好說 回 不過可以用絕境來擾亂他們 還有,答可以說誰的成功沒有逆境?沒有挫折誰還會進步?反方1辯陳述其實不僅需要辯稿,也需要一些現場發揮。我再給你說一下順境的觀點 我方就是順境,我當時提問了這幾個問題 1.既然對方辯友認為逆境更有利於人的成...

開辯論會,我是正方,反方提了個問題,給我們,我們怎麼辯啊

人要講誠信,不能撒謊 任何事情都有失敗的可能 坐飛機有可能失事.那難道就因為這個.不坐飛機了?吃飯還可能會咽死.難道就因為這個.連飯也不吃了?辯論賽,我是反方,要向正方提問題。大家幫忙想點提問的問題。我個人作為反方的邏輯,懲治和教育都是為了改變,那麼哪一個對改變重要,有幾個維度可以考慮 1 有效性 ...

雷鋒精神是否遠離我們了,辯論會,反方辯詞!(急急急)

雷鋒精神 不符合現代的社會 我們是新時代的學生,雷鋒是那個時版代的人,權雷鋒精神也是那個時代的產物。雷鋒所做的事,是那個時代的人們都在做的事 雷鋒的想法,是那個時代大多數人的想法,只是雷鋒在 無償奉獻 無限忠誠 方面表現得比別人更加突出一些而已。雷鋒精神的實質也就是這兩點。後來,人們總結出來的 釘子...