1樓：勤意智
死於鬥爭。正史中的魏延死於跟楊儀的鬥爭，楊儀為了報復魏延在劉禪面前對魏延進行了汙衊。
歷史上魏延是怎麼死的？
2樓：水瓶
被追殺而死。
《三國志》記載：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。」元代的郝經認為楊儀「以私忿殺大將，罪浮於延」。
以上為《三國志》作者陳壽本傳的記載，不過據裴注引《魏略》所記，受諸葛亮託付兵權的是魏延，楊儀因怕魏延趁機相害，所以造謠說魏延要北上投敵，併發兵攻之，然而被誣陷的魏延深恐與戰則清白難雪，所以只逃不戰，最後終於被追殺。裴松之認為此說法是在曹魏的傳言，蜀漢陳壽的《三國志》比較可信。
3樓：零點記錄官
魏延到底是怎麼死的？真是諸葛亮設計的嗎？
4樓：愛上沙子の寂寞
儀在門旗影裡，拆開錦囊視之，如此如此。儀大喜，輕騎而出，立馬陣前，手指魏延而笑曰：「丞相在日，知汝久後必反，教我提備，今果應其言。
汝敢在馬上連叫三聲誰敢殺我，便是真大丈夫，吾就獻漢中城池與汝。」延大笑曰：「楊儀匹夫聽著！
若孔明在日，吾尚懼他三分；他
今已亡，天下誰敢敵我？休道連叫三聲，便叫三萬聲，亦有何難！」遂提刀轡，於馬上大
叫曰：「誰敢殺我？」一聲未畢，腦後一人厲聲而應曰：「吾敢殺汝！」手起刀落，斬魏延
於馬下。眾皆駭然。
5樓：水晶e夢
諸葛亮遺計讓當時魏延的得力干將馬岱趁機砍了腦袋
6樓：海闊天空
好悲壯啊 ，可謂是懷才不遇
7樓：斛若煒
《三國志》與《資治通鑑》中如是記載：
「原 延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此，不便背叛……亮長史楊儀宿與延不和，見延攝行軍事，懼為所害，乃張言 延欲舉眾北附；遂率其眾而攻延。
延本無此心，不戰軍走，追而殺之。」
8樓：要的就是你雲珍
當前流傳了好多的說法。但是不知道那個是事實的。、、
正史中的魏延是怎麼死的呢？
9樓：鬥法呀
與楊儀矛盾激化，並在與他鬥爭的失敗，後被人追斬死的，很是慘烈。
10樓：皮皮魯歐尼
據書中記載，諸葛亮死後，魏延由於堵住楊儀撤軍的道路，被王平一嗓子喝散手，隨後魏延逃離，楊儀命馬岱追殺，最終是馬岱殺掉了魏延，並誅滅魏延三族
11樓：匿名使用者
魏延在諸葛亮死後與長史楊儀不和，矛盾激化，在與楊儀的爭鬥中失敗，為馬岱所追斬而死。
正史中的魏延是怎麼死的呢？
正史中魏延是怎麼死的呢？
12樓：小魚服裝品鑑官
『三國志』和『魏略』對魏延之死的看法，相同點是死於內訌，不同之處在於楊儀在其中扮演的角色。
13樓：咩咩愛娛樂
歷史上在諸葛亮死後，魏延與長史楊儀不和，矛盾越加激烈，後來魏延在這場爭鬥中敗給了楊儀，最後被馬岱所斬殺。
14樓：小鄧同學
正史上的魏延並沒有謀反之心，因為魏延素來以楊儀不合，在諸葛亮死後和楊儀進行鬥爭，最終沒有鬥過楊儀，被楊儀殺害。
15樓：惠華小知識
魏延是被諸葛亮給弄死的。因為諸葛亮非常討厭魏延，認為魏延會給自己帶來麻煩，所以提前把魏延解決了。
正史上魏延怎麼死的
魏延的死因，要正史！
16樓：起名太麻煩
《三國志》記載：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。」元代的郝經認為楊儀「以私忿殺大將，罪浮於延」。
以上為《三國志》作者陳壽本傳的記載，不過據裴注引《魏略》所記，受諸葛亮託付兵權的是魏延，楊儀因怕魏延趁機相害，所以造謠說魏延要北上投敵，併發兵攻之，然而被誣陷的魏延深恐與戰則清白難雪，所以只逃不戰，最後終於被追殺。裴松之認為此說法是在曹魏的傳言，相比之下，蜀漢陳壽的《三國志》更為可信。
正史上魏延怎麼死的？
正史中的魏延是什麼樣的
歷史上徐達是怎麼死的，歷史上徐達是怎麼死的，真的是被一隻普通的燒鵝害死的嗎？
相傳朱元璋當年怕徐達威脅朝廷，賜他一大碗燒鵝吃。徐達因為對燒鵝敏感，所以平日不吃燒鵝。但皇帝所賜，又不能不吃。結果在涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完。之後全身潰爛而死。另一說法是徐達生瘤，不能吃鵝,朱元璋偏賜燒鵝,徐達知朱元璋的意思把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完而死。吃燒鵝不一定死，但皇帝賜燒鵝...
歷史上包拯是怎麼死的，歷史上，是怎麼記載包拯怎麼死的？
關於老子怎麼死的這一問題一直眾說紛紜，有人說老死，也有人說是羽化成仙。包拯得罪權勢，不願再為仁宗皇帝孝命，就類似於我們現在的辭職，皇帝屢屢勸說，包拯任然一心想要罷官回家，但是皇帝不甘心派太醫下藥毒死的，後讓其史官記載為因病去世。歷史上，是怎麼記載包拯怎麼死的？關於老子怎麼死的這一問題一直眾說紛紜，有...
都說魏延是腦生反骨，真實歷史上的魏延也是這樣嗎
魏延是蜀國後期的頂樑大將，他的能力完全不在五虎上將之下，因為個人性格的原因，使得他不太合群，說話又直接，所以在朝野上下得罪了很多人。在諸葛亮死後沒多久，馬岱就奉諸葛亮遺命偷襲斬殺了魏延。那麼魏延真如諸葛亮所說腦有反骨嗎？魏延的腦後有反骨一說，其實只是諸葛亮對於魏延殺了韓玄的一個評價而已。覺得此人不能...