1樓：過雲回青易
不能，符合「一事不再罰」的原則。
根據《行政處罰法》第二十四條
對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
司法解釋：
這是行政法領域的「一事不再罰」原則，指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的處罰。
具體到《行政處罰法》第二十四條規定的含義，應是：對於同一違法行為人的違反同一法律的同一違法行為，不得給予兩次罰款處罰或是多次罰款處罰。
但如果是多人共同違法，可以同時給予所有違法人罰款的處罰；如果違法行為觸犯的是兩個以上法律規定，可以由不同的執法行政主體給予不同的罰款處罰；如果罰款處罰不足以消除全部危害，對同一違法行為也可以給予不同種類的處罰，比如罰款的同時可以責令停業整頓等。
針對此條目前沒有具體的司法解釋，學界對行政法範圍的一事不再罰原則有通說認定。
對同一個違法行為，能否給予兩次以上罰款的行政處罰？
2樓：中國法制出版社
針對一個違法行為，行政機關不能根據同一法律規範給予兩次或者兩次以上的行政處罰。這就是行政執法當中的「一事不再罰」原則。我國《行政處罰法》第24條也規定：
「對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。」由此可見，對一個違法行為不能給予兩次罰款處罰。
3樓：律兜諮詢1號
不能給予兩次以上罰款的行政處罰。根據《行政處罰法》第24條的規定，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
[判斷題] 對於同一違法當事人的同一違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰( )
4樓：解憂雜貨主
不能，符合「一事不再罰」的原則。
根據《行政處罰法》第二十四條 對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
司法解釋：
這是行政法領域的「一事不再罰」原則，指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的處罰。
具體到《行政處罰法》第二十四條規定的含義，應是：對於同一違法行為人的違反同一法律的同一違法行為，不得給予兩次罰款處罰或是多次罰款處罰。
但如果是多人共同違法，可以同時給予所有違法人罰款的處罰；如果違法行為觸犯的是兩個以上法律規定，可以由不同的執法行政主體給予不同的罰款處罰；如果罰款處罰不足以消除全部危害，對同一違法行為也可以給予不同種類的處罰，比如罰款的同時可以責令停業整頓等。
針對此條目前沒有具體的司法解釋，學界對行政法範圍的一事不再罰原則有通說認定。
5樓：翁錦文
a依據：
根據《行政處罰法》第二十四條 對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
司法解釋：
這是行政法領域的「一事不再罰」原則，指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的處罰。
具體到《行政處罰法》第二十四條規定的含義，應是：對於同一違法行為人的違反同一法律的同一違法行為，不得給予兩次罰款處罰或是多次罰款處罰。
但如果是多人共同違法，可以同時給予所有違法人罰款的處罰；如果違法行為觸犯的是兩個以上法律規定，可以由不同的執法行政主體給予不同的罰款處罰；如果罰款處罰不足以消除全部危害，對同一違法行為也可以給予不同種類的處罰，比如罰款的同時可以責令停業整頓等。
針對此條目前沒有具體的司法解釋，學界對行政法範圍的一事不再罰原則有通說認定。
讓你久等了，這是我的答案，希望可以幫到你，o(∩_∩)o謝謝
對同一違法行為可以給予兩次以上處罰嗎?
6樓：中國法制出版社
針對一個違法行為，行政機關不能根據同一法律規範給予兩次或者兩次以上的行政處罰。這就是行政執法當中的「一事不再罰」原則。我國《行政處罰法》第24條也規定：
「對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。」由此可見，對一個違法行為不能給予兩次罰款處罰。
對同一個違法行為，能否給予兩次以上罰款的行政處罰？
7樓：郯仁鮑若英
不能給予兩次以上罰款的行政處罰。根據《行政處罰法》第24條的規定，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
對當事人同一違法行為，給予幾次 以上的行政處罰
8樓：社文商標管家網
《行政處罰法》第二十四條對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
「一事不再罰」原則，指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的處罰。
具體到《行政處罰法》第二十四條規定的含義，應是：對於同一違法行為人的違反同一法律的同一違法行為，不得給予兩次罰款處罰或是多次罰款處罰。但如果是多人共同違法，可以同時給予所有違法人罰款的處罰；如果違法行為觸犯的是兩個以上法律規定，可以由不同的執法行政主體給予不同的罰款處罰；如果罰款處罰不足以消除全部危害，對同一違法行為也可以給予不同種類的處罰，比如罰款的同時可以責令停業整頓等。
9樓：中國法制出版社
針對一個違法行為，行政機關不能根據同一法律規範給予兩次或者兩次以上的行政處罰。這就是行政執法當中的「一事不再罰」原則。我國《行政處罰法》第24條也規定：
「對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。」由此可見，對一個違法行為不能給予兩次罰款處罰。
10樓：李建成律師
您好，根據我國行政處罰法的規定，堅持「一事不再罰」的原則，對於同一違法行為只能給與一次行政處罰的，如果處罰多次則是違法的！
11樓：律兜諮詢1號
不能給予兩次以上罰款的行政處罰。根據《行政處罰法》第24條的規定，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
12樓：匿名使用者
同一違法行為，只給予一次行政處罰。
你也要理解「同一」違法行為這個事兒。
在輔道上，逆行，你這個一個違法行為，——按照「沒在機動車道內行駛」或者「逆向行駛」都可以，但是隻應該開一項罰單。
但是，你沒掛車牌，又逆行，這樣，就是兩個違法行為，可以開具兩個罰單。 懂了？
不明白的，可追問我。
(我回答的，不比採用的更好懂？ 看來這倆是炒分的吧。)
13樓：匿名使用者
原則上同一行為只能給予一次行政處罰
對當事人同一違法行為，給予幾次以上的行政處罰？
14樓：胰細胞學抑
《行政處罰法》第二十四條對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
「一事不再罰」原則，指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的處罰。
具體到《行政處罰法》第二十四條規定的含義，應是：對於同一違法行為人的違反同一法律的同一違法行為，不得給予兩次罰款處罰或是多次罰款處罰。但如果是多人共同違法，可以同時給予所有違法人罰款的處罰；如果違法行為觸犯的是兩個以上法律規定，可以由不同的執法行政主體給予不同的罰款處罰；如果罰款處罰不足以消除全部危害，對同一違法行為也可以給予不同種類的處罰，比如罰款的同時可以責令停業整頓等。
15樓：匿名使用者
同一違法行為，只給予一次行政處罰。
你也要理解「同一」違法行為這個事兒。
在輔道上，逆行，你這個一個違法行為，——按照「沒在機動車道內行駛」或者「逆向行駛」都可以，但是隻應該開一項罰單。
但是，你沒掛車牌，又逆行，這樣，就是兩個違法行為，可以開具兩個罰單。 懂了？
不明白的，可追問我。
(我回答的，不比採用的更好懂？ 看來這倆是炒分的吧。)
《行政處罰法》第二十四條「對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰」的解釋是什麼？
16樓：匿名使用者
1、這是行政法領域的「一事不再罰」原則，指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的處罰。
2、具體到《行政處罰法》第二十四條規定的含義，應是：對於同一違法行為人的違反同一法律的同一違法行為，不得給予兩次罰款處罰或是多次罰款處罰。
但如果是多人共同違法，可以同時給予所有違法人罰款的處罰；如果違法行為觸犯的是兩個以上法律規定，可以由不同的執法行政主體給予不同的罰款處罰；如果罰款處罰不足以消除全部危害，對同一違法行為也可以給予不同種類的處罰，比如罰款的同時可以責令停業整頓等。
3、針對此條目前沒有具體的司法解釋，學界對行政法範圍的一事不再罰原則有通說認定。
求《行政處罰法》第二十四條 對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。 的司法解釋
17樓：
沒有司法解釋。只有處罰法的規定，第二十四條 對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
18樓：匿名使用者
1、這是行政法領域的「一事不再罰」原則，指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的處罰。
2、具體到《行政處罰法》第二十四條規定的含義，應是：對於同一違法行為人的違反同一法律的同一違法行為，不得給予兩次罰款處罰或是多次罰款處罰。
但如果是多人共同違法，可以同時給予所有違法人罰款的處罰；如果違法行為觸犯的是兩個以上法律規定，可以由不同的執法行政主體給予不同的罰款處罰；如果罰款處罰不足以消除全部危害，對同一違法行為也可以給予不同種類的處罰，比如罰款的同時可以責令停業整頓等。
3、針對此條目前沒有具體的司法解釋，學界對行政法範圍的一事不再罰原則有通說認定。
19樓：
這個屬於一事不再理的原則。
對於大學室友感覺不是同一類人剛開始還能凡事忍著她們可是現在過了一年多越來越討
有個詞叫 圓滑，還有一個詞叫 個性。你屬於比較個性，不夠圓滑的那種。你這種性格，如果走上社會之後，會吃虧的。對於自己不喜歡 不認可的人，說話客客氣氣，但絕不交心，大面上要過得去的。這是我一個社會人的經驗，供您參考。同大學生 遇到和樓主一樣的情況 借用一句話 假設是一個橘子很甜很好吃，可是總有人不愛吃...
一般刑事案件，當事人批捕後家屬會接到怎樣的通知
除無法通 來知的以外，應當在源逮捕後二十四小時bai以內，通知被逮捕du人的家屬。中華zhi人民共和dao國刑事訴訟法 第九十一條 公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。拘留來所一般是關押受到源...
可撤銷合同受除斥期的限制，故一方當事人就撤銷合同之訴主張訴訟時效抗辯的，人民法院不予支援什麼意思
撤銷權的存續期間是除斥期間，因此，就合同撤銷主張訴訟時效抗辯是 文不對題 牛頭不對馬嘴 人民法院肯定不能支援。例如，2009年1月1日甲受乙的欺詐訂立了一個合同，2009年2月1日甲得知該情形，但是直到2010年6月1日才向人民法院起訴要求撤銷該合同，此時乙如果向法官大人說 甲的訴訟時效已經經過，無...