到底是考CFA還是考MBA

2022-01-22 22:45:10 字數 3162 閱讀 4275

1樓:澤稷教育

有多少在選擇自我增值的時候會想是考cfa呢還是考mba呢?

我是否要花費所有的業餘時間來複習cfa呢還是就立馬辭職考mba呢?

想想都好煩惱啊?

諸位看客不要太著急,經過多方考察發現選擇cfa是更便利以及價值大的。

對於cfa和mba可能有很多人都不是很瞭解,mba是工商管理碩士,主要是培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、複合型和應用型高層次管理人才,特別強調在掌握現代管理理論和方法的基礎上,通過商業案例分析、實戰觀摩、分析與決策技能訓練等培養學生的實際操作技能。

而cfa則是是國際通行的金融投資從業者專業資格認證,是美國以及全世界公認金融**業最高認證書,也是全美重量級財務金融機構的分析從業人員必備證書。

所以可見,這兩種是不同的證書,可以根據自己的具體情況,想想自己到底需要什麼。

如果實在是糾結的話還是建議選擇cfa。

1.選擇cfa而捨棄mba就是其薪水比較高。

看cfa的薪水就比mba的薪水要更好,網傳資料顯示,cfa與mba年收入比較(單位:美元):哈佛mba在美平均年薪12.

8萬,cfa在美平均年薪17.8萬,可以說cfa+非mba收入;mba+非cfa收入。

cfa但不是mba,前5年收入7.3萬美元,而mba但不是cfa,前5年收入5.77萬美元;10年內,收入差距仍差不多。

一些說cfa錦上添花,說mba有用,甚至說cpa都比cfa有用的,想想吧。獲得cfa頭銜的人「畢業」後,除了從事傳統的投資行業,如**、**、保險、分析師、銀行理財師等,還可向私人資產管理方面發展。

cfa協會的統計表明在歐美國家,獲得cfa頭銜人的薪金普遍比同行高出20%。

2.選擇cfa而捨棄mba也是因為費用比較便宜。

要知道一所世界名牌大學的mba**可以高達10萬美元。

而cfa的考試費用卻只有1000至1500美元左右,而且越早報名越便宜。

如果掛了科還不用付補考費。

當然,上補習班的費用另計。

而且考mba是要離職的,所以有很多人都在為這一刻是否離職而糾結不已,而考cfa的就幸福了,雖然說要花出業餘時間來進行學習,但是隻要你樂在其中,一切都是值得的。

3.選擇cfa而放棄mba就是其沒有門檻。

cfa考試是沒有專業限制的,非金融專業的也可以自行參加,而且也不需要提供成績單和推薦信等等,想考就可以考,但是mba就不是這麼簡單的了,對於學歷有相關的限制,成就也是很重要的一個方面,需要有成績單和推薦信等。

4.選擇考cfa而放棄mba是因為前途。

可能在之前幾年聽到mba我們會覺得很驚奇,覺得很厲害,但是現在mba已經有很多了,所以對於mba也不覺得有啥了,但是作為世界稀缺性人才而言cfa就變得更有價值了,你可以通過cfa進入買方,獵頭們透露,賣方喜歡mba,而買方(對衝**,私募等)更喜歡cfa。

而且考取了mba後大家也會問是**的mba啊,哈佛的還是斯坦福的啊等等,但是對於cfa就簡單了,cfa就是cfa。

2樓:清華紅牛

這是兩個完全不同的東西,主要依據自己的能力和愛好了。

cfa全稱 chartered financial analyst (特許註冊金融分析師),是全球投資業裡最為嚴格與含金量最高的資格認證,被稱為金融第一考的考試,為全球投資業在道德操守、專業標準及知識體系等方面設立了規範與標準。自2023年設立cfa課程以來,對投資知識、準則及道德設立了全球性的標準,被廣泛認知與認可。《金融時報》雜誌於2023年將cfa專業資格比喻成投資專才的「**標準」。

主辦cfa考試和授予cfa特許狀頭銜的機構是總部位於美國的cfa協會(cfa institute),由全球性投資專業人士會員組成,屬於全球非盈利性專業機構,具有悠久的歷史,負責在世界範圍內主辦 cfa 考試,併為全球金融投資界制定體現職業道德的專業準則。截止2023年10月,cfa協會擁有會員103,109人,持證人91,555人,會員遍佈全球137個國家。為了更好的服務中國的cfa學員和持證人,cfa協會於2023年12月成立cfa china,使命是:

提供最優質的會員服務以支援cfa投資專業標準;通過後續教育及活動建立廣泛的會員之間及會員與投資團體之間緊密的聯絡。

工商管理碩士(mba)一種專業碩士學位,與一般碩士研究生有所不同。首先是培養目標不同,mba是培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、複合型和應用型高層次管理人才,特別強調在掌握現代管理理論和方法的基礎上,通過商業案例分析、實戰觀摩、分析與決策技能訓練等培養學生的實際操作技能,使學生接受知識與技能、個性與心理、目標與願望等方面的挑戰,更具有職業競爭的實力,而其他研究生則側重於理論學習、學術研究。

3樓:匿名使用者

這兩個很難比較:

cfa只是一個證,mba是一個學位,一個證和學校還是難比較的cfa要一級一級慢慢考,考一級至少一年吧

一般情況下,考cfa在美國的金融行業裡找工作可以增加一個籌碼,但mba是一個學位,學完後,至於你有沒有mba的工作能力,一般公司看不到,所以找工作的時候,人家更注重的是你的工作經驗,但cfa,你有這個證,人家一般會認為你有這個能力。

英語數學肯定都有一定的要求,不過兩者數學要求高不到**去,一般有高中知識就差不多了,但英語,個人覺得要求會高,mba在國內的話,估計也要六級左右吧,cfa是美國的一個證,英語要求自然會高的

4樓:匿名使用者

顯然是應該都考。。。。讀在職的mba ,同時修cfa.畢竟都需要3年時間。。。。

本科+cfa也是很難混的。所以。。

5樓:匿名使用者

您好!自我感覺cfa和mpacc不錯,一來兩者和你所從事行業息息相關。二來兩者和mba高昂的十幾萬學費要底不少。

對於難度和大學英語4級是不差不多的,沒有那麼難。

希望能幫到您!

單科弱,建議到北大mpa輔導班報個單科。

6樓:值高

cfa不過很難考,比cpa難

7樓:匿名使用者

高頓財經cfa團隊為你解答:

這兩個證書都是可以考慮的,至於考cfa也不是難題;

英語四級已經達到要求了,數學要求比cpa還要低,因為cfa不是以會計為主。

cfa持有人主要是往金融方面發展,然而mba就兩者都可,含金量在金融方面沒有cfa更加有優勢。

mba是一個實踐能力較弱的證書,在含金量和實踐能力方面遠遠不如cfa,cfa是一個能力與實力的證明。

更多關於cfa的資訊可以去www.gaodun.cn  進行了解。

0基礎考CFA一級,是買教材看還是看notes

cfa教材和notes的選擇其實是因人而異的,如果考生本身就是金融行業打拼多年的工作老手,擁有豐富的行業經驗,整天和financial statement打交道,可以說連notes都不用看就可以通過cfa一級 但如果考生只是大學生,對於cfa一級考試來說,notes的價效比要比cfa教材高的多 假設...

MBA聯考到底考什麼科目?難不難啊

mba考試科目有哪些 mba是工商管理類碩士研究生學位,參加mba考試,首先要滿足報考條件,參考 2019mba報考條件有哪些?mba考試科目筆試分為英語和綜合,總分300分。1.mba綜合試卷 滿分200分,考試時間180分鐘 綜合試卷內容包括 數學 75分 問題求解 條件充分性判斷兩種題型 一 ...

到底有沒有必要學CFA,到底有沒有必要考ACCA

cfa是全球公認的金融投資行業含金量最高的證書 cfa在中國也有幾年了,國內大陸大概4000左右的人考,含金量說不上國內市場太大也沒見怎麼宣傳.按照前景的角度講cfa是有很大的.到底有沒有必要考acca 考acca有用,acca在學校 學歷 在校成績 工作經驗 專業等,acca的考證經歷很好地彌補了...