籃球的一些犯規動作求解什麼叫阻擋壓跳求正確的防守規則

2022-01-22 19:16:39 字數 6298 閱讀 9742

1樓:匿名使用者

阻擋:在籃球比賽中,防守隊員在腳步移動的情況下,影響持球人的進攻路線,併產生了身體接觸。

壓跳:持球人還沒有做好投籃動作,防守隊員用手下壓球對方拿球進攻,你的移動防守與對方有較大的身體接觸或碰撞,致使對方動作變形不能進攻,叫阻擋。

對方起跳投籃或搶籃板,你也起跳的話,你的身體包括你的手,不能壓到他,也就是說你要垂直起跳,不然會被判壓跳。

籃球中有壓跳這規則嗎?什麼是壓跳啊?

2樓:哈哈

1樓太簡單,,2樓太長,3樓佔點邊

負責任的告訴你,你所說的這種情況,算進攻隊員走步違例。

情況一:進攻隊員跳起投籃,防守隊員在無其他非法身體接觸的情況下將球拍掉(將球拍離進攻隊員控制範圍),好球,比賽繼續,算進攻隊員一次失誤;

情況二:進攻隊員跳起投籃,防守隊員在無其他非法身體接觸的情況下將球按住,而此時球也在持球的進攻隊員手上,直至落回地面,判此二人爭球;

情況三:進攻隊員跳起投籃,防守隊員在無其他非法身體接觸的情況下打到了球,但並未將球擊打掉,而只是「拍」了一下,此時若進攻隊員將球投出或傳球,算好球,繼續比賽;若進攻隊員受此干擾持球落回了地面,判進攻隊員走步違例,並且「不算防守方拍球隊員的任何技術統計!」

通俗講,沒有蓋冒,沒有犯規,沒有搶斷,只有違例

3樓:匿名使用者

國際籃球的規則中有一條垂直原則,就是在持球隊員起跳投籃的過程中,持球隊員的身體頭上的部分是不允許防守球員干涉的,因此,也就有了壓跳一說。

持球方投籃,沒出手的時候被防守方摁下,但球沒被打掉,對方就是壓跳。

在nba的規則裡,沒有壓跳,如果出現壓跳得情況,是要判進攻球員走步的。

4樓:匿名使用者

你準備投籃但是你還沒有跳起來時.別人的手已經壓在你拿的球上了然後你再跳起來這個時候那個壓你球的人就算壓跳。當然有壓跳啦。我們這都這麼玩球。

5樓:猶康

我知道 ,算壓跳,如果球沒掉到地上,還在他手裡,壓跳,對方發球,這個我們都是這樣的。

6樓:匿名使用者

如果你不是在他的"垂直上空"按他的話,那麼這個球下來肯定是吹爭球(跳球)的

7樓:

沒碰到他手不犯規。你可以搶他球

籃球中壓跳是什麼意思

8樓:一**十碗瘦肉

持球方投籃,沒出手的時候被防守方摁下,但球沒被打掉,對方就是壓跳。國際籃球的規則中有一條垂直原則,就是在持球隊員起跳投籃的過程中,持球隊員的身體頭上的部分是不允許防守球員干涉的,因此,也就有了壓跳一說。

違反規則的行為而未構成犯規統稱違例。宣判違例後球成死球。其罰則除干擾球和罰球時的違例外,都判違例隊失去球,裁判員將球直接遞交或將球放在可處理處,由對方在違例地點最近的邊線外擲界外球。

9樓:浦繡梓農笑

國際籃球的規則中有一條垂直原則,就是在持球隊員起跳投籃的過程中,持球隊員的身體頭上的部分是不允許防守球員干涉的,因此,也就有了壓跳一說。

持球方投籃,沒出手的時候被防守方摁下,但球沒被打掉,對方就是壓跳。

10樓:匿名使用者

壓跳,是民間說法~~

大學比賽等正規比賽沒有這種說法,那不是犯規。

具體現象是:一方拿球起跳,跳在空中,沒出手而被對手按在手中,並且直接落地,這就是全過程。

正確判罰是他跳起違例,對方不犯規。

11樓:

在nba中,判罰雙方跳球

在fiba的規則中不太清楚

12樓:匿名使用者

不排除你的朋友不懂規則,不夠規則裡有一條是球員不能侵佔對手正上方的空間,你不能仗著個高從上面蓋住他的球,(除非已經出手)只能把手放在球的水平方向。

籃球規則『壓跳』具體是指什麼?

13樓:月醉清風的家

國際籃球的規則中有一條垂直原則,就是在持球隊員起跳投籃的過程中,持球隊員的身體頭上的部分是不允許防守球員干涉的,因此,也就有了壓跳一說。

持球方投籃,沒出手的時候被防守方摁下,但球沒被打掉,對方就是壓跳。

在nba的規則裡,沒有壓跳,如果出現壓跳得情況,是要判進攻球員走步的。

關於壓跳這條籃球規則

14樓:匿名使用者

國際籃球的規則中有一條垂直原則,就是在持球隊員起跳投籃的過程中,持球隊員的身體頭上的部分是不允許防守球員干涉的,因此,也就有了壓跳一說。

持球方投籃,沒出手的時候被防守方摁下,但球沒被打掉,對方就是壓跳。

在nba的規則裡,沒有壓跳,如果出現壓跳得情況,是要判進攻球員走步的。

15樓:匿名使用者

對於你 這是個好球 對方走步違例 就是所謂的跳步 在離此最近的邊線由你隊發球

當然 如果對方做投籃動作 已將球舉過頭 但未跳起 那你向下壓球阻止他起跳 這叫侵犯圓柱體犯規 他的垂直上方屬於他領地 不可侵犯 依據你的描述 是他走步違例 這是fiba規則

nba則判雙方爭球 至於現在nba直接跳球還是也像fiba用交替球權 我不太清楚 但在除美國的地方 都用fiba規則 所以肯定是他走步違例

16樓:死性不改的我

沒吧只少我打球時沒遇到過

籃球犯規中的帶球撞人和阻擋有什麼區別啊??

17樓:yzwb我愛我家

帶球撞人和阻擋最通俗的理解就是:

判斷哪一方先佔據合法的位置:進攻方先佔據合法位置,就是防守方的阻擋犯規;防守方先佔據合法位置,就是進攻方的帶球撞人犯規。

區別帶球撞人和阻擋應依據以下四個原則:

1、防有球隊員不考慮時間和距離的因素;

2、防守隊員必須面對持球的進攻隊員;

3、防守可側移或後撤,允許一腳或雙腳瞬間離開地面;

4、身體接觸必須發生在軀幹部位。

帶球撞人與阻擋之間的差距非常的模糊,特別是在雙方球員高速運動的前提下,裁判往往是憑藉一種職業的敏銳吹罰,並非每一次都可以憑藉肉眼觀察得毫無瑕疵,這也是球場上一旦出現哨響裁判手勢為帶球撞人或者阻擋的時候,判罰不利的一方球員幾乎都會上前和裁判理論幾句的原因。

通常裁判的吹罰的根本原則是位置決定一切,通俗來說,誰先佔據有利位置,就會產生對於其有利的判罰。當然,所有籃球規則都會判斷產生這種情況下,雙方球員是否有手臂或者腳步的推搡附加動作,一旦出現這類動作,就會導致不利判罰。此外,在nba的空間規則中,如果防守方球員擋住進攻方球員行進路線的情況下,應該留給進攻方球員選擇改變方向的時間與距離,通常情況下,這個時間與距離的預設為一步的距離。

如果防守方球員就位,並且與進攻方球員保持該距離或者該距離以上,依然發生身體碰撞,判斷帶球撞人;如果防守球員就位的時候,並沒有保持合理距離,可以認定阻擋;這兩種情況因為當時的攻防兩方的球員都在移動,有時候會因為每一個人的視角不同而產生弱小差異,而且,當進攻方球員高速運動的時刻,即便是留有一步空間也因為慣性無法轉向或者停止。

而在nba的三秒區內,有一條半圓弧的線,以上的帶球撞人規則,不適用於該弧線靠近底線一側的身體碰撞行為。為了鼓勵進攻和強化聯賽的觀賞性,聯盟認定在該弧線底線一側的空間發生進攻持球移動的球員與防守球員的身體接觸,不會被吹罰帶球撞人,換而言之,也就是該區域內只會產生防守阻擋的判罰,但是該規則的適用前提是進攻方球員無惡意的以及違背體育道德的行為,假設進攻方持球球員利用該規則使用有傷害性的動作攻擊防守球員,裁判可以用惡意犯規等關於體育道德以及球場安全方面的適用規則吹罰。

18樓:匿名使用者

規則有如下定義:

判斷一起涉及持球隊員的撞人/阻擋情況時,裁判員應運用下列原則:

•防守隊員必須以面對持球隊員並雙腳著地來建立一個最初的合法防守位置。

•防守隊員為保持最初的合法防守位置,可保持靜立、垂直跳起、側移或後移。

•在保持最初的合法防守位置的移動中,一腳或雙腳可以瞬間離地,只要該移動進側向或向後的,而不是朝向持球隊員前移的。

•接觸必須發生在軀幹上,在這樣的情況下,防守隊員將被認為是已經先在接觸地點了。

•已經佔據了合法防守位置的防守隊員可以在他的圓柱體之內轉身以避免受傷。

在上述任何情況中,應認為該接觸是由持球隊員造成的。

19樓:仵金薊妙春

你上籃起的時候別人提前站好位,雙腳站定,而你與他發生身體衝撞就是帶球撞人,但是如果他沒有站定或者有肩膀傾斜頂你算阻擋,這個裁判都不好把握,視情況定。

20樓:匿名使用者

主要看誰先佔住位置,防守者先站住才接觸就是撞人,反之就是阻擋;蓋帽和壓跳主要看球離沒離手,一般蓋帽是不會往下壓的,手伸直就能蓋到,沒離手往下摁就犯規。

21樓:匿名使用者

帶球撞人和阻擋的區別是,防守的隊員是否先站在帶球進攻隊員的行進線路上,雙腳是否站定,身體是否有阻擋動作。

22樓:匿名使用者

如果防守人員已經提前到達防守位置,沒有移動,進攻球員將其撞到,則為進攻犯規。

如果進攻球員已經發起進攻,而防守人員沒有提前站位,兩人身體接觸前,防守人員的腳下還在移動,則為阻擋犯規。 不是很規範,望採納。

23樓:匿名使用者

帶球撞人和阻擋分屬進攻犯規和防守犯規下,二者是在相近情況下發生的,一般來說,在非合理衝撞區中,進攻隊員在防守隊員事先站好位置,且未發生移動的情況下與其發生肢體衝撞,則會被吹罰進攻犯規;其他情況下,防守球員移動到了進攻球員的進攻路線上,發生身體衝撞,則會被吹罰阻擋犯規。不過二者的吹罰界限並不那麼明顯,nba裁判會預設如果防守球員站好位置時與進攻球員還有一定距離時才會吹罰進攻犯規,一般打球玩的時候大家就是看情況了,感覺誰更吃虧一點就說對方犯規了,非職業的籃球對抗,還是友誼第一的。

24樓:匿名使用者

帶球撞人:防守人提前站在進攻人行進路線上,雙腳站定阻擋:防守人沒有提前站位,雙腳不穩

蓋帽:若球已離手,防守人進行封蓋,則為好帽壓跳:若球未離手,防守人進行封蓋,則為壓跳,碰進攻人手為犯規,若只碰到球,則跳球

25樓:匿名使用者

防守人站在合理衝撞區外(不踩線),落位站好後,進攻人撞上防守人主軀幹,防守人倒地,算進攻犯規,如果只撞上胳膊或一小部分不算犯規,如果沒站好或者踩線或在合理衝撞區內都算阻擋犯規

球出手後防守人把球扇出去算蓋帽,即使落地時壓著進攻球員也不算,如果先有肢體接觸再把球扇出去算犯規的,壓跳就是進攻人把防守人晃起來,然後防守人身體向前跳,進攻球員被防守球員壓到就算壓跳啦

26樓:

區別帶球撞人和阻擋應依據以下原則:

1、防有球隊員不考慮時間和距離的因素。

2、防守隊員必須面對持球的進攻隊員。

3、防守可側移或後撤,允許一腳或雙腳瞬間離開地面。

4、防守隊員必須建立合法的防守位置。

5、防守隊員必須是首先站好位置,並且接觸必須是發生在軀幹部分。

6、隊員有權落在他跳起的同一地點。

7、隊員有權落在他跳起前對方沒有佔據的其他地點。

8、隊員對從地面到頭頂上的這部分空間擁有權利。

在打籃球時,什麼才算打手???

27樓:匿名使用者

根據fiba2023年籃球規則,一般我們叫做「打手」犯規的動作,規則里正式的名稱是「非法用手」。

無論是進攻方隊員,還是防守方隊員,均可能違犯「非法用手」型別的犯規。

「球手一體」的說法不宜提倡,因為它引發裁判員的多種理解,規則也已經將之刪除。

現行規則已經將裁判員宣判犯規的大致情形列舉在規則第33條當中,而裁判的臨場執法尺度也將依據規則確定。其他的情形由中國籃球協會所制定的指導原則、判例、學習資料確定。

33.10 用手和/或手臂接觸對方隊員

用手觸及對方隊員,本身未必是犯規。

裁判員應判定引起接觸的隊員是否已經獲得了不公正的利益。如果隊員引起的接觸在任何方面限制對方隊員的移動自由,這樣的接觸是犯規。

當防守隊員處於防守位置,並且他的手或手臂放置在持球或不持球的對方隊員身上並保持接觸以阻礙他行進,就發生了非法的用手或非法伸展手臂。

反覆地觸及或「戳」持球或不持球的對方隊員是犯規,因為這可導致粗暴的比賽。

這是進攻的隊員犯規:

�6�1為了獲得不公正的利益,用手臂或肘「勾住」或纏繞防守隊員。

�6�1為了阻止防守隊員的防守或試圖搶球,或;為了在他或防隊員之間創造更大的空間,「推開」防守隊員。

�6�1運球時,用伸展的前臂或手去阻止對方隊員獲得控制球。

不持球的進攻隊員為了下列原因「推開」防守隊員是犯規:

�6�1擺脫去接球。

�6�1阻止防守隊員的防守或試圖搶球。

�6�1在他和防守隊員之間創造更大的空間。

一些關於希臘神話的電影,或一些美國動作科幻片

為什麼非要美國的呢。好看就行啦。對不對。以下是個人覺得不錯的科幻片 是不是美國的不知道,但真的好看啊。猩球崛起 超級戰艦 黑客帝國系列 源 洛杉磯之戰 神祕 地球毀滅密碼 蝴蝶效應系列 動物型的 黑暗侵襲 驚世猛獸 湖底魔獸 異形系列 蛇蟒星際 腥風血海 史前狂鯊 史前大章魚 生化巨獸 許德拉 冰凍...

請教高手一些關於籃球的技巧

你好,首先希望你能夠理解籃球運動本身就是依靠力量與高度進行比賽的遊戲,這也就說明中國在所有場地中間帶網的球類比賽中難以拿到世界冠軍的主要問題。以你現在的身體條件想要防守好,我認為最主要的是依靠腳步進行防守。另一方面就是要中心低,不要認為對方比較強壯就不敢進行對抗,我是打中鋒的,進攻時最頭疼的不是上三...

為什麼有人說以《易經》為代表的一些傳統文化,阻礙了我國的科學

因為他們中的一些說法,使得中國人一直迷信,因為一些裡面的說法不利於我國科技的發展 那是因為這些書籍中存在一定的玄學思想 因為 易經 中的一些記載在現在不是很實用。因為它裡面有一些內容是反科學的 因為它裡面有一些比較玄學的說法吧 這是他們的一種想法吧每個人的看法不同 因為它的有些思想比較的迷信化吧 這...