at和雙離合cvt哪個好,at,cvt,雙離合,哪個綜合來說最好

2022-01-06 05:45:41 字數 1104 閱讀 6472

1樓:匿名使用者

市場上目常見的變速箱有三種:at、cvt和雙離合。這三種變速箱各有千秋,那麼在我們買車時,應該選擇哪個才是最好的呢?

2樓:匿名使用者

cvt的變速箱調教的相對來說還是更平順一些的,它的燃油經濟性也是不錯的

at,cvt,雙離合,哪個綜合來說最好

3樓:匿名使用者

市場上目常見的變速箱有三種:at、cvt和雙離合。這三種變速箱各有千秋,那麼在我們買車時,應該選擇哪個才是最好的呢?

4樓:匿名使用者

相比較來說還是建議選擇cvt的變速箱調教的還是比較平順的燃油經濟性較好一

at,cvt,雙離合哪個更好

5樓:凌敬曦包瑋

各有優缺點!

at自動變速其動力性會比cvt好,

而cvt省油並減輕了質量,但是因為它缺少了傳統的齒輪變速,但是變速很平穩。

雙離合的還沒有前面2者成熟。

6樓:樂正安安施爽

你好:這個問題要詳細回答起來真的是幾天都說不完,就從駕駛層面簡述吧。傳統的自動變速箱目前的裝車率還是最高的,一般來說擋位數多更有利於省油,但這跟駕駛平順性卻不一定是擋位多就好,還得看實際匹配效果。

雙離合的結構很接近手動變速箱,所以它的傳動效率高,單論變速箱的省油潛力它是最高的,它的駕駛平順性也得看不同廠家的匹配能力。cvt的結構使得它沒有前兩者那樣的擋位一說,即不需要換擋,先天更容易做出更好的駕駛平順性,單論變速箱的傳動效率,它跟傳統自動變速箱更接近。

7樓:戴半斯爍

你好,可以說是各有優缺點!

首先at自動變速其動力性會比cvt好,而cvt省油並減輕了質量,但是因為它缺少了傳統的齒輪變速,所以他的運動感會相比at的差!

雙離合本來是一個很完美的,他的動力性和經濟性以及換擋的連續性都很不錯,可惜的就是現在技術還不是很成熟,往往汽車經常會出現這樣那樣的問題!

希望能幫到你!

8樓:車海v無涯

cvt,at和雙離合變速箱各有什麼優缺點?哪個更好?

cvt與7擋雙離合哪個先進,CVT與7擋雙離合哪個先進?

7擋雙離合更為先進。cvt cvt的特點就是換擋無任何頓挫感,因為cvt由傳動輪鋼鏈傳動的,依據油門大小,電腦自動匹配最佳的轉速,所以理論上cvt是有無數個檔位的,所以也成為無極變速。此波箱優點動力輸出傳遞好,因為沒有普通mt的換擋間隙,普通at的液阻損耗,所以動力性保證的很好,換擋無任何頓挫,再有...

7擋cvt無級變速與雙離合車哪個好

1.手動擋就是駕駛員需要手動變擋,優點是自由靈活 省油,缺點是麻煩,生手容易熄火。2.自動檔就是不用駕駛者去手動換檔,車輛的自動變速箱會根據行駛的速度和交通情況自動選擇合適的檔位行駛。優點是方便,缺點是費油,操作不熟練會有頓挫感。3.手自一體就是在自動擋的基礎上,增加了手動變擋功能,但這個手動變擋和...

雙離合與無級變速哪個更省油,雙離合與無級變速哪個更省油?

我知道你明白各個變速器的原理,但為了比較,還是有必要說一下。說說我的意見吧,大家互相 學習一下。現在變速器主要有手動變速器 mt,就是傳統機械式 自動變速器 at 無級變速器 cvt 雙離合變速器 dsg 手動機械式變速器,是通過齒輪直接傳動,傳動效率最高,機械損失最小,所以從理論上考慮的話可以說是...