1樓：章好休琳晨
剛接觸是這樣的。因為高一物理化學跟初中的根本拉不上關心，所以學起來就難咯。慢慢來。
2樓：鄭梧桑思萌
理科是鍛鍊人的思維能力～要多做題喔～！這樣就對各種型別的題有思路可循～不要怕，我是女生，一般女生的思維能力是沒有男生好的，可是上學的時候我還是比較好的……多做題，多聽老師講，聽不懂就問，不要積累不會的題……多總結。加油喔！
3樓：匿名使用者
可能你是理科生，理科生為了大學打基礎所以學的東西會比較困難；你如果是女生學習理科科目的難度是比較大的
4樓：匿名使用者
因為大學的理科開始細分門類了，那麼這些理工科的基本知識都需要掌握的只能放在高中了，所以高中的理科很難。
5樓：工程小雜鋪
這有兩方面原因，
1、熟話說難者不會，會者不難，只是在這方面基礎沒有打好。而後面有沒有上來。
2、每個人在學習方面是有一定的差別，有人對推理理解很好，學習理科比較適應，而部分人對文學、歷史等感興趣等從而不自然的偏向了文科。
但是隨著教育的改革，中學向全面發展方向發展，所以不**理都要認真學習。
6樓：
學文學理可以自己選擇，不是誰強讓你學的
7樓：過界的瘋人
這東西很廢腦力，吃好點，不上網，就容易了
8樓：傷感的妮姐
不是難，是你沒有找對方法
高中文科難還是理科難？
9樓：羅羅
理科難。
朋友孩子理科學的越來越費勁了，所以才轉了文科。他就是大部分人口中的那個邏輯推理能力不行的人。
有的學生他無論如何就是學不動理科，理科對他來說就是怎麼都無法入門。就像一位老師曾經說的那樣，你甚至會懷疑這些學生是不是在故意氣你，但是經過長時間的、反覆的觀察、瞭解，發現這部分學生是真的學不會理科的東西。那這種情況下為何不學文科？
至少文科入門比較簡單。如果你是那種掙扎三年理綜還是隻能考六七十分甚至是三四十分，而文科容易入門能考到100多點，你告訴我你選文還是選理?
如果你是那種掙扎三年理綜還是隻能考六七十分甚至是三四十分，而文科容易入門能考到100多點，你告訴我你文科還是理科難？
雖然理科難，
努力是必要的，但努力在很多時候也是蒼白無力的。就像高中理綜，君不見很多理科班的學生每天做題做到哭鼻子也不見得理綜能考到100分以上。
10樓：豐碩果實
我認為，高中理科要比文科難。尤其是理科的數學，物理，我感覺智商低根
本就聽不懂，而文科還可以靠著勤奮去多背，成績還能跟得上。但是，無論自己選擇了哪科，都應該盡力去認真學習，不能偏科，畢竟高中生活對一個人的人生還是很重要的階段，把握住，全力以赴，不給自己留遺憾，這是最重要的。
11樓：胡濱
肯定理科難的。
文理科是不能用難易來分開的，
無論讀文科還是讀理科都是國家需要的，都能為國家建設作做出自己的貢獻，畢業後都可以找到好的出路。文科和理科本身並無好壞優劣之分。
高中文科包含政治、歷史、地理三科，理科包含物理、化學、生物三科，相比而言，還是理科比較難學一些。對於大多數學生來說，理科最難的是物理，文科最難的是地理，理科數學比文科數學難一些。
高三理科比較難的公認的，但為什麼還是有那麼多學生選擇理科呢?因為理科高考時可供選擇的專業比文科多，招生人數也比文科多，所以人們更願意隨大流去學理科。
12樓：奧力奧
高中的文科和理科相比較，理科更難一些。理由如下：首先，理科中的物理就是最難的學科，少數人能學明白。大多數人都處於懵懂狀態。
其次，理科中的化學需要記憶的方程式和化學性質實在太多，不喜歡背，化學也學不好。
最後，高中生物學有個特點，每天學的東西，考試都不考，考的全是特例，讓人摸不著頭腦。
因此，還是文科比較簡單。
13樓：流行詞解說
文理科的選擇是個問題。對於中等學生來說，選擇文科的主要原因是理科沒有學好，主要是數學、物理和化學。其實在某些方面，文科和理科相通的，物理對理解、分析要求很高，如果物理分析問題不行，大概率文科也有點懸。
有些人可能認為文科只要背一下知識點就夠了。大錯特錯，文科需要文科思維，也是要理解，更為靈活。理科不好還能補課，但文科不好很難補上去。
所以，如果文科和理科都一般的話，建議選擇理科。
其次，理科的學校多，選擇面廣。除非文科特別突出，否則應該選理科。理科出來找工作也好找，文科的話，就業面會小一些。
另外，現代社會的發展越來越依賴科技的發展，能學理科還是學點理科，否則對著層出不窮的新技術，文科生太費勁了。而且，理科對思維的訓練也非常有用，建議每個人都要有點理科思維，例如統計的概念、概率的概念，建模的一些能力等。
所以，除非文科特別好，或者文科比理科好太多，其他的建議都選理科。
14樓：匿名使用者
理科比較難吧，數理化這些東西你看不懂就是看不懂了，數學講究的是一個串聯的關係，如果你前面的課程沒有好好聽課沒有弄懂的話那你後面也是比較麻煩的，因為你沒有弄懂前面的方程式你就不知道怎麼計算了，而且數學要求要有比較強的一個邏輯思維，對於女生來說一般都是比較弱的吧，物理化學也是如果你把前面的課程給荒廢了的話，後面你再去學就很難了，數學學的好你的物理和化學也不會差到**去的，而文科就不一樣了，文科也是注重一個積累的過程但是如果你前面沒有好好聽課的話你在後面補回來也是可以的，而且文科在高考的前三個月如果你努力背背背記記記的話，你的成績是會得到一個很大的提升的，而那個時候的理科生會就是會不會就是不會了，也已經不能再去改變什麼了。aqui te amo。 雖然你的地理比較差，地理是歷史和政治這兩科中相對來說比較難的，因為它要求記住那些地形，哪些國傢什麼氣候比較多比較複雜，你在心裡面其實以經有在小小的排斥它，排斥這門課程，因為你告訴自己 ，不好學，不想學很複雜，你不斷的給自己一個心理暗示，自然而然你會優先的去學政治合曆史忽略掉了地理，然後你的地理就越來越拖後腿了，其實地理不難學，首先你要抓住課間休息的時間，當作休息放鬆，拿出你的地理圖冊，你不要想著你在學習，你是在看世界上有那些國家以後你要去**旅遊，把看地圖冊當成你的一個興趣愛好去看它 時間久了你就會記住那些曾經你認為很難都地理圖冊了，沒有人是能隨隨便便就成功的，孰能生巧，教你們的地理老師也是這樣的噢，不管哪一科都是，但是願你在高考能考出好成績，加油不要放棄
15樓：阿張呀努力呀
既然你不喜歡物理化學的話，那麼應該首選文科，因為物理在理科的佔比很大，而且物理相對難學，物理化學高考加起來就有210分，所以既然你兩門都不好的話建議選擇文科。
其次，你的地理不好，我上高中的時候老師說地理屬於文科中的理科，的確不那麼好學，所以如果實在學不懂就不要勉強，把其他的學好，地理勉勉強強就行了，如果你想考好大學呢話，還是要強迫自己背書的
16樓：外幣愛好者
3、從讀大學的快活程度看，理科生要苦一些，平常要做做作業之類的。而文科生，臨考突擊一下就可以了。
5、從在單位工作看，理科生比較關注專業工作，文科生善於交際。領導一般多是文科背景出身
6、從最高領導層看，瞧瞧****，掌握實權的多為理科生。
但理科的問題也就在這裡，你的專業會限制你找工作的方向，學生物工程的在除了生物相關的其它方面幾乎毫無競爭力。雖然你可以去選擇市場營銷或者企業管理之類的工作，但這就意味這你高中兩年和大學四年學習的專業知識幾乎完全作廢，必須重新做起。而文科的專業，在應對這方面就好得多，比如我本科學習法學，研究生學習經濟學，但研究經濟的過程中有良好的法律知識和法律邏輯顯然也是很有幫助的，「法律的經濟分析」也是我在本科時候就認真學習過的。
理科的學習還有一個很嚴重的問題，那就是，如果你在某個科目上實在學不好，那麼這個科目基本上就算完了，會跟優秀學生拉下驚人的差距。我拿大家熟知的數學來說，優秀的學生數學高考在130分以上是很正常的，但如果有人實在學不好數學，那麼30分、40分也是很正常的。而在語文、政治這樣的科目上，就不會有如此驚人的差距。
高考政治、歷史、語文都很難考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。
17樓：匿名使用者
文科難在抽象與主觀。
大家會覺得理科比較抽象，但其實不是，文科比理科抽象的多得多。理科的知識可以用影象和模型來表現體現出來，而文科的知識說再多也是理論上的一些東西。沒有什麼好體現的點。
尤其是歷史，你會發現文綜題特別抽象，你不知道該怎麼寫。文綜考的更多是你的觀點性思維，不是背書能應付的了了。相比理科，我覺得文科這種理論特別強且多的學科更加抽象。
在分析實際問題的時候，你抽象到不知道怎麼寫，但文科生厲害的就是，題目再抽象，也要堅持寫滿。
主觀就不用說了，百家爭鳴也算是文史哲類學科的代表了。新觀點新思路層出不窮。考試與書本完全沒有任何關係，寫不寫的對全看你和出題人觀點是否一致。答案活到可以跟答案完全不一樣得滿分。
再加上改卷人的主觀因素，比如字好看又主觀的多給你幾分。
文科也不簡單，背誦加理解。現在考試不是光背書就可以應付了，而且我告訴你，背書也不簡單。
別以為背書就完全是下等的學習方式，能把高中三年文科知識點記得一字不漏那也算是跟理科生一樣刻苦用功了。
別拿背書來歧視文科生。
說白了，你們不就是因為不想背書不會背書才不選文的嗎？
相比而言，文科更加枯燥，更加瑣碎。
背書記東西真的不簡單不簡單。
能把一大段文字記住，沒你們想的那麼簡單。
文科的理論特別多特別多特別多特別多。
記憶量特別大。
高中理科真的很難嗎？
18樓：最容恩
1、從高中學習難易看，理科比較難學些，需要循序漸進，靠突擊難取得多大進展。而文科相對容易些政治歷史地理好突擊，幾個月就可以把成績突擊上去。
2、從高考錄取高低而言，理科專業招收的人數比較多，理科的錄取率比文科的高。選擇讀理科。
3、從讀大學的快活程度看，理科生要苦一些，平常要做做作業之類的。而文科生，臨考突擊一下就可以了。
4、從找工作而看，文科的工作理科生可以幹，但理科生的工作文科生幹不了。理科生，尤其是工科生找工作比較容易
5、從在單位工作看，理科生比較關注專業工作，文科生善於交際。領導一般多是文科背景出身
6、從最高領導層看，瞧瞧****，掌握實權的多為理科生。
呵呵 自己權衡，讀文 讀理 吧
19樓：匿名使用者
沒有很難，一般來說，數學基本還好，經過三年的學習，試卷上基本上是選擇、填空各錯一道，大題是倒數第二題的最後一到兩問會丟分。物理在高一時一定要跟上，並不難，主要就是多理解，別覺得枯燥，化學基本上就是背筆記很重要，生物這個不好說，因為是最後一年開課，老師一般教課較快，如果適應力夠強，基本沒問題，如果你的接受能力偏弱，那生物就是與別人拉開分數的科目了。
高中文科難還是理科難，高中文科難還是理科難？
文科 理科都不好學，現在的教學主要是理解 深入 舉一反 三 綜合分析問題的能力考驗，希望你戒驕戒躁，刻苦學習，靈活應用，拓展思維，相信你不管是學文還是學理都會好的。祝你學業有成！你自己覺得喜歡政史地多一些，還是理化生多一些?大學想學什麼專業，該專業重理還是文？但是文理都不簡單，文科偏理解，文綜的大題...
高中選文科不好嗎？為什麼，高中選文科還是理科好呢？
如何正確選擇文理 1 在選擇文理的時候，我們固然要考慮社會需求，但更重要的是個人愛好和氣質。眼下，我國正處於高速發展的時代，亟待加快第一產業 第二產業的發展水平。農業 化工產業 資訊科技等行業都需要大量的理科人才，這在客觀上就造成了 理科好找工作 的現狀。但是，這不能成為我們選擇文理科的決定性因素。...
高中選文科,高考是考高中文科所學的知識還是要考到初中的知識啊
我是北京的，市重點學校，文科，明年高考。高考文綜 史地政 80 90 的內容都是高中學到的，只要你高中肯努力，不用愁初中時底子沒打好。話說我初中三年史地政全睡覺了，做夢也沒想到自己竟然學文。地理綜合題會涉及到初中的知識，如中國地理 世界地理等，建議你去書店買一本高考圖冊 詳解 內容很全，不僅覆蓋了初...