1樓：姜容
如何正確選擇文理：
1、在選擇文理的時候，我們固然要考慮社會需求，但更重要的是個人愛好和氣質。眼下，我國正處於高速發展的時代，亟待加快第一產業、第二產業的發展水平。農業、化工產業、資訊科技等行業都需要大量的理科人才，這在客觀上就造成了“理科好找工作”的現狀。
但是，這不能成為我們選擇文理科的決定性因素。儘管在最近看來，理科的發展似乎更大些，但同時應該認識到，隨著我國經濟的不斷髮展，人文行業在社會中的比重會越來越大，文科發展的前景將越來越廣闊，所謂“文理科找工作差別大”的情況也會隨之越來越少。世界足夠我們馳騁，對於我們來說，選擇符合自己個性發展的學科，也許比盲目跟從認識不到位的“社會需求量”更理智，更負責。
2、提到個人的興趣愛好，興趣愛好需要自己“想想清楚”，你現在的“興趣愛好”，也許只是一個假象：也許，你的興趣愛好，僅僅是因為你在這一科的成績比較突出，或者因為你比較喜歡這一科的老師——當你的成績下滑，連續幾次考試都不理想；當你換了環境，講臺上不再是你喜歡的那位老師——你是否還會一如既往地熱衷於自己曾經熱衷的那一學科？還是興趣與分數一起下滑、愛好與老師同步轉向？
美國一本社會科學雜誌曾經闡述學習理科應具備的能力：懷疑、驗證以及嚴謹的邏輯思維習慣。假設理科是你如今的興趣所在，那麼問問自己，是不是有質疑的習慣？
是不是有自己開動腦筋，動用各種方法，“不擇手段”地解決自己的問題的勇氣和毅力？遇到問題的時候，是不是能處亂不驚，一步一步地分析直至問題迎刃而解？——或者，也許你現在的數理化成績不夠好，但也許就是現在的你，正具備上述條件，理科的學習潛力很大呢，只是由於學習不得法之類的原因掩蓋了你的資質？
認清一門學科要求的素質，認清自己的性格氣質（從某種角度來考慮，理工科研似乎更“寂寞”些，文史類則更“與時俱進”，緊緊跟隨社會的大潮：不是所有理科愛好者都能踏下心來做科學，也不是所有的文科愛好者都有文科必備的社交素質），從而判斷自己的興趣所在，是我們在進行選擇時必須謹慎思考的。
分科之前的學習態度：
參考資料
高中生網：
2樓：雲南萬通汽車學校
到底選文科還是選理科,這主要看你的愛好及各科的學習狀況,結合當前的就業形勢,同時兼顧你的老師和家長的意見綜合確定為好.
但一般原則是:推理能力強則學理有一定優勢,記憶能力強則選文比較恰當.
無論選什麼,只要你用心去學,用心去做,都是有前途的!關鍵是從現在起就要努力奮鬥.
比較好的工作:
文科：法官，律師，老師,營銷師, 會計師,公務員,旅遊,**類,經濟師等
理科：光電類，醫學類，公務員,老師,工程師等。
3樓：匿名使用者
高中選文科好不好關鍵還是看您更喜歡學理科還是文科，總體來說理科確實是在就業方面更寬一些，但是文科也有文科的優勢，像法律，教育等文科專業也是比較搶手，總之結合自己的興趣和特長選擇專業是最重要的。
4樓：匿名使用者
不好，大學專業都偏向理科，尤其物理，所以我們理科生自古看不起文科生
5樓：忘記
別胡說八道，中國雖然有點偏理化，但是以後應該不會讓文理太過失衡的，應該文科到時候會著手抓重，雖然中國大部分都偏理科，這你這是瞧不起文科生麼？
6樓：玉曉楠
學無止境，學什麼都表現出人生的一種態度，學得好與不好無所謂，只要學著快樂，學的開心，其實文科也比較好玩，當你與他人談吐不凡的時候，就可以知道文學的作用了。
7樓：在夾山寺考察古蹟的紅蘋果
淨瞎比比，選文的可多呢，成功的也可多了，你這是瞧不起文科生嗎？信不信我男神莫言拿諾貝爾文學獎砸死你
8樓：匿名使用者
可是巧了我就喜歡聽講座，不喜歡做實驗
9樓：單于和靜況望
還沒高考呢，幹嘛就覺得自己只能考二本呢？只要你好好學，考個安師大問題應該不大吧。請問你數學成績怎麼樣？學好文綜方法比努力更重要，學文科只要你找對方法，可以邊玩邊學好。
10樓：環聽安喻大
要看你個人喜好。上大學的目的只是求知道學歷作為就業的敲門磚，畢業之後大約90%的人都要從事與自己所學專業不同的職業，甚至是與自己所學專業毫不相干的職業。
11樓：清風砱
狗屁，什麼學文科沒有用？我就是文科生，開學高三。上學期我們班主任還在班裡說，如果文科沒有用還開設文科幹什麼？
乾脆全都去學理科好了！還有，理科是有用，有句話叫：理科是保證人類社會走的更遠，而文科則是保證人類社會走的更穩。
試想，一個人連基本的道德倫理，自己國家的歷史常識都沒有，他理科再牛又有什麼用？文科分數線高，今年分數線出來以後，身邊有很多同學都後悔說當初不應該學文科，我就想說了，都說文科簡單，你簡單的都學不好，理科你學得好嗎？我就發表一下自己意見，反正我是不後悔，文科挺好～
12樓：殘雲龍靈
貶低文科是社會衰敗的開始
13樓：來自唐梓山說話詼諧的白皮松
選文科好與壞都要根據自己的實際情況而定，不能妄下定義
14樓：位山楣
只要喜歡哪一科，你就能學好
15樓：匿名使用者
思想停留在文科只是背的階段的人,我想他們還不夠成熟.
不是腦袋好用就讀理科.
專業少這是事實,但是讀出好成績,有些專業理科的考生還不合適.
文科考生開啟電視,看新聞政事社會等等,都能深度地去理解,這點理科生做不到.
辯證法,學文科的應該對這三個字很熟悉.
文科的境界很高,看你如何對待,我是文科生,我身邊的人給我的感覺是,他們是感性和理性的化身,而我的立刻的朋友在面對一些大事的時候不是驚慌就是木訥.(個人觀點)
16樓：匿名使用者
當然沒前途啊
文科背的東西很多很多很多
而且專業都不是很吃香的
高中選文科還是理科好呢？
17樓：曹亮工作室
文科理科到底如何選擇？文科理科到底如何選擇？
18樓：匿名使用者
分析：文科理科的選擇一直都是讓人頭痛的問題，很多人在一開始就想錯了方向。當想到該讀文科還是理科的時候，很多學生和家長，首先想到的就是“文科理科哪個將來的就業前景更好？
更有前途？”其實這個問題本身就是錯的。
因為不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。
所以，問題的關鍵不是文科或理科哪個更好，而是我更適合學習文科還是理科？在這兩個科目上，哪個更能發揮我的優勢，哪個我能學習得更好，哪個才是我真正感興趣的？只有找到這些問題的答案，我們才能做出正確的選擇。
適合自己，能學好，有興趣，將來在高考中就能考出好成績，進入好的學校和好的專業，就會有更遠大的前途。這才是問題的關鍵，離開了這些東西來空談文理科的優劣，就是紙上談兵。
我自己在高一面臨選擇的時候，文科理科的成績其實都很好。我的班主任老師把我拉到辦公室給我做了兩個小時的思想工作，堅決建議我讀理科，因為她認為理科更有前途，而且最重要的理由是，選擇了理科的學習，將來轉學文科很容易。如果選擇了文科，將來轉學理科就幾乎不可能了。
但是我仍然堅決的選擇了文科，因為我認為我的特長和興趣都在於此，最後我以江津市文科第一名的成績考入了中國人民大學法學院。
客觀來說，我的班主任說的文理科的差別大部分都是事實。我研究生學的是經濟學，這是一門傳統的文科專業，但班上有很多同學高中和本科階段都是學習理科的，有的學的測繪、有的學的勘探，甚至還有人學的飛機制造。但是他們仍然可以把經濟學學的不錯。
而如果我現在想學習大學物理化學之類的，則幾乎完全不可能。從這個意義上說，理科確實比文科的選擇面更廣。
但是不管一個人的選擇面怎麼廣，最後他跟其他人一樣，只能選擇一條路來發展。我喜歡文科，喜歡經濟學，也把它們學的很好，這就足夠了，幹嘛還要讓自己具備學習大學物理的能力呢？我現在從事寫作、演講等等活動，都和我高中、大學的文科功底密不可分，而且這也正是我最感興趣的東西，我因此感到非常快樂。
如果我當時選擇理科，我相信成績也會不錯，但絕對不可能考全市第一。因為文科是我最適合和最喜歡的科目，而理科不是。
理科的優勢是選擇面廣，學習的東西也比較專業，就業的時候方向比較明確，競爭也比較少。如果你學習的是生物工程，那麼在這個方向的工作職位上，那些別的專業比如經濟學或者橋樑設計、郵電通訊方面的學生根本不可能和你競爭。但如果你學習的是市場營銷，那麼招聘營銷人員的崗位，其實學幾乎所有文科專業的人都有和你競爭的潛力――雖然你會比較佔有優勢，但這種優勢不像生物工程對於橋樑設計那麼絕對。
但理科的問題也就在這裡，你的專業會限制你找工作的方向，學生物工程的在除了生物相關的其它方面幾乎毫無競爭力。雖然你可以去選擇市場營銷或者企業管理之類的工作，但這就意味這你高中兩年和大學四年學習的專業知識幾乎完全作廢，必須重新做起。而文科的專業，在應對這方面就好得多，比如我本科學習法學，研究生學習經濟學，但研究經濟的過程中有良好的法律知識和法律邏輯顯然也是很有幫助的。
理科的學習還有一個很嚴重的問題，那就是，如果你在某個科目上實在學不好，那麼這個科目基本上就算完了，會跟優秀學生拉下驚人的差距。我拿大家熟知的數學來說，優秀的學生數學高考在130分以上是很正常的，但如果有人實在學不好數學，那麼30分、40分也是很正常的。而在語文、政治這樣的科目上，就不會有如此驚人的差距。
高考政治、歷史、語文都很難考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。
所以，如果你理科的科目都不錯，而對政治歷史毫無興趣，那麼，顯然是選擇理科。如果情況相反，顯然是選擇文科。如果你化學物理中有一門覺得實在沒有辦法，但政治歷史也學不好，那麼我覺得最好還是選擇文科，因為物理化學上一門不好可能就會被別人拉下好幾十分甚至上百分，而政治歷史只要花功夫去學，怎麼著也不會被別人拉下這麼大的差距。
至於數學，對於一個文科生來講，如果他在這方面有優勢，那麼他學習文科就可以保障自己在高考中得到一個不錯的成績了。如果一個學生對數學感到完全無能為力，那麼最好也還是選擇文科。
真正痛苦的是那些成績平均，好像什麼科目都不是特別突出，但什麼科目都不是特別好的學生。這個時候最重要的就是看個人興趣了。如果你立志從事法律這個專業，那麼就應該選擇文科，雖然理科生也可以讀法律沒問題，但高中時候良好的政治歷史功底對於你將來學習法律顯然是有很大的好處的。
如果你實在對政治歷史這些東西不感冒，而喜歡一些更客觀更單純的事物，喜歡數字上的計算，那麼就不要勉為其難的選擇文科了。“興趣是最好的老師”，這句話的力量，時間越長越能凸顯其威力。違背自己內心的喜好，因為一些別的原因，選擇了自己根本沒有興趣的科目，即使一時半刻能夠學好，時間長了，總會感到疲倦，感到痛苦，感到搖擺不定。
當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候，有一個方法，閉上眼睛，想像一下，自己將來最希望成為一個什麼樣的人？一個科學家，一個經濟學家，一個政治家，一個建築設計師或者別的什麼職業。然後問自己，要成為這樣的人物，最應該具備的知識是哪些，是偏文還是偏理，這個時候，你就會找到正確的答案。
高中是高階中學（high school）的簡稱，我國中學分為初級中學與高階中學，其中高中屬於高階中等教育的範疇。高階中學是我國九年義務教育結束後更高等的教育機構，上承初中，下啟大學，一般為三年制。中國的高中教育指初中以後的高階中等教育，包括：
普通高中、**高中、職業高中、中等專業學校、中級技工學校等，均屬於高階中等教育的範疇。
2023年，全國共有高中階段學校（包括普通高中、**高中和中等職業教育）2.47萬所，招生1396.3萬人，在校生3970.1萬人。
上高中選文科好還是理科好高中選文科還是理科好呢？
按照個人擅長科目 興趣選擇文理科。文科生就是相對於理科生 而言，學習文科的學生。文科生學習的主要科目有語文 數學 英語 政治 歷史 地理，以物理 化學 生物為輔。理科生學習的主要科目有數學 物理 化學 生物，以政治 歷史 地理為輔。內陸大部分省市的高中教育中，文科生以文科綜合 歷史 政治 地理 為高...
高中選文科有什麼好處，高中選文理科對以後有什麼好處？學理科好還是文科好？
選文的復 話上大學就業路子制窄了，工作不好找，除非你上的學校很牛叉，但是你選理科的話上了大學一樣可以讀個文理兼半的專業，像工業工程，交通運輸啊等等等，這些偏文科類的理科就業前景不錯，要是你想讀文科也行，現在國內很多企業缺小語種，你可以兼修一下，這個職業待遇不錯。地理類的，可以讀地質，石油等等，不要想...
高中選理科好還是文科好，高中選文科好還是選理科好？
今天跟大家聊一聊是選擇文科還是理科？大部分男生都是選理科的，但是要有一個很靈巧的頭腦，隨時都是在 拼命 但是也是要看你自己的興趣和成績，現在還是有機會的，加油哦！那要看你的成績，對什麼更感興趣。文科有文科的好處，理科也有理科的優勢。政史地需要較強的邏輯組織能力，背和記更是少不了。物理數學抽象思維要強...