金庸中獨孤求敗應該是最強的吧,獨孤求敗是金庸小說裡最強的嗎?

2021-12-16 12:52:05 字數 5910 閱讀 8747

1樓:匿名使用者

【你料到他要出甚麼招,卻搶在他頭裡。敵人手還沒提起,你長劍已指向他的要害】

風清揚這句話金庸裡面只有獨孤求敗和風清揚倆人才真正能夠做到。笑傲全書也只有令狐沖刺嶽不群最後一劍算是達到了風清揚的要求,但令狐沖那一劍本身就並不熟練,所以不能算是真正做到。掃地僧如能做到風清揚的指標,在蕭峰出掌時就能破了那招降龍十八掌,最後也不至於會受傷。

東方求敗就不說了,風清揚那句話明顯就是在說破《葵花寶典》的方法,「以時間破速度」對方出招速度再快也快不過你在時間上佔的先機。所以說即使是那位自創《葵花寶典》的原朝太監也贏不過大成後的獨孤九劍。

樓主說「獨孤九劍是獨孤求敗十幾歲用的」這點不敢同意。風清揚對令狐沖說過即使練成劍法也還需20年苦練方可和天下英雄一較長短。這裡的「英雄」應該是指東方不敗這類「葵花英雄」。

論劍招令狐沖確實是可以說是大致練成,但《獨孤九劍》的精要「料敵機先」令狐沖是要到刺嶽不群最後一劍時才真正領悟,之前根本就做不到,可以說獨孤九劍是一門非朝夕間能練成的劍法。與獨孤九劍形成鮮明對比的就是楊過的「玄鐵劍法」,楊過練了一個月不到的玄鐵重劍就能「彷彿當年的劍魔」。所以說《獨孤九劍》要遠比「玄鐵劍法」深奧很多。

獨孤求敗要創完整的一部《獨孤九劍》基本不會早於40歲。

2樓:鄭唯珍

1 首先要排除東方不敗,先不說他的武功如何讓,但從弱點看,他就已然完敗了,因為只有他是被人所殺的,而且三人裡只有他弱點,弱點即楊蓮亭。也就是說,有了弱點就有了破綻,有了打敗他的契機(如任我行等打敗他)

2 再來說獨孤求敗。楊過受獨孤求敗的神鵰教導,習得使用重劍及修練內力的法門後,晉身當代絕頂高手之列。令狐沖受獨孤求敗傳人風清揚所授學得《獨孤九劍》以後,躍升為當代一流劍術高手。

——金書兩大主角分別通過他得以修習武功絕學,在武林一時無兩。

他稱劍魔,用的獨孤九劍勝在無招,完全視對方招式而定,所以遇強則強。重在變化和化解對方劍招。

3 最後來說掃地僧。論武功,從原著看,他是高於蕭遠山和慕容博的。因為長期打掃藏經閣,閱歷非凡。

可以一眼便看出鳩摩智的武功,並且僅憑出手即知其源。且其精通醫道,通曉佛經,是個大智慧之人。

總結——論武功,獨孤求敗自然是第一流的人物,論綜合,就是掃地僧了。

另外,附上金吧一兄弟寫的文兒,我覺得還是很具說服力的

3樓:觸龍睡趙太后

掃地僧內力確實強悍,但對武功招式什麼的好像不太在行,當時喬峰和慕容復對他沒有辦法是因為內力相差過巨,也就是說沒有破防,而《射鵰》中郭靖說過類似的話功力相差不多時,招式便佔了老大便宜(參見郭靖學老頑童的左右互搏時說的話),如果他三人內力相當掃地僧弱招,東方不敗有招,而獨孤求敗已無招,因此招式上獨孤求敗應高勝一籌!

若從內力來看掃地僧應為第一(年紀擺著呢),而東方不敗說過葵花寶典裡有天人化生、萬物滋長的要道,因此東方不敗應該第二,而獨孤求敗,,,書上沒說我只好定為第三了。不過他三人內力也就相差無幾。不過掃地僧主修佛法最忌殺生,這就是弱點!

東方不敗和獨孤求敗都是聰明絕頂之人豈有不知之理,肯定加以利用(就像任我行利用方正仁慈之心僥勝一樣),因此掃地僧必敗無疑!再說東方自從戀上楊蓮亭之後肯定疏於練功了,葵花寶典應該沒練到最頂層(忙著談情說愛和繡花了),而獨孤一生為武,應該是練到頂處了不然也不能但求一敗(看他境界不難得出),因此從這兩方面我覺得獨孤求敗最強! 不知樓主覺得怎麼樣?

4樓:匿名使用者

我只知道他是傳說中的人物~~~~~~~~~~~~

獨孤求敗是金庸**裡最強的嗎?

5樓:無雙尚能翻否

金庸北大演講:【我的**中寫過一個人叫「獨孤求敗」,獨孤求敗很驕傲,他一生與人比劍比武從沒有輸過,所以他改個名叫求敗,希望失敗一次,但卻總沒有敗過。】

————————————————

獨孤求敗的原型是金庸最崇敬的棋聖吳清源,金庸武學中能絕對創新的無招勝有招是至高要旨。作者最崇敬的人為原型創作的能不是第一嗎?

-------------------------------------

●1、【獨孤求敗的劍冢自訴】是金庸模仿吳清源原話所寫:「苦戰了十五年之久,在十盤棋的擂臺上接連擊退所有的對手,獲得了『當代第一人』的崇高地位」,更在於「從那以後,尋遍天下也找不出能與我在十盤棋的擂臺上相抗衡的合適對手」

-------------------------------------

●2、【金庸最崇敬吳清源】:

金庸文章《崇高的人生境界》:

某夜,在閒談中,一位朋友忽然問我:「古今中外,你最敬佩的人是準?」我衝口而出的答覆:【「古人是范蠡,今人是吳清源。】」

-------------------------------------

●3、【金庸認為吳清源的棋藝是獨孤九劍】,而不是什麼六脈易筋經九陰。

金庸:像獨孤九劍這樣,他的棋沒定式的,招式隨時可以變化的,【絕對創新,變化無窮,所以對方也招架不了】

-------------------------------------

●4、【金庸認為吳清源的棋藝2023年無人能比】:「在兩千年之久的中日圍棋史上,恐怕【沒有第二位棋士堪與吳清源先生比肩】。這不但由於他的天才,更由於他將這門以爭勝負為唯一目標的藝術,提高到了極高的人生境界。

」-------------------------------------

千年無雙的棋藝對應於**中獨孤九劍的定位【古今獨步】、【古往今來至高無上】:

令狐沖所學的獨孤九劍,乃是【【古往今來至高無上】】的劍法,獨孤求敗以此劍法橫行天下,從未一敗,非但從未一敗,到得晚年,連勉強與他對得十招之人也不可得。

-------------------------------------

令狐沖跟風清揚學劍,除了學得【【古今獨步】】的「獨孤九劍」之外,更領悟到了「以無招勝有招」這劍學中的精義。這要旨和「獨孤九劍」相輔相成,「獨孤九劍」【精微奧妙,達於極點】。

-------------------------------------

●5、聯絡**,能看出金庸把九劍比作自己心中無敵的棋藝並不是心血來潮,因為獨孤九劍的【絕對創新】的描述也來自於金庸對吳清源棋藝的解讀是嚴絲合縫的,可以說獨孤九劍就是按照這個思路來創作的武功。

金庸: 吳先生後期的奕棋不再以勝負為務,而【尋求在每一局中有所創造】,在藝術上有新的開拓。

對比獨孤九劍: 每一場比劍均無【舊軌可循】,便如是大詩人靈感到來,作出了一首好詩一般。

-------------------------------------

●根據1、2、3、4推出結論(5用來驗證):【獨孤九劍在金庸武學史上也是無敵的存在】,別談什麼六脈神劍七脈鬼刀多麼玄幻云云,屁用沒有,那些偽神功和有實戰有旁白有評價的九劍怎麼比?定位就是定位,只有如此金庸才會以此比喻為自己心中2023年無人能比的棋藝,否則一門不是無敵的武功何德何能來代表自己認為的千年無雙的棋藝??

————————————————

雖然劍魔獨孤求敗未出場,但作為金書兩大主角的師祖,可推測出結合了超過楊過內力、令狐沖劍法的實力可謂恐怖。

————————————

【凌空勁力】:這時候楊過手仗木劍,在海潮中迎波擊刺,【劍上所發勁風已可與撲面巨浪相拒】,神鵰縱然力道驚人,也已擋不住他木劍的三招兩式,這時他方體會到劍魔獨孤求敗暮年心境:「以此劍術,天下復有誰能與抗手?

無怪獨孤前輩自傷寂寞,埋劍窮谷。」

————————————

【速度】:獨孤九劍「破箭式」那【一招】擊打千百件暗器,【千點萬點,本有先後之別】,但出劍實在太快,便如【【同時發出一般。】】

————————————

【破壞力】:走到東門旁僻靜之處,待城頭巡視的守兵走遠,便躍起身來,挺重劍往城牆上奮力一刺。重劍雖無尖鋒,但這一劍去勢剛猛,那城牆以【【極厚的花岡石砌成】】,卻聽篷的一聲,應劍而破,裂出了一個碗口大的洞孔。

6樓:匿名使用者

不是,幾個比他強的或者相當的。下面為具體排名,僅為個人觀點:一、絕頂高手(入圍七人):

佛家代表人物2人:達摩祖師,少林無名老僧——出自《天龍八部》;道家代表人物3人:逍遙派祖師(無崖子,天山童姥,李秋水三人的師傅)——出自《天龍八部》,黃裳(九陰真經作者)——出自《射鵰英雄傳》,獨孤求敗(楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺)——出自《神鵰》《笑傲江湖》;太監文化代表人物1人:

《葵花寶典》原作者那位前朝太監——出自《笑傲江湖》;歷史傳說代表人物1人:越女阿青——出自《越女劍》。

絕頂高手入圍理由如下:

1、達摩祖師:《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者,少林七十二絕技的創造者,將佛教帶入中國的佈道者,擁有諸多神奇傳說的人物,中國佛教的開山祖師爺。

2、少林無名老僧:還用多說嗎?如果不瞭解的話,請詳細閱讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土」二十遍。

3、逍遙派祖師:一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢?

4、黃裳:武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。

5、獨孤求敗:看看這個名字就能夠想象他是一個怎麼樣的人了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想象這位大俠的絕代丰姿。

6、前朝太監:《葵花寶典》的原創者,東方不敗僅僅練了12年一小部分《葵花寶典》的殘本,武功就已達到如此境界,這位公公的武功之高實難想象!

7、阿青:憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子!這樣的人還能夠找出第二個嗎?

絕頂高手入圍人選最終排名:

1、達摩祖師:之所以將達摩祖師排第一名,不光僅僅因為他撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書,也不在於他創造了少林72般絕技,而在於他本身就是一位神佛,請問神佛與人有可比性嗎?達摩祖師排名第一當之無愧!

2、無名老僧:可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉星移神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆,能一掌就讓慕容播假死,可以潛運神功心到力至的只有這位無名老僧,能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的**,我也要以為他是佛陀轉世了...

無名老僧當之無愧排名第二。

3、逍遙派祖師爺:一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢?更何況就僅僅看看他三個**的武功就可以想象**的厲害了,何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人,從薛神醫等八大**不難看出聰辯先生擁有何等智慧,而聰辯先生對他師傅又敬佩不已,以薛神醫等各學一門技能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度,而他的**呢?

難以想象!!而且在金庸**中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度僅次於對佛家文化的推崇程度,那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想,所以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置!

4、越女阿青:一個憑藉一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子,她的武功及其富有傳奇色彩,同樣相信金迷裡面有很多阿青的fans。比比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的,獨孤求敗先生在四十歲後才不滯於物,草木竹石均可為劍。

而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這一境界,而且是一根竹枝打敗一千甲士,一千劍士,武功之高殊難想象,不難看出阿青排名應在獨孤劍俠之上,而從越女劍看來,阿青的武功是快,準,狠,而那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此,這從它的後輩傳人東方不敗身上就可以看出一二,難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至於為什麼將阿青排名第四,而不是象一些阿青fans那樣將阿青的地位無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸**《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王,這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。

5、前朝太監:看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的東方不敗的武功就不難想象這位公公的武功之高,一小部分,那也就是頂多只有三分之一那麼多,而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害,獨戰四大高手而大佔贏面,而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高你能夠想象嗎?東方不敗使用的是一根繡花針,而這位公公呢?

恐怕也是達到隨心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部分武功的令狐沖鬥不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗,我想獨孤前輩可能遇見這位太監公公名字也得改改了。

6、獨孤求敗:對於它只能夠通過片斷得描寫來想象這位高人得絕代丰姿了。

7、黃裳:相比於前面六位高手,將他排在第七,大家有什麼異議嗎

王者榮耀裡,各個位置最強的英雄應該是誰

中單是妲己,上單是呂布,下單是孫尚香,打野是孫悟空,輔助是大喬。在這個版本中這些英雄比較強勢在各自的站位上還是有很強大對線能力的。特別是孫悟空作為打野之王,在很多的賽季都有著很強的打野能力,同時還有很的輸出能力。孫悟空就是一個英雄,而在遊戲中呢,他依舊是見人殺人,見佛殺佛的無敵刺客。他傷害高,達到經...

論語中孔子認為君子應該是怎樣的 300字的簡述

君子喻於義,小人喻於利。譯文 孔子說 君子能夠領悟的是道義,小人能夠領悟的是利益。君子 像這種君子與小人截然二分並且完全對立的說法,在 論語 多次見到。事實上,我們所見的幾乎都是二者之間的人。因此,在理解時,要有 動態人生 的觀點,就是把 君子 視為 立志或努力成為 君子的人,小人則是 無心或放棄成...

日語中紅色的月亮應該是赤月還是赤月呢?為什麼

都是對的,看用在 如果是解釋天文現象一般用赤 月。如果是用於特殊的用途,例如店名或者筆名,就可以用赤月。赤月 紅月 赤 月 紅色的月亮 紅色月亮代表什麼 紅色月亮代表濃厚的大氣層把紫 藍 綠 黃光都吸收掉了,只剩下紅色光可以穿透過來。月全食時的紅月亮也是同樣的道理,大氣層將紅色光折射到月球表面上,所...