為什麼古代的孔子對管仲的評價不高

2021-09-13 13:34:39 字數 2965 閱讀 2544

1樓:椰啵和小贊吖

管仲,名夷吾,字仲,諡敬,是我國古代著名的政治家,管仲的一生傳奇非凡,在他任國相期間,他大興改革,合諸侯,輔佐齊桓公成為了春秋五霸之首。管仲的成就事例有很多,如助齊稱霸、北戰山戎、齊楚結盟、葵丘之盟、行政改革等等,在管仲的建議幫助下,先後滅了諸國。在政治主張上他注重經濟和農業,外交戰略保護了中原經濟和文化的發展。

為我們華夏文明的儲存和傳承做出了巨大貢獻,也是他的才能讓齊桓公願意尊稱為「仲夫」

而孔子是我國古代著名的政治家、教育家,孔子名丘,字仲尼,孔子倡導仁義禮智信,第一個提出誘導教育,他的**三千,在孔子去世以後,他的**和再傳**為了能保留孔子的思想和言行,就整理編成《論語》,《論語》的思想一直沿用至今,被奉為儒家經典。

但是為什麼同樣有著如此高成就的人,而孔子對管仲的評價卻不高,孔子在《論語》中提到,孔子認為管仲一器量小,不節儉,以管仲的三處府邸,但是傭人都不節儉,那他怎麼算得上節儉。二認為管仲不知禮,因為管仲的行為做法和國君的一樣,**用屏風擋門外,管仲也擋,**宴訪來的客人會放酒杯在堂上土臺,管仲也有那樣的土臺。所以孔子對管仲這方面評價不高,認為他不節儉、不知禮。

雖然孔子對管仲的一些行為做法是持否定的評價,但是也有肯定的評價。孔子在《憲問》中也提到,管仲輔佐了齊桓公,助使齊國稱霸諸侯國,匡扶了天下,如果沒有管仲,我們現在還是非常落後的民族。孔子對管仲有否有肯,否定是管仲的行為在孔子所倡導的仁禮方面有所偏差,肯定的是管仲對民族發展的推進。

2樓:墨顏說歷史

因為孔子和管仲的思想差別很大,管仲的思想具有法家色彩,重視效率和創新,而孔子是儒家的代表人物,重視禮教和傳統,所以孔子肯定對管仲有偏見。

3樓:不二紫言

因為兩人推崇的觀點截然不同,孔子推行禮法,而管仲為了國家經濟發展,設立妓館,而且自己家門前的規制可以和國君比肩,孔子自然看不慣他。

4樓:秋風體育

因為孔子覺得管仲不夠節儉,而且也沒有任何禮節。

孔子為什麼對管仲的評價這麼高?

5樓:留香亂語

因為管仲輔佐的齊桓公稱霸時喊的口號是「尊王攘夷」,符合孔子對於「禮」的要求,在這點上,他們的價值觀,或者說道德取向是一致的。

6樓:葉氏婚紗

因為管仲 並不是把目標放在 了跟隨誰上面 而是 治好這個國家 有人說他背信棄義 孔子覺得他為大體著想

管仲做了哪些事情?孔子為何對管仲評價極高?

7樓:眾拓前程似錦

說起管仲,瞭解東周歷史的朋友都會知道這個人。齊桓公之所以能夠稱霸天下,和管仲就有很大的關係。如果沒有管仲的輔佐,在齊國進行改革,齊國也不會有實力稱霸。

談齊桓公,也必然會談到管仲這個人。不過管仲的功績遠遠不僅如此,後世對他的評價可以說非常高。

管仲去世後,後世尊稱為「管子」,譽為「法家先驅」、「聖人之師」、「華夏文明保護者」、「華夏第一相「。作為聖人的孔子更是說管仲「九合諸侯,一匡天下」。這些評價都可以說非常高。

那麼,管仲究竟做了哪些事情能讓後世對他有這麼高的評價。

公元前685年,齊桓公即位後,急需找人來輔佐,因此就準備請鮑叔牙出來任齊相。但鮑叔牙稱自己才能不如管仲,若要使齊國稱霸,必要用管仲為相。可見,管仲的才能還是有很多人認同的。

當然,齊桓公和管仲之間是有仇的,這一點我們先不講了。齊桓公果然拜管仲為相,而管仲之後在齊國進行了大刀闊斧的改革,讓齊國國力不斷上升。齊國於是有了爭霸天下的資本。

不過光是這些事情並不能讓後世對管仲評價如此之高。管仲更重要的做的是其他事情。

齊國強大之後,開始爭霸天下,於是管仲開始幫助齊桓公進行爭霸。不過管仲提出一個口號就是「尊王攘夷」,這個口號可以說對整個中華文明來說影響重大。尊王攘夷分為兩個部分,一部分就是尊王。

這個部分意思就是不管齊國怎麼爭霸,還應該承認周天子的,打著周天子的名義來做。第二部分就是攘夷,當時認為中原之外的少數民族都是蠻夷,大家應該聯合起來共同抵抗這些蠻夷,維護中原文明。而讓管仲能夠如此之高的評價,正是攘夷這部分。

管仲認為,當時為患一方的,南有楚國,北有山戎,西有狄,都是中原諸國的禍患。這些蠻夷實力強大,影響中原文明,於是開始討伐他們。不過要先討伐北方,再去平定楚國。

山戎攻打燕國,燕國向齊國求助,管仲跟齊桓公攻打山戎,一直打到孤竹才回師。狄人進攻邢國,齊桓公和管仲派兵救邢國,邢國很快得救。不久狄人又出兵攻衛國,衛懿公被殺,衛國滅亡。

齊桓公不僅幫助衛國復國,還派了公子無虧帶著五百乘車馬和三千名甲士來武裝衛國,戎守曹邑。還送了很多食物,幫助其修築宮殿。

總之,不管北方的少數民族攻打哪個地方,齊國都會率先保護這些小國,防止被少數民族攻佔。在齊國的保護下,中原各國沒有受到少數民族的侵擾。除了攻打北方少數民族,還有就是向南攻打楚國。

當然,齊國和楚國實力相當,齊國也並沒有佔到什麼便宜。不過在名義上齊國是佔有優勢的,畢竟齊國打著尊王的旗號來進行的。

在這之後,不管少數民族政權攻打哪個中原國家,都會有諸侯起來聯合打假共同抵抗少數民族入侵。也正是這樣,才保住了當時脆弱的中華文明。當時的中華文明非常脆弱,而且中原地區諸侯林立,很容易被各個擊破。

如果不是管仲提出這個口號,中原各國估計早就被少數民族攻佔了。這樣中華文明也就不復存在了。可見,管仲當時提出這個口號的影響之大。

孔子對管仲作出了怎樣的評價?

8樓:廣西師範大學出版社

在管bai仲之後的孔子曾經這樣du說:「管仲輔佐桓zhi公稱霸諸侯,匡正天下,dao

若沒有版管仲,我們都會成為權蠻族統治下的臣民了。」可見是管仲輔佐桓公使中原華夏族免於南蠻、北狄的侵擾,他不愧是一個傑出的政治家。

管仲不僅是一位傑出的政治家,而且他又是一位影響巨大的思想家,他的思想也給後人留下了一筆寶貴的財富。今天留傳於世的《管子》,就是後人根據管仲的思想、言論總結出來的。他的以法治國的思想,對後世有深遠的影響,有些至今仍有一定的借鑑意義。

為什麼歷史上對管仲和樂毅評價很高

史書上雖沒有記載樂毅在軍事理論上有什麼建樹,但他指揮燕趙聯軍,連克齊國七十餘城的不凡業績,證明他是一位有傑出才能的軍事家。他在 報燕惠王書 中提出的國君用人的思想,對封建帝王在用人問題上提出了要求,他與燕昭王在興燕破齊的事業中建立的君臣情誼,為封建社會的賢人志士所向往。不為一己私怨,說趙伐燕?心繫百...

孔子對伏羲的評價如何?最好有史料,謝謝

無論是史書還是論語中都沒有找到孔子關於伏羲的評價!自伏羲至孔子中間的歷史?伏羲氏到孔子大約是5000年吧。中間還有周文王。你想知道這個啊 簡單。看 易經 就ok了。伏羲氏 周文王 文王和周公 孔子,由他們3人共同完成的文王和周公可以算作一人。你必須把分加到100以上,畢竟這是段很長的歷史。有沒有伏羲...

孔子是中國古代著名的什麼家孔子是我國古代的什麼家和什麼家

孔子是中國古代著名 思想家,政治家,教育家,史學家,經濟家。孔子在古代被尊奉為 天縱之聖 天之木鐸 是當時社會上的最博學者之一。是中國古代著名的思想家 教育家 政治家,他開創了私人講學的風氣,是儒家學派創始人。擴充套件資料 孔子是我國古代偉大的思想家和偉大的教育家,在中國歷史上乃至世界文化史上有著深...