如何評價晁蓋的有無罪,對晁蓋的評價是什麼?

2022-10-08 13:40:29 字數 5029 閱讀 2677

1樓:德夏侯瑤

100字,你可以去找找歷史書就可以啦

對晁蓋的評價是什麼?

2樓:匿名使用者

晁蓋為人忠厚,敢於為民地伸張正義,在群眾中很有威望,晁莊東北20裡有個東市村,zhi村中有個教書先生名吳用,足智多謀,是晁蓋的好朋友。他們聯絡劉唐、公孫勝、阮氏三兄弟率眾造反上了梁山,提出「殺富濟貧、推翻大宋」的口號。

晁蓋是梁山泊第二任大頭領,是他為山寨興旺發達打下了牢固的基礎,開拓了道路,容納了來自五湖四海的各路人馬 。

晁蓋是一個過分講義氣而忽視政治權謀的人,在梁山上大部分人企圖向朝廷靠攏的情況下,領導梁山事業的發展就成了他生命無法承受之重。

3樓:韓輕

你的書呢?你的腦子呢?被狗吃了嗎?

4樓:匿名使用者

100字,你可以去找找歷史書就可以啦

對於晁蓋的評價

5樓:du知道君

評價一下王倫,晁蓋,宋江三位寨主(轉貼)

剛看了個有人問他們三個誰最差,我想討論下誰做老大梁山的日子能最長

我覺得是王侖,此人胸無大志,疾賢妒能,這都是領導者的大忌,但這也正是一個強盜領導者應有的素質!一個胸無大志,疾賢妒能的老大帶領的一定是一些更加沒有大志的,那梁山的日子一定會很好過的,他們帶著幾百小弟,劫劫單身旅客,一般的小隊官兵根本奈何不了他們,往水窪裡一鑽,等著你們自己轉蒙吧,大部隊也不會來動他們,誰會為了幾個人的生死大動干戈呢?所以如果王侖做老大的話,梁山會最長久的。

但是林沖的到來毀了這一切,為什麼呢?因為他是東京 80w禁軍槍棒教頭,這官說大不大,說小也不小,但最重要的,他有知名度,他有比梁山大得多的知名度,這也是為什麼王侖不容他的原因,所謂樹大招風,而得罪了太蔚的林沖就更招風了。所以即便林沖不做老大,梁山也不會太平了,因為他已經來了。

晁蓋的到來讓這一切改變了,他的到來和林沖不會一點關係都沒有,因為林沖讓梁山有了名氣,而他做老大就全是林沖的功勞了,當然了,林沖不在他可能也會做老大,以王侖加上那幾個頭領的實力似乎是對抗不了他們七個的,不過難度也會大了點,即便奪了來,天王自身也要有麻煩。總之晁蓋是做了老大,晁蓋做老大,梁山的日子會是最短的,因為晁蓋為人不像王侖那樣,他的志向可不小,敢劫一次太師的生辰綱,就敢劫第二次,第三次估計就劫皇帝的了,而且他本人性格衝動,想想曾頭市中箭吧。這樣的人就算不死在曾頭市上也會死在別的什麼頭市上的。

這樣的人做老大,梁山也要不了幾天就玩完了.

但是他認識宋江,如果說沒有林沖晁蓋做不了梁山的老大的話,那麼沒有晁蓋宋江也做不了老大,宋江,縣城的刀筆小吏,卻名滿天下,原因是本人仗義疏財,喜歡結交天下好漢,而最終也是因為這種性格惹禍上身。他救下了晁蓋最終被連累,發配江州,在那裡又因為酒後失言而被判了死刑,試想他對晁蓋有救命之恩,晁蓋怎能不來救他呢?他順理成章的進了梁山,做了二把手,這期間晁蓋一直有將寨主之位想讓的想法。

因為他了解自己,也瞭解宋江,他知道怎麼能讓梁山有個好前途,讓兄弟們有個好前途,那就是跟著宋江走.天王最後因為衝動而丟了小命,宋江成了老大,這期間有個小插曲,那就是盧員外,按照晁蓋的遺囑,那就應該盧俊義做老大了,不過盧不敢也不可能做老大,因為即便他有天下槍棒第一的名氣又如何?梁山上的那些人連皇帝都不怕,會怕你?

他不足以服眾,所以老大還是要宋江來做的。宋江最後選擇了招安,這也招致最後的覆滅。但是他不受招安呢?

關於這個問題,有好多帖子都在說,其實稍微想一想,梁山發展到那個程度,不招安只能被滅,只是時間問題。

所以說梁山的三個首領,平平凡凡過一生的那就是王侖,不過他隨時都有可能被取而代之;糊里糊塗被滅的就是晁蓋;而宋江帶著他們轟轟烈烈的過了一生,正所謂男子漢大丈夫要死得其所。另外,江南方臘在當時就是反賊,他自立為王,並沒有讓那的百姓過上什麼好日子,看過書的都知道,當地的老百姓是很希望朝廷剿滅他們的!而那些在徵方臘的時候沒死的,依然為國效力,如呼延灼等.....

如果比做動物梁山的三位首領,王侖是老鼠,老鼠過街,人人喊打,這就是他帶領的梁山

晁蓋是虎,四肢發達,頭腦簡單,虎之食人不長見而虎之皮人常寢處之.

宋江是狼,有凝聚力,大家都知道狼群的可怕,而有識時務,知進退,大家都知道狗是由狼進化來的吧。然後才能和人類和平相處,幫助人類做各種事情。我說的狗的意思和某些人所說的他就是朝廷養的狗的意思是不一樣的,這是忠誠的代名詞,而忠也正是封建社會裡的最基本的品格吧。

有人說反,那麼你們想一想,如果你的腦袋疼了怎麼辦?你是想辦法治好它還是直接把它砍了呢?

就當素材一樣看看上面的吧。。。。

金聖嘆是如何評價《水滸傳》中晁蓋之死?

6樓:匿名使用者

金聖嘆評價《水滸傳》中晁蓋之死有以下幾點:

1、前寫宋江下山,一時廳上廳下一齊願去,何至令晁蓋作如許語?

2、十個人入去,卻偏是五個初聚義人(三阮,劉唐,白勝)死救出來,生死患難之際,令人酸淚迸下。單寫初聚義五人死救晁蓋,便顯出滿山人無不心在宋江,而視晁蓋如無也。

3、一路寫宋江之於晁蓋一位,可謂虎視耽耽;至是晁蓋將死,卻忽然生出一難,筆力險怪不可言。

4、豈是臨時猝辦之言?前書謙讓,後書分撥,以深表宋江之權詐也。

《水滸傳》,是中國四大名著之一,全書描寫北宋末年以宋江為首的108位好漢在梁山起義,以及聚義之後接受招安、四處征戰的故事。《水滸傳》也是漢語文學中最具備史詩特徵的作品之一。是中國歷史上最早用白話文寫成的章回**之一。

《水滸傳》是一部以描寫古代農民起義為題材的長篇**。它形象地描繪了農民起義從發生、發展直至失敗的全過程,深刻揭示了起義的社會根源,滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想,也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。

金聖嘆怎麼評論晁蓋?

7樓:匿名使用者

金聖嘆雖然初期很賞識晁蓋,但在後期否定了晁蓋的革命路線,支援宋江上山。

所以晁天王屬於招安投降一派

在108將裡也沒有他

所以自然屬於下

8樓:

金聖嘆說:「蓋宋江弒晁蓋之一筆為決不可宥也。此非謂史文恭之箭,乃真出於宋江之手也;亦非謂宋江明知曾頭市之五虎能死晁蓋,而坐不救援也。

夫今日之晁蓋之死,即誠非宋江所料,然而宋江之以晁蓋之死為利,則固非一日之心矣。」

何謂大師?何謂一針見血?金聖嘆所言便是。

他又說:「夫宋江之必不許晁蓋下山者,不欲令晁蓋能有山寨也,又不欲令眾人尚有晁蓋也。夫不欲令晁蓋能有山寨,則是山寨誠得一旦而無晁蓋,是宋江之所大快也。

又不欲令眾人尚有晁蓋,則夫晁蓋雖未死於史文恭之箭,而已死於廳上廳下眾人之心非一日也。如是而晁蓋今日之死於史文恭,是特晁益之餘矣。若夫晁蓋之死,固已甚久甚久也。

如是而晁蓋至而若驚,晁蓋死而若驚,其惟史文恭之與曾氏五虎有之;若夫宋江之心,固晁蓋去而夷然,晁蓋死而夷然也。」

他還列舉了宋江弒晁蓋的十點證據,而後來,更有人大膽地提出:晁蓋中的不是史文恭的毒箭,而是受宋江指使的花榮的毒箭。史文恭,不過是隻替罪羊罷了。

無論真相是什麼,宋江都是晁天王最根本的死因。他確切無疑地想從天王之死中獲益,他確切無疑地向天王的下手——向天王的心,也許還有面頰。

9樓:

善哉,善哉,這裡頭沒一個好東西,都讓他見閻王去吧

晁蓋的名、號、生平、主要事件及評價

10樓:索隱者

晁蓋,號托塔天王

中國古典**《水滸傳》中的人物,是梁山泊的總寨主,山東省鄆城縣東溪村人,東溪村保正,本鄉財主。他武功超群,神武過人,平生仗義疏財,為人義薄雲天,專愛結交天下好漢,聞名江湖。喜歡刺槍使棒,身強力壯,不娶妻室,終日打熬筋骨,是一位真正敢於為民請命的好漢,如滄海橫流般盡顯英雄本色。

傳說鄰村西溪村鬧鬼,村人鑿了一個青石寶塔鎮在溪邊,鬼就被趕到了東溪村。晁蓋大怒,就去西溪村獨自將青石寶塔奪了過來在東溪村放下,因此人稱托塔天王。

生平宋徽宗政和五年(2023年)

五月初,晁蓋等人七星聚義共同商議劫取生辰綱。新版《水滸傳》中的晁蓋圖冊

五月半,楊志運送生辰綱由大名府往東京,晁蓋等人依計行事。

六月初四日,晁蓋等人在黃泥崗劫取生辰綱。

六月上旬至八月半左右,晁蓋等人殺散前來圍捕的官兵投梁山泊,遭王倫拒絕。林沖殺王倫,奉晁蓋為寨主。

八月半左右,晁蓋遣劉唐往鄆城送信及**一百兩與宋江和雷橫。

宋徽宗政和七年(公元2023年)

二月初,宋江因殺閻婆惜被髮配江州,經梁山,晁蓋勸宋江入夥,未果。

六月初旬,宋江因題反詩**,蔡九知府命戴宗送信往東京,路經梁山,晁蓋知宋江有難,命人將蕭讓和金大堅賺上梁山,命他二人造下假書信欲救宋江。

七月十九日,晁蓋與吳用察覺假書信有誤後,晁蓋率人下樑山前往江州法場救下宋江和戴宗,並與群雄在白龍廟舉行二十九傑小聚義。七月底,晁蓋等人攻破無為軍,殺死黃文炳,返回梁山。

宋徽宗重和元年(公元2023年)

正月初至二月半,楊雄殺妻後與石秀、時遷路過祝家莊,以偷雞啟禍。楊雄、石秀投奔梁山泊,晁蓋欲下山攻打祝家莊,被宋江以"一寨之主,不可輕動"為由攔下,宋江親自率軍下山攻打祝家莊,最終大勝而歸。

八月底,李逵因在高唐州打死殷天錫,因而牽連柴進入獄。晁蓋得知欲下山攻打高唐州,解救柴進,被宋江以"一寨之主,不可輕動"為由攔下。宋江親自率兵攻打高唐州,最終大勝而歸。

十一月中旬,呼延灼奉旨征討梁山。宋江向晁蓋請命下山與呼延灼交戰,晁蓋應允。最終宋江收呼延灼歸順梁山泊。

宋徽宗宣和元年(2023年)

二月中旬,史進和魯智深被陷華州城,晁蓋欲往解救,被宋江以"一寨之主,不可輕動"為由攔下。宋江親往攻打華州,最終大勝而歸。

三月中旬,晁蓋率兵攻打曾頭市,中毒箭死,臨終遺囑:若哪個捉得射死我的,便叫他做梁山泊主。

點評此非謂史文恭之箭,乃真出於宋江之手也;亦非謂宋江明知曾頭市之五虎能死晁蓋,而坐不救援也。夫今日之晁蓋之死,即誠非宋江所料,然而宋江之以晁蓋之死為利,則固非一日之心矣。新版《水滸傳》中的晁蓋夫宋江之必不許晁蓋下山者,不欲令晁蓋能有山寨也,又不欲令眾人尚有晁蓋也。

夫不欲令晁蓋能有山寨,則是山寨誠得一旦而無晁蓋,是宋江之所大快也。又不欲令眾人尚有晁蓋,則夫晁蓋雖未死於史文恭之箭,而已死於廳上廳下眾人之心非一日也。如是而晁蓋今日之死於史文恭,是特晁益之餘矣。

若夫晁蓋之死,固已甚久甚久也。如是而晁蓋至而若驚,晁蓋死而若驚,其惟史文恭之與曾氏五虎有之;若夫宋江之心,固晁蓋去而夷然,晁蓋死而夷然也。

梁山最初的老大是晁蓋,他的地位是如何被宋江一步步奪走的

雖然梁山最初的老大是晁蓋,但是宋江更會收買人心,所以一步步奪走了他的地位。晁蓋的權勢之所以會被宋江一步步奪走是因為宋江在上山之後就發揮自己官吏本質,來拉攏自己的派系,而之後又由於自己的才能收到晁蓋的欣賞所以地位被拔高,之後又通過想要被朝廷詔安來拉攏梁山好漢,最後將晁蓋取代。那是因為宋江本身就是比較有...

宋江到底有何本領,如何輕易奪了晁蓋的第一把交椅

順其自然,談不上奪。晁蓋死後,宋江坐上了梁山的第一把交椅,而晁蓋在世的時候,他的權利影響就已經比宋江差了很多,所以很多人都認為是宋江架空了晁蓋,就連 都曾經這樣說過,所以到現在為止,宋江架空晁蓋的說法愈演愈烈。那麼宋江究竟有何本領,竟然奪了晁蓋第一把交椅的位置?嚴格說起來,梁山的第一位首領是王倫,但...

如何評價劉備,對劉備的評價

劉備是一個堅韌不拔的英雄。曾多次談論劉備,其褒貶十分中肯。他對劉備的讚賞,主要集中於劉備善於用人,善於團結各方人士。1957年3月20日,乘專機自南京飛往上海,在飛臨鎮江上空時,即興書寫了辛棄疾的 南鄉子 登京口北固亭有懷 還對這首詞加以解釋。當談到 天下英雄誰敵手?曹 劉 時,就聊起了 煮酒論英雄...