1樓：匿名使用者
中國通史》是呂思勉先生的史學成名作，也是我國歷史上第一部用白話文寫成的中國通史。呂思勉是史學界公認的iel籍讀得最多的_位學者l』二十四史通讀數遍，為學界同人傳為美談。呂思勉國學基礎深厚，治史的意趣卻不保守。
、本書滲透蓿呂思勉用新方法。新思想來整理舊國故的精神。譚其驤稱呂恩勉以史學名而兼通經、子、集三部嚴耕望稱呂思：
勉的治史是通貫各時代周贍各領域。
2樓：匿名使用者
看過後覺得呂教授很注重政治制度的研究，對於政治事件很簡略，如果你不是專業研究歷史的，還是換成通俗一點的，如果要是詳細值得研究，看范文瀾的《中國通史》或者錢穆《國史大綱》比較好
3樓：匿名使用者
客觀性很強，很不錯~~~
4樓：豹形公爵
這書不研究信史，專琢磨野史。作者信仰陰謀論，論及帝王名臣每每言「不學無術」，而鮮有讚譽。對於大多數史事的看法都相當主觀，乃是真正的「一家之言」。
這種人按理說是不適合研究歷史的，鑑於**人才匱乏，尚可尸位。放到今天這種人也就寫寫獵奇**。
5樓：雲卷月缺
作為一個讀者 我是奔著書名去的 中國簡史 看到一半實在看不下去了 膚淺胡言 沒有一個對歷史敬畏 責任的心 發表一些奇談怪論。。只能讓歷史笑話你
誰讀過呂思勉的《中國通史》，感覺如何
6樓：這是我得你別搶
歷史這個東西，因為很多都是事後寫的，很多也會摻雜著作者本人的情感，所以客觀性和真實性不太好說，不能只看一本，要多看幾本，然後總結出自己的看法，別被作者左右，這本書還不錯，而且都說了是通史，肯定不詳細，也是在總結前人的基礎上寫的，如果不需要細究個別事件，看這個就行了
7樓：匿名使用者
很好，言簡意賅。但是半文半白，讀起來會有點不舒服。
8樓：我是四一啊
呂作，竊以為酸腐晦澀論之為恰
9樓：水蜜桃娛樂
還是不錯的！你要多看一些書籍，然後總結自己的觀點！
在下讀呂思勉大師的《中國通史》覺得晦澀難懂，望指點一下
10樓：妖瀾嗣音
高二的話讀呂先生的通史確實有一點勉強了...畢竟是百年前的書了...呂先生確實很有才華 書的考據也炒雞棒 但就是因為考據太多了有點難度 所以推薦臺灣傅樂成先生的中國通史好了 比較通俗一點...
然後呂先生的書放在以後吧...
11樓：匿名使用者
首先，喜歡歷史並不代表你能靜下心來看歷史書，尤其是偏學術類的書。呂思勉是一位舊學功底很強的學者，要看懂他的書必須要有相關文言文的技能儲備。
第二，呂思勉的書我覺得不適合第一次就入手（除了《三國史話》還算比較淺顯），主要是他的書比較晦澀。其實，雖然像***的書有許多毛病，但是作為普及歷史背景還是大有裨益的。
第三，不要小看自己哦。我身邊就有個初二孩子，他都把這本書看完了。你要相信自己。
12樓：f寒雪兒
建議去讀《劍橋中國史》，這個比較權威，內容詳細，觀點也比較客觀公正，受政治影響不大。而且你們高中考試也比較喜歡引用上面的內容；不過就是太多，17本，也許沒時間看，說實話我也是大學才看的，現在快畢業了，沒看完
13樓：摩羯座天之驕子
你應該分成不同模組去讀
誰寫的中國通史最客觀,全面，中國通史，誰寫的好一些，看哪個呢
早在1900年，章太炎撰寫 中國通史略例 時，已經就新編中國通史的宗旨 體例乃至具體篇目發表了相當系統的看法。章太炎認為修撰中國通史的宗旨，一是為了 知古今進化之軌 一是為了 振勵士氣 其所擬議的體例，實際是試圖綜匯中國原有各種史書體例之長，推陳而出新。文內雲 不必以褒貶人物 臚敘事狀為貴，所重專在...
希望大家給我兩套中國通史和世界通史的書
白壽彝 中國通史 范文瀾 蔡美彪 中國通史 翦伯贊 中國史綱要 斯塔夫裡阿諾斯 全球通史 這幾本書比較厚，絕對經典。我覺得要用讀世界史的觀點讀中國史，用讀中國史的態度讀世界史。希望你滿意。彩圖版 中國通史 彩圖版 世界通史 既然是高中生麼。中國歷史你可以看翦伯贊先生主編的 中國史綱要 共四冊。分為先...
慕思床墊是中國的嗎？怎麼樣，慕思床墊是哪個國家的？
公司應該在廣州那邊，東西是挺好的。慕思床墊是哪個國家的？床墊十大品牌裡的慕思床墊質量怎麼樣?到底慕思床墊怎麼樣？有用過的可以講一下嗎 親測後表示還不錯，慕思床墊下分10個系列，每個型號針對的睡眠習慣都不一樣，我家兩張床墊，一張是偏硬一點的，用了3年多時間沒有塌陷變形，一張是軟硬適中的用了5年多，乳膠...