1樓：北京杜律師
當然可以直接起訴不如狗的狗主。我支援你。
2樓：佐著
舉報110,把他家的狗滅了.
3樓：匿名使用者
一是賠償，二是舉報，把他家的狗滅了！
4樓：匿名使用者
狗主人有責任，不管是不是狗要咬還是主人要他咬
狗咬人的法律
5樓：匿名使用者
那老人家用棍子打狗導致被狗咬其有責任，你家可以不承擔或減輕責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
（2023年12月26日十一屆人大十二次會議通過 同日公佈 自2023年7月1日起施行）
第十章 飼養動物損害責任
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
中華人民共和國民法通則
（2023年4月12日六屆人大四次會議通過 2023年4月12日公佈 自2023年1月1日起施行）
第一百二十七條【飼養動物致害民事責任】飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
6樓：匿名使用者
當然首先狗是你的，你就必須有責任，其次他聊狗了，最後結論就是他付80%,你20%。
7樓：中顧法律網顧問
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
狗咬人,狗主人應承擔什麼責任,法律有沒有規定
8樓：帝國づ月長石
被咬的人故意挑逗寵物，惹怒寵物造成其個人傷害的，由挑逗人自行負責，主人不需要承擔任何責任
如果因為寵物主人沒有盡到監管責任，造成寵物咬人（就是被咬人沒有過錯），則寵物主人對被咬人的醫療費，誤工費，交通費，護理費等費用都需要承擔賠償責任。
如果被咬人屬於特殊職業，被咬傷後對其職業發展有影響的，還可以主張精神賠償金。
案例：月長石所在這裡，前段時間發生一起一名十幾歲，學習舞蹈的小女孩在路上被狗咬傷，後來法院判決，狗主人賠償醫療等費用8000餘元，同時因為小女孩特殊的職業，咬傷對其舞蹈發展有影響，還支援了8000元精神損害賠償
9樓：北京杜律師
民法通則，規定的很清楚，狗主人有民事賠償責任。受害人可以依法委託律師向對方起訴賠償。可以進一步聯絡
狗咬到人，狗主人需要負法律責任嗎？
10樓：七臺河李陽平
狗咬到人致人傷害或財產損失的，狗主人（飼養人或管理人）需要承擔法律後果。一般情況下只需要承擔侵權民事賠償責任，但是，如果具備相應的條件時可能構成「故意傷害罪或故意殺人罪」（放狗咬人）、「過失傷害罪」（存在失誤而造成了重大後果）、或「過失以危險方法危害公共安全罪」。
一、屬於侵權行為應當承擔侵權責任
《侵權責任法》
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
二、狗咬人如果致人重傷或死亡的則涉嫌過失傷害罪
過失致人重傷或死亡，是指行為人沒有預見或者已經預見輕信能夠避免造成他人**，剝奪他人身權或人生命權的行為。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十五條過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。
三、飼養危險動物造成他人重大傷害或**的，涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪
過失以危險方法危害公共安全罪是一個概括性罪名，是指過失以放火、決水、**以及投放危險物質以外的危險方法危害公共安全，造成嚴重後果的行為。
《中華人民共和國刑法》
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、**罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
（內蒙古呼和浩特市，曾有一個「過失以危險方法危害公共安全罪」的判例：一個農戶因未看管好自己飼養的3只惡狗，惡犬追咬4名村民，男童小偉因為年幼跑不快，慘被惡狗撕咬致死。據瞭解，因拴狗鏈不牢固，之前3只狗多次掙脫鏈鎖咬傷鄰居家畜禽，但康某沒更換狗鏈，也未重視。
對此，狗主人不但承擔賠償責任，還為此獲得刑事處罰。法院以「過失以危險方法危害公共安全罪」判處康某有期徒刑3年，緩期4年執行。據說這是全國首例因「狗咬人」而判處動物飼養人刑罰的案件。
）
四、如果是狗的主人將狗作為工具的故意傷人或殺人的話，構成故意傷人或殺人罪（則需要根據《中華人民共和國刑法》的相應規定，追究相應的刑事責任）。
刑法條款略……
11樓：法妞問答律師**諮詢
狗咬到人，狗主人需不需要負法律責任應當具體情況具體分析。
1、但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，狗主人可以不承擔或者減輕責任；
2、其他情況下，狗主人負法律責任的可能性是比較大的。
相關法律規定：
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
12樓：樂觀的l無謂
狗咬到人，狗主人需要承擔民事賠償責任。
第七十八條： 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條： 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條： 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、被狗咬後，應當及時注射狂犬疫苗。
因未及時注射導致的人死亡的，再按為什麼沒有及時注射這一點，分清其中的責任，由相關人員承擔責任。
原則上，狗主人在狗咬人後，應當及時給付注射疫苗的費用。如果因未及時給付而導致他人死亡的，狗主人應當承擔相應的責任。因為，事實上，即使狗主人沒有及時給付，作為被咬人，自己也應當及時注射。
注：中華人民共和國侵權責任法第八十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
13樓：8大兵
在道路上停車的話大家一定要看清楚道路兩邊是不是畫有黃色實線或者是黃色的虛線，如果是實線的話就是禁止停車路段，如果是虛線的話就是可以臨時短暫的停車大家一定要注意！
14樓：匿名使用者
我家老公被鄰居家的狗咬了，出出了血，該如何素求賠償？
15樓：羅朗朗
10000元？那當然是過分了，打針不需要那麼多錢。
她是趁機敲詐了，你可以和她冷靜的談，狗是看門的，它誤會你進門是壞人，這事大家都不想發生，打針的錢你們可以全付，但她也不是你叫她來你家的啊，她不小心也需要負些責。如果真談不來，讓警察或者居委來協調一下也可以。
16樓：明月汀蘭
如果在你家 被你家拴住的狗狗咬了 那麼狗的主人不需要負法律責任的如果自己的狗在外面咬人了，主動咬人，那麼是需要負責的如果在外面狗狗沒有主動攻擊，是別人先挑釁狗狗的，不需要負責。
但是狗狗應該拴住，不拴住咬人了，也需要負責。
在你家 被你家狗狗咬了 不需要負責 你找個律師 很好解決
17樓：匿名使用者
應該是負責任的，但是被咬者也有點太過分了，找他家正常人協調一下
18樓：中顧法律網推薦
狗的看管人是要承擔賠償責任，不過要的卻是有些離譜
狗咬人的法律，狗咬到人，狗主人需要負法律責任嗎？
那老人家用棍子打狗導致被狗咬其有責任，你家可以不承擔或減輕責任。中華人民共和國侵權責任法 2009年12月26日十一屆人大十二次會議通過 同日公佈 自2010年7月1日起施行 第十章 飼養動物損害責任 第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵...
關於狗咬死人的法律問題，關於一個狗咬死人的法律問題
如果你的臧敖是在你們個人的安全範圍，責任應該不是很大 養藏獒看護工廠，可以認為主人提前採取了防衛措施 但不屬於事前防衛，當不法侵害發生之時，才起防衛作用，所以屬於防衛適時 小偷實施盜竊行為，由盜竊行為性質決定了，但該行為不具有攻擊性，而主人卻以狗藏獒防衛，造成小偷死亡的事實，屬於防衛過當或間接故意。...
被狗咬，法律賠償問題，關於被狗咬傷的法律責任賠償
一 你朋友的問題是因本次狗咬導致的損害結果在將來出現還能不能要求賠償。這涉及的是民法人身損害侵權責任訴訟時效的問題。答案是可以的。但是要負有一定的舉證責任。二 法律依據 賠償依據 侵權責任法 第十章 飼養動物損害責任中 對於如何要求賠償有詳細規定。時效依據 民法通則 第一百三十六條 下列的訴訟時效期...