雍正的皇位真的是搶來的嗎

2021-06-08 12:30:53 字數 1067 閱讀 4057

1樓:風流の一會

我認為這是不對的

第一 野史上記載的他皇位是通過弒殺康熙篡改詔書將“傳位十四阿哥”改為“傳位於四阿哥”奪來的,是錯誤的。首先清朝的詔書的格式應是“傳位於皇xx阿哥”,其次滿清是個少數民族建立的政權,所以他們的詔書是有滿漢兩種文字的兩份詔書 在皇帝駕崩時兩份同時拿出來。所以是不可能改的。

第二雍正雖然在繼位後殺了許多人 手段也十分殘念 其中包括有從龍之功的年羹堯 但是不得否認他是個非常有能力的國君 他不但建立了軍機處 將皇權推至了頂峰(雖然說皇權到了頂峰之後意味著走向沒落,但是不可否認這是一個很有能力國君才可做到的事)並且他是中國少數的幾位每日上朝的皇帝(因為雖然本人映像中雍正是唯一一個但不確定)要知道清朝時凌晨三點上朝的那可不是每個人都可以做到的由此看出他是個很有作為且有著遠大理想的國君,而康熙也許正是看中了這一點,才將皇位傳位與他 而且據說康熙很喜歡雍正的兒子 弘曆 所以將皇位傳位於雍正希望可藉此傳位於弘曆 之後弘曆 也就是乾隆的作為也證明了他確實有這個資本受到康熙的喜愛。

所以雍正的皇位應該是通過自己的努力與不斷地向康熙證明自己是皇位的最後的繼承人才得以得到皇位的。

2樓:匿名使用者

正史上不是~~而且據分析~~當時的四阿哥篡改詔書的機會很小

3樓:匿名使用者

不是,是康熙自己有一集裡說了的本來就是要把皇位給胤禛的,不表現出來只是為了更好地保護他

4樓:

九龍奪嫡不就是在爭嗎?!老四不過是把實力放在暗處,而且當時他是最佳選擇,至於十四阿哥,康熙不可能傳位給十四,因為十四領兵打仗還行,內政不在行的。而老四,不管是軍事還是內政都有過歷練,起碼在奪嫡的過程中,就老四幹過實事!

老康是傳給老四的,如果是中意十四,他會讓心目中的繼承人遠離自己,遠離朝堂中心,遠離權力中心嗎?而且就算是老康腦袋一熱,傳給十四,以老四掌握的明裡暗裡的勢力,他也會輕鬆的坐上皇位!支援老四!

5樓:匿名使用者

根據史料的記載,當然有他自己的努力爭取,不過皇位確實是康熙傳位給他的

6樓:怪盜六少

是的,《雍正大帝》這本書裡有!

請問雍正皇帝是篡位得來皇位嗎,雍正皇帝是不是篡位者

康熙駕崩以後,第四皇子胤禛在激烈的皇位爭奪中,終於以勝利者的姿態登上了皇帝的寶座,這就是歷史上有名的雍正皇帝 雍正嗣位,長期來在民間有種種傳說 有的說 康熙臨死前曾手書遺詔,傳位 皇十四子 而第四皇子串通舅舅隆科多等人,把遺詔中的 十 字改成 於 字,即了皇帝位 也有人說,康熙臨死前並沒有立什麼遺詔...

雍正真的無頭嗎,雍正死後真的是無頭的嗎

你看的是傳奇不是歷史。雍正死後真的是無頭的嗎?檔案 雍正死後無頭是真的嗎 假的。民間傳說 胡編亂造 民間傳言呂四娘殺的雍正,但這是民間流傳。雍正是中毒死的,他後期服丹藥,丹藥裡邊有汞和砒霜的成分,慢性中毒而死。因為一開始服用的丹藥有砒霜的成分,小劑量不會死亡和不適,會讓人更加興奮,所以他覺得好用,就...

雍正下面是誰繼承皇位,這個皇帝,雍正皇帝的皇位繼承權是否合法

乾隆帝弘曆,他是雍正的第三子 愛新覺羅.弘曆,雍正的第四子 雍正皇帝的皇位繼承權是否合法?第一,遺詔繼位說。就是遵照康熙遺詔雍正繼位,這就是合法繼位。主張這一說法的有三個理由。第一個理由就是雍正表現比較好,深得康熙的信賴,怎麼證明呢?就是康熙61年病重的時候,派雍正代他到天壇祭天。國之大事在祀與戎,...