國際象棋的兩個文化方面的問題

2021-05-25 15:16:03 字數 782 閱讀 3312

1樓:呂之刀

這兩項棋類都是人類文明發展所衍生出來的產物,雖然因為文化背景、地緣的關係而有所差異,但究其本質還是有許多相同。因此,某些棋子的走法、規則都不謀而合,馬是其中一項。

至於第二個問題,有幾種不同看法。第一,在國際象棋中,後的作用舉足輕重,與中世紀的歐洲的政治相關聯。王室之間聯姻非常普遍,諸侯之間經常通過聯姻結成同盟。

因此,王后是力量結合的紐帶,這或許就是國際象棋中王后威力巨大的原因。另外,過去歐洲崇尚騎士精神,婦女是各級騎士崇拜的偶像,王也不過是一個大騎士。所以,戰爭時,王后力量超群,是決定勝利的關鍵。

當然後的威力強大,也是西方女權的見證。

第二個看法是,國際象棋的發明者是最先命名了棋盤上不能捨棄的子叫國王,屬於終極兵種。那,棋盤上威力最大又挨著國王擺放的棋子該如何稱呼呢?將軍或元帥都不大妥當,都會有功高震主之嫌。

折衷之下,就以王后稱之,保護著國王不受侵犯。其實,國際象棋是印度人發明的,與歐洲沒任何關係。把國際象棋與歐洲文化扯上關係,難免會有牽強附會之感。

2樓:匿名使用者

1.兩種象棋有很多不謀而合的地方~例如可以吃對方子而自己的棋子卻是阻礙~都是以將死統帥為目的~很多研究者都認為這兩種象棋是同源的~~出現馬走法類似也不奇怪~~

2.以前看過一本書~專門講王后的~一開始象棋的規則王后並不是最強的~行棋時只能斜行一步~後來隨著歐洲歷史上王后地位的突出~當中以伊麗莎白為代表~王后的子力才逐漸增強~~

3樓:

另外,queen在英文裡還有「女王」的意思,可以從這個角度去思考

問大家兩個關於法律方面的問題謝謝

一 個人復認為狗的主人要承製擔責任。根據 民法通則 第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的 動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任 由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任 由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。狗的主人明知自己的狗可能咬傷別人而沒有給狗打狂犬疫苗...

這是關於象棋殘局的,紅方兩個相兩個炮兩個車兵帥,黑方

大哥,殘棋有很多的。你又不貼出棋子的位置,咋猜啊?將軍 或者叫 過河拆橋 這是關於象棋殘局的,紅方兩個相兩個炮兩個車三個兵一個帥,黑方兩個卒一個炮一個車一個將這殘局叫什麼名 紅方兩個相兩個炮兩個車三個兵一個帥,黑方兩個卒一個炮一個車一個將這殘局叫什麼名 沒有找到滿足條件的殘局,請傳圖看看 紅方一個車...

老山界的兩個問題老山界的兩個問題

老山界 重點賞析 所選語段是本文中最為重要的景物描寫片段。抓住這兩段有助於理解文章的主題。重點段落之一 滿天都是星光,火把也亮起來了。從山腳向上望,只見火把排成許多 之 字形,一直連到天上,跟星光接起來,分不出是火把還是星星。這真是我生平沒見過的。大家都知道這座山是怎樣的陡了,不由渾身緊張,前後呼喊...