急求關於經濟學的中英雙語的文章,急求一篇關於經濟學的中英雙語的文章

2021-05-06 04:31:48 字數 3333 閱讀 6497

1樓:雨夜的男孩

1生產可能性曲線( production possibilities curve)

生產可能性曲線用來表示經濟社會在既定資源和技術條件下所能生產的各種商品最大數量的組合。

生產可能性曲線反映了資源稀缺性與選擇性的經濟學特徵。

生產可能性曲線

資源的稀缺性決定了在一定社會的一定時期內,可以利用的資源是有限的,從而可以生產的產品數量也是有限的。生產可能性是指在一定的資源條件下,利用現有資源可能生產的最大產量組合。

生產可能性曲線主要用來考察一個國家應該怎樣分配其相對稀缺的生產資源問題。我們知道,一國可利用的資源,按用途來說,主要用來生產資本品和消費品。由於資源總量是一定的。

因此,要多生產消費品就必須減少資本品的產量。那麼,一個國家如何兼顧目前利益和長遠利益,把有限的資本分配使用於消費品和資本品的生產,是經濟學必須回答的一個重要問題。這個問題可以用生產可能性曲線來解釋和回答。

2關於需求彈性

在需求函式中,需求量是因變數,影響需求量的諸因素是自變數(包括產品**、消費者收入、相關產品的**和廣告費等)。所以需求彈性是指需求量對影響這一數量的某一因素變化的反應程度,或者說,影響需求量的某一因素變化1%,會引起需求量變化百分之幾。

3關於講解機會成本的一個例子

機會成本在經濟學上是一種非常特別的既虛既實的一種成本。它是指1筆投資在專注於某一方面後所失去的在另外其它方面的投資獲利機會。

薩繆爾森在其《經濟學》中曾用熱狗公司的事例來說明機會成本的概念。熱狗公司所有者每週投入60小時,但不領取工資。到年未結算時公司獲得了22000美元的可觀利潤。

但是如果這些所有者能夠找到另外其它收入更高的工作,使他們所獲年收達45000美元。那麼這些人所從事的熱狗工作就會產生一種機會成本,它表明因他們從事了熱狗工作而不得不失去的其它獲利更大的機會。對於此事,經濟學家這樣理解:

如果用他們的實際盈利22000美元減去他們失去的45000美元的機會收益,那他們實際上是虧損的,虧損額是45000-22000=23000美元。雖然實際上他們是盈利了。

那麼如何理解上述這種現象呢?

我們設想他們(以自己的勞動)投入熱狗工作p所得的收益仍然是22000美元,而(以相同的勞動)投入某種工作q所得的收益也是45000美元。那麼按照人們所理解的機會成本概念,他們投入工作p的機會成本是工作q的收益即45000美元,同樣,投入工作q的機會成本是工作p的收益即22000美元。工作p、q之收益互為對方的機會成本。

但是實際上,由於任何一個單位的投資(無論是勞動投資還是資金投資)都具有專注性,因此不能設想投資獲得二注收入(所謂「二注」即是指同時分為2個或多個方面的注入,如1個單位投資額分為2個注入方面,這是不可能的。1個單位的投資額只能在同一時間專注於某個行業的某一點上,這即是「投資專注」性)。通俗地說,1筆投資不能同時被假設為獲得2筆(或2筆以上)投資的收益。

所以在計算機會成本時我們不能用1筆投資的二注收入來疊加,也不能用它的二注成本耗費來疊加。比如我們不能算他們在從事熱狗工作的過程中又再想同時獲得工作q的收益,以致如果不能獲得這個收益就認為產生了機會成本。如果他們真能獲得這樣的二注收益,那麼他們應該獲得22000+45000美元的二注收入,而不單止22000或45000美元。

但以上人們通常所認為的「工作p、q之收益互為對方的機會成本」似乎具有這種投資與收益的二注性,因為它想在獲得當前的工作p之收益的同時,又想要獲得工作q的收益,當不能獲得工作q的收益時,就被認為是虧損的。特別是當已經獲得較高收益的同時還想得到較低收益的情況。比如當從事工作q已經獲得比工作p更多的收益時,還想到失去了工作p的更少收益,這樣的話,所理解的機會成本就不對了。

實際上機會成本應該是這樣:工作p對於工作q來說具有機會成本,但工作q對於工作p來說就已經沒有機會成本了,因為工作p的收益比工作q小。因此所謂機會成本實際上只是「相對機會成本」而沒有絕對機會成本。

當一個人正在從事的工作收益比較低時,相對於你所能從事的更高收益的工作來說,就產生了機會成本。比如一個人能夠做經理和教師,而經理工作的收入顯然要比教師的收入大,因此當你從事教師工作時,相對於經理工作來說你就存在著一個機會成本的問題,但是我們不能反過來,說從事經理工作會使你失去教師工作的更低收入,從而產生一個機會成本。收入大的工作相對於收入小的工作來說,是沒有機會成本的,因為你已經找到了一個更好的機會使你更好的收入。

在此所謂「機會」實際上就是尋求更大利益的機會,既然獲得了更大利益,那麼因失去機會所導致的利益喪失也就相對沒有了。

那麼,由於從事工作p比從事工作q所獲得的收入較小而產生了機會成本,其機會成本量是工作q的收入減去工作p的收入,即45000-22000=23000美元。他們因此虧損了23000美元。如果他們的工作p的收入漸漸提高,從22000達到40000,則他們所失去的機會成本只是45000-40000=5000美元。

如果他們的工作p的收入再提高到與工作q相等的45000,則他們的工作p與工作q對比就只有等於零的機會成本了,即45000-45000=0。如果工作p的收入再提高到比如50000,則他們從事工作p的機會成本相對於工作q來說就是45000-50000=-5000美元,機會成本為負數。機會成本為負數表明什麼呢?

表明他們工作p相對於工作q來說已經非但沒有機會成本,而是還大大「抵值」呢!由於成本作為一種代價耗費是總是趨向於最小化的,因此從事一項工作,它的機會成本越小越好,它的最小值自然要包括0值以下的負數。

4勞動供給曲線

勞動供給曲線的形狀表現為一條向後彎曲的曲線。它指勞動供給曲線呈現出的勞動供給量隨著工資上升先增加後逐漸減少的特徵。

勞動供給取決於工資變動所引起的替代效應和收入效應,隨著工資增加,由於替代效應的作用,家庭用工作代替閒暇,從而勞動供給增加,同時,隨著工資增加,由於收入效應的作用,家庭需要更多的閒暇,從而勞動供給減少,當替代效應大於收入效應時,勞動供給隨工資增加而增加,當收入效應大於替代效應時,勞動供給隨工資增加而減少,一般規律是,當工資較低時,替代效應大於收入效應,當工資達以某個較高水平時,收入效應大於替代效應,因此,勞動供給曲線是一條向後彎曲的供給曲線。

5外部性。談談經濟外部性就好。

經濟外部性是經濟主體(包括廠商或個人)的經濟活動對他人和社會造成的非市場化的影響。分為正外部性和負外部性。正外部性是某個經濟行為個體的活動使他人或社會受益,而受益者無須花費代價,負外部性是某個經濟行為個體的活動使他人或社會受損,而造成外部不經濟的人卻沒有為此承擔成本。

6很簡單。因為在長期中企業可以根據短期平均成本來調整長期平均成本,所以我們就可以從短期平均成本曲線來推匯出長期平均成本曲線。

急求中英文對照的經濟學**

2樓:匿名使用者

畢業設計專賣

機械專業,經濟管理,法律專業,計算機專業,數控專業,自動化專業,機電一體化專業,等等,設計都是其他學校答辯通過的

急求一篇英文的經濟學**

3樓:匿名使用者

經濟學**?那種經濟學的?這個題目太寬泛了

關於經濟學中求點彈性的問題,關於經濟學中求彈性的一個問題。式子中那個是什麼意思?

dq dm就是直接求q 100m平方的導數,然後把定值帶回去就可以了 關於經濟學中求彈性的一個問題。式子中那個是什麼意思?式中那個是需求 彈性係數 需求 彈性係數 需求量變動百分比 需求 變動百分比 關於經濟學需求彈性的問題 100 普通 彈性的定義只是個近似,這個近似在實際應用的時候會造成誤差。有...

關於西方經濟學的名詞解釋,關於西方經濟學的名詞解釋

互補品指兩種商品必須互相配合,才能共同滿足消費者的同一種需要,如照相機和膠捲 替代品對於兩種物品,如果一種物品 的上升引起另一種物品需求的增加,則這兩種物品被稱為替代品。互為替代品的交叉 彈性大於0。消費者均衡 是指在既定收入和各種商品 的限制下選購一定數量的各種商品,以達到最滿意的程度,稱為消費者...

各位好,請教經濟學的問題。關於經濟學的書籍,我讀了許多

我這話你可能不愛聽。但我碰到的部分學生確實有類似的疑惑。首先,你讀的太少了。這麼區區幾本書,你就想掌握一門數百年曆史的學科,達到學以致用,這不是做夢麼。你看了霍金的 時間簡史 就能寫出理論物理的文章來了?經濟學雖然是社會科學,沒有理論物理那麼生澀難懂,但畢竟是一門嚴肅的科學。沒有十數年的鑽研,科學的...