1樓：匿名使用者
dq/dm就是直接求q=100m平方的導數，然後把定值帶回去就可以了
關於經濟學中求彈性的一個問題。式子中那個是什麼意思？
2樓：匿名使用者
式中那個是需求**彈性係數：
需求**彈性係數=需求量變動百分比/需求**變動百分比
關於經濟學需求彈性的問題 100
3樓：
普通**彈性的定義只是個近似，這個近似在實際應用的時候會造成誤差。有兩種方法避免這個誤差，一種是點**彈性（即用微分定義），另一種是弧**彈性（即取初值和末值的平均）。你的第一個問題的本質就是這個誤差。
舉個例子。假設**從10升到10.1，按照普通定義，需求從10降到9.
9，但是這樣以來就不滿足q=100/p的關係了。如果用弧**彈性，那麼按照弧**彈性定義，上升百分比不是1%，而是0.1/((10+10.
1)/2) = 10/1005。需求下降的量也要這麼算。原來需求是10，假如現在的需求是x，則
(10-x)/((10+x)/2) = 10/1005x=1000/101
這樣q=100/p的關係就保證了。
第二個問題也一樣。你可以用弧**彈性的定義驗算一遍，誤差就消失了。所以所謂銷售收入的變化，其實只是因為用了近似公式而造成的誤差。
關於經濟學中的一個彈性問題
4樓：匿名使用者
因為藥品是對某些特定人員使用的，只有生病的人才會對藥品有所需求，不會因為供給量的增加，而增加對藥品的需求量。電腦是面向所有群眾的，供給量增加導致加**降低，總支出增加
5樓：匿名使用者
自己繪個圖，橫軸量q縱軸價p。需求彈性大的需求曲線斜率絕對值小；需求彈性小的需求曲線斜率絕對值大。
考慮極端情況，需求曲線垂直，需求彈性為0。則供給曲線現各向右移動1倍，只會使提高提高一倍而對數量無影響。
可見彈性越小，對**影響越大，數量的影響越小；反之則反是。
你的理解錯在彈性的概念 彈性指**變動1%，數量上變動的百分比。彈性越大，同樣**變動率下，需求量變化越大。
6樓：匿名使用者
人類不繼進化，越來越講究飲食衛生與健康方面了，所以藥品支出下升了。
現在科技也越來越發達了，現代人的大多數工作、生活和娛樂都可以在電腦中完成，所以電腦成為大多數現代人必不可少的工具了
西方經濟學中需求點彈性的推導問題???
7樓：匿名使用者
我看不到圖，但我估計是按需求彈性的定義表示式推出來的兩個線段比值。
幾個關於經濟學中彈性的問題~**等
8樓：西北瘦馬
1、這種做法是不可取的，因為既然是收藏品，其需求者就不止一人，所有者完全可以賣給「顧客」一個，這裡不用考慮彈性的問題，即使所有人考慮了收藏品的需求彈性，也應是，收藏品供給剛性，即沒有彈性，所以他的做法並不明智。
2、「所謂穀賤傷農」，所以乾旱並非一定是壞事，但也要分情況，一個是乾旱的波及範圍，是不是所有地區都乾旱，若不是，對特定農民沒有好處。若是，也要分清楚農作物的彈性，看其**的需求彈性如何。
3、基本可認定甲的需求**彈性大，而乙的小，相對而言。
4、通過畫圖法可以證明。
9樓：匿名使用者
孩子，王勁峰班的~~我也在愁怎麼寫，搜尋就搜尋到了你~
10樓：胖墩的蛋
1. 說實話，不懂。在我看來毀掉兩個並不能增加價值。我認為這是不合理的行為。
2.一般說來是好事，農民售賣的農作物屬於完全競爭商品，利潤率非常低，產量減少往往會臨時改變供需關係，導致農民賣糧的盈利大增。但博弈理論決定了，沒有農民會主動毀壞自己的作物，因為你無法確保別的農民也會這麼做。
3. 在我看來兩個彈性都為零，因為他們分別預先鎖定了投入金額或數量，不管**怎麼改變，他們的投入都不改變，因此彈性為零。
4.由條件 -(dq/q)/(dp/p)<1 可知-dq*p0,
收入=(q+dq)*(p+dp)
=q*p+dq*dp+dq*p+dp*q
>q*p+dq*dp
>q*p
關於經濟學的彈性問題，求解釋！謝謝
11樓：慧聚財經
這就是一個求導得過程，和自變數p前的係數有關，如：
q=20-p dq/dp=q′=-1
西方經濟學中關於需求彈性的問題
12樓：麥子樂
你這樣算的話是不對的，應該用需求弧彈性的中點公式來算，p1=2，q1=250，p2=4，q2=125，需求彈性係數＝－（q1-q2)/(p1-p2)*[(p1+p2)/2]/[(q1+q2)/2]=(125/2)*(187.5/3)=1
p*q=500不變
要用中點公式來算
經濟學需求彈性公式的疑問
關於經濟學，關於經濟學
什麼是市場調節 由價值規律自發地調節經濟的執行。即由供求變化引起 漲落，調節社會勞動力和生產資料在各個部門的分配，調節生產和流通。符合商品經濟的客觀要求，能夠比較合理地進行資源配置，使企業的生產經營與市場直接聯絡起來，促進競爭。但市場調節具有盲目性一面，因而在社會主義條件下，有必要加強巨集觀調控。由...
關於微觀經濟學裡面需求價格彈性的問題，有點想不通，剛學微
這是因為普通 彈性的定義只是個近似，你發現的1 誤差是由於這個近似造成的。有兩種方法避免這個誤差，一種是點 彈性 即用微分定義 另一種是弧 彈性 即取初值和末值的平均 你這個例子，應該用弧 彈性。假設 從100升到110，按照弧 彈性定義，上升百分比應該是10 100 110 2 10 105。需求...
曼昆經濟學原理問題，關於曼昆《經濟學原理》中的一個問題
他那意思就是稅收增加了成本，你看那個供給生產曲線不就移動了麼，就不是最佳平衡點了。可是我覺得，稅收影響供求關係根本不能算作問題，有國家這個形態在就肯定是需要稅收的，公共事業是需要有人去做的，只要稅率是穩定的這完全可以算到固定成本里去。共產主義的失敗更不挨著了，真要是進入共產主義都沒有 一說了，應該是...