1樓：律師刑事專業
你好：根據刑法的規定，精神病人發病期犯罪的不承擔刑事責任；精神正常期間犯罪的應當承擔刑事責任。
是否屬於發病期，必須有司法鑑定證明。
2樓：草原之風
間歇性的嗎？殺人時是否犯罪不能辨認自己的行為？對不能辯認自己行為的精神病人應當不承擔刑事責任。要具體情況具體分析。
3樓：魏律
間歇性精神病在精神正常的時候殺人是要承擔刑事責任的，在發病期間，刑事責任基本上不會適用，民事賠償責任通常免不了。
4樓：
算犯罪，但是不承擔法律責任。
5樓：匿名使用者
算犯罪，但是不受刑罰制裁。
當一個精神病人正在進行殺人時，另外一個人為了阻止這個精神病人殺人，把這個精神病人殺死或打殘了，算正當防衛，且不存在防衛過當的限制。
但是如果精神病人殺人得到控制並送到警察那裡，只要能提供其在殺人時屬於精神病發作期，則在法院審判時候作為物證免於刑罰，但必須還要走公訴、審判的司法程式。
另外，如果精神病人受他人挑逗導致殺人的，挑逗的那個人將承擔殺人罪的一切罪名和法律後果。
6樓：騎俠閃客
讓精神病人把正常人全殺了吧，把地球讓給精神病人
精神病人殺人犯法嗎？
精神病殺人怎麼判刑
7樓：匿名使用者
南京腦康中醫院醫德很高，對待病人很親切，能照顧病人感受，站在對方角度，為病人著想，幫病人能省就省。嘿嘿。
8樓：
是不是精神病有一個判斷標準，那就是作案的目的明確，例如劫財或劫色，如果案件發生了，卻沒有任何一方從中獲利，使案件變得豪無意義，那他就是神經病，
9樓：飲水思源
要看是否在精神病發病期間，如果在發病期則無刑事責任能力，不承擔刑事責任。
如果不在發病期間，需要承擔刑事責任。
責任多大要看具體的病情。
10樓：匿名使用者
唉 這個問題。最簡單的回答。如果精神病人在發病期間。
是不會承擔刑事責任的。如果不是 按正常人來判。（間接性精神病人） 你的問題就這樣就能說明了把 如果有其他的早補充。
11樓：匿名使用者
精神病人不負刑事責任
監護人有過失的，應付民事賠償責任
監護人沒有過失的，出於公平原則，對被害人要給予補償。
12樓：匿名使用者
..精神病人殺人...在刑法裡是不用負法律責任的...
但前提是ta真的是精神病人!!!
不然裝成精神病人只是犯罪手段之一...但如果是間歇性精神病人..
則是看在作案的時候的精神情況...如果是清醒的情況下..當然要負刑事責任..
相反則否.
13樓：
不判刑。沒有理由，法律規定的。
14樓：李永輝律師
精神病人犯罪不負刑事責任。
精神病患者殺人屬於犯罪行為嗎？
精神病殺人能判死嗎，精神病殺人能判死嗎
1 不能判死刑 2 送精神病醫院長期 3 監護人要承擔受害者家屬的賠償責任。精神病人如果是在病發時殺人，那就沒有刑事責任，如果是沒病發時殺人，那就有法律責任，關鍵是要給這個病人做專業的精神鑑定，這個很關鍵的。還有不管病人有沒有刑事責任，他的家屬都有責任負責對方的民事賠償的 怎麼監禁？關監獄還是精神病...
怎麼處理精神病人？精神病人國家怎麼處理
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療 在必要的時候，由 強制醫療。1 第二百八十四條實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程式鑑定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的...
精神病人，應該如何籤合同，精神病人在協議書上簽字有效嗎
在二手房交易過程中，遇到業主是精神病人或者其他無民事行為能力 限制民事行為能力人的情況，一定要與其法定監護人簽訂合同，否則合同的法律效力難以保證。一 精神病人是如何認定的？精神病人是因為各種因素，導致的精神活動異常的人。也正是因為其精神活動異常，被法律歸為 無民事行為能力人 即精神病人在無監護人確認...