骨折需手術在骨頭上裝鋼板，是鈦合金的好，還是一般的好？他們的副做用都是什麼

1樓：懶蟲蓉

如果必須手術的話，一般來說的話鈦合金的要相對好一點，因為一它的排異性要小一點，內二是容鈦合金的鋼板比普通的鋼板要薄這樣的話對骨折的復位也有好處。一般來說他們也都屬於民異物，也都有一定的排異性，不過鈦板要小一點。這個是主要的，其餘的也不太重要了，祝你早日**哦。。

2樓：佳人有意

我覺得打石膏好

我家人花了3000多裝的鈦合金現在腿一年多了還沒好。

必定還是要取的，別裝鋼板，鈦合金了。太不划算。

而且***較大

石膏是最佳選擇。早日**呵。

3樓：匿名使用者

一,骨科內固定用鈦bai金接骨板du,接骨螺釘特點1:（與不鏽鋼zhi材料相比）

1,鈦金彈dao性模量與回人答體骨骼更接近;

2,與人體的生物相容性更好;

3,具有更高的抗疲勞效能;

4,更優秀的抗腐蝕效能;

5,對骨組織的生長影響更小;

6,術後能進行mri.ct檢查;

7,含ni元素極低,故人體過敏反應更小;

特點2:優質鈦金與普通鈦材相比:

1,強度更好,韌性更大,抗疲勞效能更高;

2,金相組織更緻密,纖維組織更均勻一致;

3,術後能進行mri.ct檢查幾乎沒有偽影;

4,含氰,鐵,鎳等有害成份更微;

4樓：匿名使用者

要看你是那種骨折,適合用那種!

5樓：匿名使用者

當然是鈦的好。就bai接骨板的材du料來講，zhi5年以前，普遍dao使用不鏽鋼材料，最內近，鈦的越來越常用，容原因是鈦是一種惰性金屬，生物相容性好，不易在體內產生電離，不會生鏽，另外，當鈦金屬在體內時，可以行核磁共振檢查，而不鏽鋼卻不允許。

但是基本上，不鏽鋼對一個不需要終生置入的骨折鋼板來講足夠的，一般骨折癒合後就是術後12-18個月都會要求取出的。不想行第二次手術者，或者老年人不打算取出的固定鋼板，最好選用鈦的。

缺點是鈦質的鋼板**較貴

我的骨折術後六年用的是鈦合金鋼板，取好呢？還是不取？取有什麼危害不取有什麼危害？

6樓：匿名使用者

鈦金屬可以做核磁，合金可能不行，你要不取，以後得什麼大病都沒法做核磁確診

7樓：匿名使用者

主要還是看你的年齡，還有就是自身身體狀況

如果是年輕人的話，最好還是取吧，畢竟鋼板也是異物啊。

如果是年長者，最主要是看身體情況，年長者骨質較疏鬆，就怕出問題啊。

所以這個問題還是看你身體，自己好好掂量吧

8樓：匿名使用者

我也是有六年了，也是上臂！也在考慮，當時上的時候就不想做二次手術的，醫生也說可以不取，現在過了這麼久，心裡還是有點陰影