西方的民主思想起源於古希臘嗎,民主思想為什麼起源於西方

2021-04-27 05:18:47 字數 4049 閱讀 4290

1樓:匿名使用者

將西方民

抄主的起源追溯至古襲希臘,是一種相當流行

的看法。

事實上,現代西方民主並非古希臘城邦民主制的流變,而是緣起於中世紀英國的議會制度,早期的議會制度是中世紀英國封建制度下國王與貴族政治鬥爭的產物。對於民主制度緣起的不同見解,隱含著對民主的社會實質的認識:溯源於古希臘,包涵著將西方民主作為一種精神文化現象的意識形態隱喻;而溯源於中世紀則意在強調民主是一種政治歷史現象。

供參考。

2樓:崖山海戰

民主最早起源於古希臘,確切地說說是古希臘的一個城邦雅典,雅典是全民議政,可以說為近代民主代議制度提供了思想和理論**,是當代西方民主代議制的重要源頭

3樓:邋遢旅人

是的。民主

bai一詞源於希臘

du語"demos"。

在古典時代,雅典已zhi經有較成熟的民主dao制度。版民主制起源於希權臘是毫無疑問的。

共和制則起源於羅馬。

民主、共和都是古典時代歐洲文明的成果。

古典時代大約起自公元前776年(史上第一次奧運會的舉辦年),大約結束於公元476年(西羅馬帝國的完蛋年)。

要詳細講講希臘的古典民主制度的話,就很多很多內容。這裡請恕不再詳述。

4樓:匿名使用者

希臘人最早提出的民主的理想並進行了實踐,而大量希臘羅馬哲學家對民主的**功不可沒,甚至在羅馬帝國最**時的哲學家也有所貢獻(比如天賦人權思 想)

民主思想為什麼起源於西方

5樓:彩霞滿天光

公元前6世紀中期的古希臘,人類第一個民主政體產生於愛琴海的開俄斯島,隨後在雅典發展至頂峰狀態。古希臘的民主政體是以城邦為共同體的所有公民都有投票權的直接民主的模式。它所承載的政治理念――公民平等、自由、對法律的尊重和正義――是人類民主理想的源頭。

古希臘的思想家修昔底德(前460-前399)在《伯羅奔尼撒戰爭史》一書中記載了當時的雅典總督、政治家伯利克里(前495-前429)的一篇著名的講演,這個講演闡述了雅典民主的要義。

伯利克里在講演中說:「我們的制度之所以被稱為民主制度,是因為權力不是掌握在少數人的手中,而是掌握在全體人民手中。在解決個人爭端的問題時,法律面前人人平等;在優先推舉某人去擔任公共職務的時候,推舉他的原因不是由於他是特定階級的成員,而是由於他所具有的真實才能。

只要具有為國家服務的能力,沒有人會由於貧窮而在政治上一文不名。」「我們不會計較我們的鄰居以他自己的方式享受生活,也不會對他視以任何冷峻的目光,儘管那算不上真正的傷害,但那仍然會傷害人的感情。對於我們的私人生活,我們持寬容的態度;但在公共事務中,我們堅守法律。

這是因為法律要求我們深深地敬畏。」「我們服從於我們推舉到權威地位上的人,我們服從法律本身,特別是那些用於保護被壓迫者的法律以及那些公認如果違反就是恥辱的不成文法。」

古希臘的民主模式與現代的間接的代議制民主模式不同,是公民積極參與的直接的民主模式。以雅典為例,國家的最高權力機構――公民大會――法定的最低出席人數為6千人。這樣的人數眾多的公民大會不到10天就要舉行一次。

所有重大問題在大會上投票表決。國家的日常事務則由選舉出來的委員會負責。軍事首腦和法官也由公民大會選出。

古希臘人發明了正式投票的表決方式,他們認為,投票表決不僅是一種解決不同意見的方式,更是一種使決定合法化的程式性機制。所以,即使多數公民都贊同的問題也要付諸表決。

雖然所有公民都有民主權力,但公民的資格是有限制的,是指20歲以上的當地男性。排除了女性、移民和奴隸。所以。古希臘的民主還不是真正的大眾民主,古希臘的民主制度持續了200多年。

民主是人類智慧與創新的發酵劑。古希臘的民主制度孕育了偉大的深深影響了現代文明的古希臘文明,古希臘的藝術、建築與哲學都空前地繁榮,也湧現出了一些偉大的思想家。但這些思想家卻並不見得都贊同民主制度,倒是持反對意見的多。

像蘇格拉底(前469―前399),就是因為反對民主,被民主派以蠱惑青年罪判處死刑。必須指出,民主在很長的歷史時期內都是一個貶義詞,人類只是在18世紀以後,才逐漸接受民主是好東西的觀念,才確立了民主的普適價值。

德謨克里特(前460-前370)是一個民主制度的熱情的支持者,這位傑出的知識淵博的唯物論哲學家說:「在一種民主制度中受貧窮,也比在**統治下享受所謂幸福好,正如自由比受奴役好一樣。」

柏拉圖(前427-前347)是反對民主制度的,他在《理想國》中主張政治必須置於少數人手中。就好像船舶航行必須由船長駕駛而不能由船員左右一樣。他認為沒有經驗也沒有知識的民眾的意願左右領袖人物,實際上消弱了政治領導能力。

民主會使智慧邊際化。

然而,實際情況是,**又會使利益集中化,一旦擁有國家權力,暴君們當然會形成一種只顧自己的習性。

所以,在《理想國》之後的著作中,柏拉圖反對民主的觀點有了重要的修正。他承認,在現實國家中,如果沒有人民的某種形式的同意和參與,統治就不可能維持。他提出了將君主制與民主制結合的「混合國家」的理論,這個理論在政治體制的發展史上具有重要的意義。

有人把亞里士多德(前384-前322)歸類於溫和的民主派,其實他對民主的態度是有保留的。他的《政治學》一書對古希臘的民主體制做了詳細的描述和解釋。

亞里士多德闡述當時的民主制度的基本原則是自由,而自由具有兩個標準,一個標準是輪流地統治和被統治,另一個標準是按照個人所喜歡的方式來生活。亞里士多德認為民主離不開自由,而自由也離不開嚴格的政治平等。他指出,民主的正義觀念是指數量上的平等,而不是基於個人能力上的平等。

民主政體中窮人比富人擁有更多的主權權力,因為窮人佔多數。

亞里士多德認為貧富懸殊是引起社會動盪不安的根源,他主張建立一種能照顧到貧富兩方面利益的共和政體,如此才能保證國家的安定。

順便指出,亞里士多德把人看作政治動物,他主張公民積極參與政治,如此才能實現自己的目的。這個觀點對文藝復興時期的政治思想產生了重大的影響。

西方人文主義思想為什麼起源於古希臘

西方人文主義思想為什麼起源與古希臘

為何西方文明起源於古希臘?

6樓:白刺客

公元前7世紀時幾何從埃及傳到希臘,許多希臘學者為此作出了卓越的貢獻。幾何學得到了空前的發展,究其原因在於:

一是由於古希臘特殊的社會形態。古希臘是一個移民的社會,從開始就沒有東方民族所具有的以血緣關係為紐帶的宗法式的社會結構。

這種以地緣關係為基礎的社會共同體,加上希臘所處的獨特地理位置為希臘古典的民主政治和商品經濟—希臘城邦制的出現提供了必要的條件。在此基礎上,古希臘社會孕育除了一種獨特的文化形態—古典的理性文化。希臘幾何學正是在這種理性文化中誕生、形成和發展起來的。

二是古希臘的哲學淵源。古希臘哲學—本體論、知識論和邏輯學推動了思想和思維過程領域的發展,促進了人們對原理、公式、自然法則的**。

很多古希臘著名的數學家同時也都是哲學家。在這裡應當被提及的是哲學家、幾何學家柏拉圖和哲學家亞里士多德對發展幾何學的貢獻。柏拉圖把邏輯學的思想方法引入了幾何,使原始的幾何知識受邏輯學的指導逐步趨於向系統和嚴密的方向發展。

亞里士多德被公認是邏輯學的創始人,他所提出的「三段論」的演繹推理的方法,對於幾何學的發展影響更是巨大的。

(10分)【歷史——近代社會的民主思想與實踐】閱讀材料,同答問題。西方法制思想起源於古希臘著名學者亞

7樓:匿名使用者

(1)對專

bai制權力的限制,實現du民主zhi政治,反對封建**(2分)。dao

(2)代表:洛克內(2分) 主張:天容賦人權,法治,分權。(2分)

實踐:通過資產階級革命,推翻君主**;頒佈《權利法案》,確立君主立憲制。(4分)

試題分析:(1)材料指出,從2023年《自由大憲章》制定後,英國現代法治制度建立的過程就是一個

公民不斷與國王爭奪權利的過程。「法治」的實質可以理解為近代社會以立法的形式限制**王權,實行民主政治,保障公民的權利。

(2)17世紀英國啟蒙思想家洛克是「英同現代法治制度建立的過程」中湧現出的代表人物之一,他第一次系統地提出「天賦人權」(自由權、生命權、財產權);強調自由、法治;提出分權的政治原則。1640-2023年英國通過資產階級革命,推翻封建**統治;2023年,英國議會頒佈《權利法案》,確立君主立憲的資產階級代議制度,從而使洛克的理論變為現實。

近代社會的民主思想與實踐閱讀下列材料,結合所

1 不同 黃宗羲從維護君權的角度,闡述了限制君權的必要性。盧梭從維護民權的角度,闡述了推翻君主 建立民主共和國的構想。4分 原因 中國資本主義萌芽發展緩慢,沒產生新階級,君主 強化,文化 加強。法國資本主義發展,資產階級力量壯大,制度衰落,受啟蒙思想洗禮思想解放。6分 2 影響 為人文主義增加新內涵...

近代社會的民主思想與實踐材料一第一條 「在

1 共同思想 bai自由 平等 安全du是不可侵犯的人權 言論自zhi由 最高權dao利屬於人民 私有財產版神聖不可侵犯 法權律面前人人平等。5分 共同要求 反對 統治,實行民主政治。4分 2 材料二明確規定了三權分立的政治制度。2分 影響 推動了資產階級革命的發展 推動了人類社會民主化的程序。4分...

如何理性看待西方民主,如何看待西方的民主,自由,形勢與政策

20世紀70年代以來,西方民主制度在通過自身調整贏得國內相對穩定的同時,又以前所未有的勢頭在全球擴張。一些西方政界人士將其民主制度蒙上一層 全民民主 普遍民主 永恆民主 的面紗,作為一種 普世價值 不斷向外推銷。在他們眼裡,其他所有不同形式的政治制度都是非民主的,甚至 的。不可否認,天賦人權 和 三...