指出雅典民主和西方代議制在形式上的不同,並指出雅典民主形式產生的主要原因,有何利弊

2021-03-29 05:40:13 字數 1755 閱讀 7310

1樓:匿名使用者

不同之處:雅典mz屬於直接mz,由公民直接選出國家機關,而西方代議制是間接mz,由公民選出權力機關再產生其他國家機關。

主要原因:在原始社會解體,奴隸制度形成過程中,氏族貴族與平民鬥爭和奴隸制經濟發展的產物。調整公民集體內不同階層間的利益關係的需要。

利弊:利:有利於公民參加政治,加強城邦凝聚力,促進經濟文化繁榮;

弊:公民範圍狹小,不包含奴隸,同時公民易受政客煽動收買,不勞而獲,同時決策缺乏科學性。

雅典民主制與近代西方民主制在形式上有何不同?

2樓:匿名使用者

雅典民bai主制是近代

du西方民主制的搖籃,而雅zhi典民主dao制直接取於氏族,作為奴隸專社會屬的民主制,只對男性公民的民主是一種極端的民主制,但是作為民主制的先河為後人樹立的尺度,創造的集體管理的新形式,差額選舉制等,為後世提供了參照的政治體制……

請從性質和形式兩個角度,指出古代雅典民主政治與近代西方代議制的區別

3樓:可愛的zzz聖

區別:雅典民主制是城邦制,適用於人中很少的以城市為中心的小國家,它近乎於一種直接民主(它有近乎近民參加的公民大公),沒有民主政黨制度。而近代西方民主制度卻是一種代議制,有政黨,是一種代議制,可適用於各種型別的國家。

雅典民主制度實際上以一種以集體主義為基礎的選舉制,而近代西方民主制度是一種以個人主義和社會契約論為基礎的。

西方近代民主制度的基礎是市民社會,而雅典民主制度的基礎是奴隸制的貴族制度社會。

西方近代民主制度有三權分立,而雅典民主制度卻沒有這一觀念。

西方近代民主制度是以法治為基礎,這一傳統的歷史源流是羅馬。而這是雅典民主制度的即沒有法治的觀念,雖然它也有法律。

聯絡:兩都有選舉制,行政首腦和議員都是選舉出來的,他們都實行少數服多數的原則。雅典民主義制度為西方近代民主制度的構建提供了一種歷史資源和模本。

雅典民主制與近代西方民主制在形式上有何

4樓:樑尚可

雅典民主制是奴隸主直選制(一個城邦,擁有選舉資格的不過千人)。近代西方民主制是代議制,選民選出議員,由議員代議。

雅典民主政治與美國民主政治的關係及在形式上和本質上的區別

5樓:林顧姝

雅典來其實算不上民源主政治,讀過雅典歷史就知道,有很多不平等的地

方美國是資本性質的民主政治,而且,也是實實在在的民主政治,**與民眾不分貴賤,當然,這也只是緩和階級矛盾的手段,實質上,仍是不平等的,但僅從表面(生活中)是察覺不到的,而所謂的不平等也只是存在於階級的思考,即理論上

指出英美兩國代議制民主的不同形式,並指出各自的特點

民主與古代雅典民主有何不同

6樓:匿名使用者

典雅的奴隸制民主不是現代意義上的民主,它排斥了奴隸、婦女、外邦人奴隸主 民主。雅典的公民的概念是有很大的侷限性的,雅典的公民權不分窮富,只要是祖籍三邦、能自備**服兵役的成年男性都是公民~

雅典與美國的民主政治相比就民主的性質範圍和方式而言有何不同

7樓:狂嘯之力

請問你說的雅典是古代雅典還是現代的雅典,現在的雅典就民主性質而言是資產階級民主,採用的是民主共和政體,也是三權分立

近代西方民主與雅典民主相比 進步在哪些方面

歷史雅典的民主制特點是什麼,雅典民主制的特點是什麼?

雅典民主制的基本特點是 人民主權 輪番而治。雅典民主制是城邦制,適用於人中很少的以城市為中心的小國家,它近乎於一種直接民主 它有近乎近民參加的公民大公 沒有民主政黨制度。而近代西方民主制度卻是一種代議制,有政黨,是一種代議制,可適用於各種型別的國家。雅典民主制度實際上以一種以集體主義為基礎的選舉制,...

雅典民主政治的形成思想條件,雅典民主政治形成的主要原因是什麼

1 地理條件復 山多制地狹 宜耕地少 島嶼港灣多 臨靠兩大古代農業文明發源地,導致多樣性 多種經濟形態並存,生產 生活方式多樣 小國寡民林立 城邦 為古希臘民主政治提供了地理空間。2 經濟條件 工商航海發達 人員流動頻繁 血緣淡化 地緣加強 重公平與法則 重個體 重技術,為古希臘民主政治提供了經濟基...

雅典民主的利與弊,古希臘的民主制有何利弊

雅典民主制是古代希臘城邦社會中先進的政治制度 它有利於調動城邦公民的積極性和創造性,有利於推動社會經濟和文化的進步。然而它畢竟只是城邦公民內部的民主,而且只有成年男性公民才真正享有民主權利,婦女 外邦人和奴隸則都被排除在外。利在於開創了西方民主的先河,極大地調動了雅典公民的參政積極性,有利於集思廣益...