1樓：匿名使用者
1、歷史不容篡改是對的
2、很多劇目不改的話也沒有感染力
3、最重要的是不被虛假的歷史矇蔽雙眼
2樓：匿名使用者
歷史根據記錄的方式不同，記錄人的動機不同，記錄的側重點不同等等因素。怎麼可能出現絕對的真實呢。某一件在歷史上發生過的事件被記錄了下來，其中涉及到的關鍵人物被準確記錄。
這就是歷史真相。
3樓：匿名使用者
歷史是很嚴肅的事在嗎能戲說！不尊重歷史就是不尊重自己的祖先不尊重祖先就是不孝即使不孝就是妄為子孫！
4樓：魏之元功
那一得來看是什麼歷史啊，如果自是微服私訪記什麼bai的看看就行了
du，也就是為了娛樂zhi，像這樣的無所謂dao改不改，因為這並沒有觸及到歷史的原則性問題。但是如果像日本那樣可以美化**、侵略的就不行了，因為歷史就是歷史，你可以在歷史原貌的基礎上藝術化的加工一下，但不能完全違背歷史的真實性。
5樓：匿名使用者
現在的歷史多數都被經過加工的所謂事實。歷史是不容篡改的，只有我們這些追求真理的人去探尋歷史的真相！
如何看待歷史劇大幅被篡改這一現象
歷史劇可以戲說嗎？
怎麼看待歷史都是被篡改的
6樓：汏汏滴
勝利者是主導歷史走向的
從電視劇篡改歷史看國家形象是怎樣的
韓國歷史劇你怎麼看待的？
我覺得韓劇熱播的主要原因是，他至少比抗日神劇要好看一點兒，這應該是它收視率高的原因。在我心中，韓國歷史劇只是一種漫畫冊，漫畫是通過人臆想出來的，韓國的歷史也是通過人臆想出來的。我感覺他們把歷史劇拍成了偶像劇的感覺，有種讓我看到了抗日神劇的再視感，只是有點兒衝動。雖然日韓有很多百病，但是不可否認他們保...
郭沫若創作的歷史劇有哪些，郭沫若著名的歷史劇
郭沫若的戲劇雖然數量不多但在其全部作品中所佔地位的重要性卻不因之減少。他的 棠棣之花 屈原 虎符 高漸離 孔雀膽 和 南冠草 6部劇作在歷史劇領域開闢了一條嶄新的道路。他的這些戲劇不僅抒寫個人的情思而是有意識地將它作為一種特殊的鬥爭 來使用。他的幾個取材於歷史故事的劇本在形式上好像遠遠背離於現實但內...
中國導演為何幾乎不碰晉朝的歷史劇
你覺得這種深刻揭露中華民族最血腥的融合史，把各個民族先祖之間那點兒齷齪事兒抖出來，給現在國內某些民族極端勢力仍然活躍，上頭力圖營造盛世氣象 民族和諧的時代下的老百姓看，和主旋律相容嗎？還是看看宮鬥穿越吧少年！老百姓只能接受 安全 和 有趣 的歷史，不能接觸 真實 而 危險 的歷史！還有就是晉朝太弱，...