兩電瓶車相撞,我直行比較快,對方橫穿馬路不看車,我受傷嚴重,怎麼劃分責任

2021-04-24 01:49:37 字數 1895 閱讀 9054

1樓:寶貝馬龍福

兩電瓶車相撞,你直行也比較快,對方橫穿馬路不看車,你受傷嚴重。問-下怎麼劃分責任。首先你直行。你並不違章。而他橫穿馬路負全部責任。

我騎電瓶車直行撞了一輛橫穿馬路的電瓶車,她沒受傷,我很嚴重,賠償和責任怎麼劃分? 30

2樓:匿名使用者

你是不是逆行?逆行也要付責任。沒有逆行,一般直行優先 ,她穿馬路有沒有停下看。

其次,嚴格意義說她沒有在人行道穿馬路。 你沒剎住也要付點責任。相互協商一下,給點錢治個病。

再不行 ,找交警劃分一下責任。 再不行,追她,完了 一家人不說兩家話。

3樓:匿名使用者

對方的是主要責任。如果你們的是機動車就好,到交警隊個認定手續就可以了。但是電動車不屬於機動車的範圍,所以就不適用機動車的條例。但不影響責任的判定。

4樓:匿名使用者

有事找交警,不花錢。

我駕車直行與一輛橫穿馬路的電動車相碰,我負什麼責任

5樓:匿名使用者

先查對方電動車有沒有超標,超標的話查駕駛證,行駛證。都沒有的話對方全責,當然,有也是全責

小轎車直行 在兩條人行道中間 撞到橫穿馬路的電瓶車 事故責任怎麼分?誰負主要責任 30

6樓:逆風草

你的責任多!他是橫穿馬路違章!到你不該撞他!即使你是無心的!

我開車正常行駛和橫穿馬路的電動車相撞,電動車主受傷,責任怎樣劃分 20

7樓:匿名使用者

責任是不按規定橫穿馬路的人負全責,但按道交法規定,如果行人受傷,必須把受傷的行人送到醫院,並先墊上費用。(自己傷著只能自認..),最後造成的一個結果是,雖然沒有責任,最後也要全部買單。

作為交通事故可非為全責、主責、同等責及次責和無責,要看構成交通事故的直接原因才能確定責任。

8樓:新鄉康寶萊

如果電動車違章橫穿馬路,責任完全由電動車負責.

9樓:匿名使用者

機動車和非機車相撞,一般責任都會歸在機動車的。最好報警來處理,而且要有足夠的證據證明是電動車的全責,要不然機動車是一定會有責任的。 現在的交規是保證了非機動車的利益

10樓:匿名使用者

動車和非機車相撞,一般責任都會歸在機動車的。除非剛剛被交警現場看到是電動車嚴重違規,有足夠的證據證明是電動車的全責,要不然機動車就只有認倒黴了。唉!

沒有辦法,現在的交規是先保證了非機動車的利益。祝您好運。

我機動車直行,電動車橫穿馬路發生交通事故責任怎麼劃分

11樓:

你好,這樣的情況,行人和非機動車駕駛人均存在過錯,具體可以交警事故認定書為準,對事故認定書不符的,可自事故認定書作出之日起3日內申請重新作出認定。

對方騎的是電動車橫過馬路,我是直行出的車禍,責任認定比利是?

12樓:菸草菸草

1、到這裡問鬼啊,機動車肇事有交警隊出事故責任認定書啊。

2、這類事故,電動車騎行橫穿馬路,本身就是一種違法行為,所以電動車肯定是承擔一定的責任的。只要機動車司機不跑路,主動搶救傷者;一般都是判為主次責任。具體主次比例看機動車是否違章、酒駕等等條件。

3、沒關係,一般不會判刑,就是出於保護弱者的法律原則賠錢而已。

13樓:匿名使用者

說的不明白!交通事故機動車撞非機動車不管你有沒過錯,都得付百分之二三十的責任,然後再按過錯來劃分!

14樓:紅塵

主次責任,你主,他次。保護弱者

我在下班的路上,騎電瓶車和對方的電瓶車相撞,對方負主要責任,我負次要責任,這樣算工傷嗎

只要有交警部門出具的交通事故責任認定書,明確不是你負主要責任,同時事故路段在上下班途中,是上下班時間,就是屬於工傷。詳見第十四條第 六 項。工傷保險條例 第三章 工傷認定 第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工作場所...

我汽車和對方電瓶車相撞我次責電瓶車主責現在有交警中隊的責任事故單我汽車定損4150對方

汽車跟電瓶車相撞,電瓶車,一切費用不超過一萬塊,都是汽車負擔的,因為電瓶車是弱勢群體,汽車有交強險,所以我們這兒就是這樣處理的 給幾百藥費私了,去法院判,不划算,即使你贏,浪費的時間也不止幾百塊 我是轎車車主與電瓶車相撞,交警事故鑑定書上面寫的我是主要責任,電瓶車主是次要責任。首先你就錯在你先墊錢,...

電瓶車於電瓶車相撞,對方是高三實習生,需要賠務工費嗎?

即便對方是高三實習生,如果對方能證明有工作且有固定工資,可以要求賠償誤工費。誤工費不僅可以向致害人主張,如果交了保險還可以向保險公司提出理賠。能不能得到支援,能支援多少,關鍵與提供的證據有關,需要提供相應的收入證明以及誤工證明,提供的證明材料得到認可了才有可能得到支援。如果您有固定收入的,誤工費按照...