1樓：
帶全稱量詞的命題：任意的x都具有性質p
否定後就是：不是任意的x都具有性質內p，換句話說就是容：存在至少一個x，x不具有性質p。
所以「任意的x∈r，x^2＞0」的否定就是「存在x∈r，使得x^2≤0」。
類似地，帶存在量詞的命題：存在x具有性質p否定後就是：不存在x，x具有性質p，換句話說就是：任意的x都不具有性質p。
舉個例子：「存在x∈r，x＞0」的否定就是「任意的x∈r，x≤0」。
像這種命題，按說老師在課堂上應該是要講到的。
2樓：良駒絕影
命題的否定：否定結論即可；
否命題：命題的條件和結論都要否定。
這個就是區別。
不過，對於全稱量詞或者存在量詞的命題，基本上不研究其否命題的，都是研究其命題的否定形式。
全稱命題與特稱命題的否定與否命題有什麼區別？ 70
3樓：
全稱命題與特稱命題的否定 在教材上是有專門的形式的。全稱——>特稱，特稱——>全稱
如：任意的x屬於r，x>0 （假的） 否定：存在x屬於r，x≤0 （真的）
(上述兩個分別為全稱和特稱命題，且護衛否定）
全稱命題與特稱命題的否命題在中學階段一般不做研究，若特別想知道，就先改寫成「若p，則q」的形式，在寫否命題就很簡單了
如：任意的x屬於r，x>0 （假的） 改寫：若 x屬於r，則x>0 （假的）
否命題：若x不屬於r，則x≤0 （假的）
4樓：匿名使用者
我認為全稱命題就是所謂的一般命題，而特稱命題是有特指物件的，所以還是有些區別的
5樓：林中尋霧
特稱命題和全稱命題的否定,與否命題是兩個不同的概念命題的否定是隻否定結論部分
而否命題是雙重否定,也就是條件,結論全否定；
一個是若 p 則非q
一個是若非p則非q
這一點是多數人混淆的地方,
全稱命題和特稱命題沒有否命題,逆命題和逆否命題?
6樓：life抬頭微笑
命題的否定是bai非命題的意思；特稱du命題zhi和全稱命題的否命dao
題和非命題不相同.否命回題是對條件答和結論都要否定.命題的否定是對結論否定.
這幾點你應該反覆去揣摩它們的定義.特別的,全稱命題的否定式存在性命,存在性命題的否定是全稱命題.「∃x∈r,方程x^2+x-m=0必有實根」的否定形式是「任意x∈r,方程x^2+x-m=0都沒有實根」.
對於特稱命題和全稱命題,我們一般只考察它們命題的否定.
全稱命題和特稱命題，這二個命題的否定和否命題有什麼區別，別跟我說定義，找實際例子來說明不同點！！！
7樓：陳溪
你這是錯的，命題否定只否定結論。
存在a屬於b，c大於d
任意a屬於b，c小於等於d
8樓：葉紫緣
命題的否定：只否定結論.。
eg.至少存在一個x，使得ax＞5成立（特稱命題）命題的否定：專至少存在一個x，使得屬ax≤5成立（特稱命題）否命題：既否定題設，又否定結論
eg.至少存在一個x，使得ax＞5成立（特城命題）否命題：任意的一個x，使得ax≤5成立（全稱命題）
全稱命題的否定是特稱命題但命題的否定不是隻否定結論嗎為什麼
結論一定為特稱否定命 題。這是因為按照三段論的兩條規則 前提中有一個是否定命題，結論必然為否定命題 前提中有一個特稱命題，結論必然為特稱命題。那麼兩個前提中一個是否定命題，一個是特稱命題，結論必定為特稱否定命題。全稱命題與特稱命題的否定與否命題有什麼區別？70 全稱命題與特稱命題的否定 在教材上是有...
全稱命題一定含有全稱量詞,特稱命題一定含有存在量詞，為什麼錯
全稱命題中，全稱量詞是可以省略的，所以，全稱命題不一定含有全稱量詞。全稱命題一定含有全稱量詞，特稱命題一定含有存在量詞。為啥是錯的 全稱命題一定含有全稱量詞，特稱命題一定含有存在量詞是錯的，因為量詞可以省略。如矩形的對角線相等，是全稱命題，省略了全稱量詞所有的。全稱命題一定含有全稱量詞，特稱命題一定...
命題的否定和否命題的區別，命題的否定 和否命題怎麼區別？？？
命題的否定就是將原來的命題比如，原命題是三角形又三個角，否定就是三角形沒有三個角，而否命題是將假設和結論都否定，比如上例的否命題就是 不是三角形的沒有三個角 否定和否命題是兩個概念 假設由a，可以b，是原命題 那麼 否定 由a，不可以b 否命題，沒有a，沒有b 命題的否定只是結論b否定，條件a還是原...