1樓：匿名使用者
個人之間所簽訂的協議，如果協議內容具體明確不違反法律強制性規定，且不存在專法律、行政法規規定應當屬辦理批准、登記等手續才生效的情形，由協議雙方簽字並摁手印就發生法律效力，對雙方都有法律約束力。
附上法律規定：
合同法第三十二條：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
合同法第四十四條：依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
2樓：森合律所周律師
只要不違背國家政策、不違反國家法律法規都是有效的
3樓：匿名使用者
只要符合國家的法律規定即有效。私人協議法律術語叫合同。合同一般只要雙方協商一致，且不違反國家法律法規即可成立。
4樓：匿名使用者
協議內容如果違反了法律的規定,則無效.你最好將協議內容傳上來.再來幫你分析一下.以前本人也給其他人寫過類似的協議,目前看沒有出現問題.
5樓：匿名使用者
協議上有一條；今後這車發生一切事情與我無關。
這個約定在你們內部是有效的,但是不對抗第三人,除非第三人事前知道或者應當知道
6樓：匿名使用者
出了事還得你擔責，你再根據協議向另一方追討。
7樓：百年孤獨空心菜
按照我國民法通bai則、du合同法規定，民
事行為zhi應當平等、誠信，不能在dao欺詐、脅迫情況下回簽定協議答，而且該協議不能違背法律規定（如****、毒品協議等）。
如果你們所簽定的協議不具有上述規定的情況，那麼該協議是有效的，受到法律保護的。
雙方私人協議書均由雙方簽字蓋手印有法律效力嗎?
8樓：贏了網
合同是雙方意思自治的行為，雙方簽字、摁手印的行為表示雙方同意該協議內
。但是，合同生效容還需要看內容，法律規定屬於下列情形的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
雙方簽字並按手印的協議書是否有法律效益？
9樓：南京胡志丹律師
1、依法成立的合同，自成立時即生效。
2、依法成立的合同，需要簽訂合同的雙方需要有民事行為能力。
3、簽訂的合同屬雙方自願簽訂，且不存在法律規定的無效或者可撤銷情形。
4、有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
5、下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
10樓：零點進行時
請問你有什麼理由懷疑他的效力，講出來大家討論下
11樓：禰杉泉承教
合同是否無效要看很多條件的，主體是否合法，內容是否合法，形式是否合法。
合同還能因為被撤銷而無效。
如果沒有這些情況，那就是合法合同，可以作為訴訟的依據。不過還要看，開的這個店的性質，以及合同內容來確定合同的價值。
請問下，個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了，具有法律效應嗎
12樓：加百列
有效，《中華人民共和國合同法》第三十二條：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
一般而言，籤協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第9條：「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。」
第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。」
因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。
13樓：法妞問答律師**諮詢
1、有法律效力，協議生效不以經過公證為前提；
2、法律依據：中華人民共和國合同法
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
14樓：哈哈親愛的
一般而言，籤協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議才具有法律效力。
協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關係的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
15樓：匿名使用者
當雙方按一下手印以後，該協議已經開始正式生效。已經具備了法律效果
16樓：匿名使用者
不違背法律和法規，雙方意思表示一致。
17樓：匿名使用者
你好，只要不違背法律、法規的強行性規定就有效。
18樓：匿名使用者
您好，有的。建議您來電詳詢。
雙方簽字並按手印的協議書是否有法律效益
19樓：法妞問答律師**諮詢
1、有法律效力，協議生效不以經過公證為前提；
2、法律依據：中華人民共和國合同法
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
20樓：原野茫茫
沒有法律效應、法律效率、法律效益的概念，是法律效力，雙方自願、不違反法律規定的協議具有法律效力。
雙方簽字並按手印的協議書是否有法律效益?
21樓：歐陽智勇律師
合同是否無bai效要看很多條件的du，主體是否合法，內容zhi是否合dao法，形式是否合法。回合同還能因為被撤銷而無效。答
如果沒有這些情況，那就是合法合同，可以作為訴訟的依據。不過還要看，開的這個店的性質，以及合同內容來確定合同的價值。
22樓：
這樣的合同具有法津效力
23樓：無名
是有效的，當事人可以到法院起訴
24樓：匿名使用者
只要是雙方自願簽訂的 是具備法律效力的
私人賠償協議是否具有法律效力,私人雙方簽訂的賠償協議具有法律效力嗎
這要看具體協議內容,一般雙方真實意思表示不存在欺詐脅迫等情形的有效,但不排除一方可以撤銷。經雙方合意形成的協議如無違反法律規定具有法律效力。私人雙方簽訂的賠償協議具有法律效力嗎 根據 合同法 規定,雙方具有完全民事行為能力人,就賠償事宜達成的協議,只要是雙方真實意思表示,無脅迫 欺詐,顯示公平等情形...
車輛不過戶免責協議有法律效益嗎
有法律效力，但建議過戶，因為下家 下下家再轉手，還是存在風險。有以下例子 最高人民法院關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的請示的批覆 2001 民一他字第32號江蘇省高階人民院 院 關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否承擔對機動車發生交通事故致人損害承擔責任...
協議離婚在法律上是否生效？
協議離婚在法律上是生效的。夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記 雙方在向婚姻登記機關提交離婚登記申請三十日後的三十日內親自到婚姻登記機關申請發給離婚證。法律依據 民法典 第一千零七十六條。夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記...