1樓：衡水游龍
1、異：
①側重點不同：商鞅變法側重於富國強兵；而孝文帝改革側重於制度的更新、遷都和移風易俗。
②目的不同：商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位；孝文帝改革是為了緩和社會矛盾,改變鮮卑族的落後狀態。
2、同：
①都順應歷史發展的潮流。
②都促進了政權的封建化,為國家統一創造條件。
③都遇到了守舊勢力的反對和阻礙。
④結果都取得了成功。
3、商鞅變法：戰國時期秦國的秦孝公即位以後，決心圖強改革，便下令招賢。商鞅自魏國入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任，任他為左庶長，在公元前356年和公元前350年，先後兩次實行以「廢井田、開阡陌，實行郡縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法」為主要內容的變法。
經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的封建國家。
4、北魏孝文帝改革，俗稱孝文漢化，是指在南北朝時期的北魏孝文帝在位時所推行政治改革。其主要內容是漢化運動，包括推行均田制和戶調製，變革官制和律令，遷 都洛陽，改易漢俗等。孝文帝所推行的漢化改革措施有利於緩和階級矛盾，為社會經濟的恢復和發展發揮了積極作用。
2樓：匿名使用者
(1)相同點:
①都順應歷史發展的潮流;
②都促進了政權的封建化，為國家統一創造條件;
③都遇到了守舊勢力的反對和阻礙;
④結果都取得了成功。
(2)不同點:
①側重點不同:商鞅變法側重於富國強兵;而孝文帝改革側重於制度的更新、遷都和移風易俗。
②目的不同:商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位;孝文帝改革是為了緩和社會矛盾，改變鮮卑族的落後狀態。
3樓：匿名使用者
你同意歷史書上就可以看到它們的不同之處
4樓：匿名使用者
這位朋友你好！這是我給你的標準答案：
1、比較商鞅變法與孝文帝改革的異同點
（1）相同點：
①都順應歷史發展的潮流；
②都促進了政權的封建化，為國家統一創造條件；
③都遇到了守舊勢力的反對和阻礙；
④結果都取得了成功。
（2）不同點：
①側重點不同：商鞅變法側重於富國強兵；而孝文帝改革側重於制度的更新、遷都和移風易俗。
②目的不同：商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位；孝文帝改革是為了緩和社會矛盾，改變鮮卑族的落後狀態。
北魏孝文帝改革和商鞅變法有何異同？
5樓：一條酸菜魚
1、改革背景相同
北魏孝文帝改革和商鞅變法都是在建國初期為了解決社會矛盾問題，增強國力，發展經濟。
戰國初期，秦國井田制瓦解、土地私有制產生和賦稅改革，都晚於其餘六國，社會經濟的發展落後於其他大國。為了增強秦國實力，在諸侯國的爭霸中處於有利地位和不被別國吞併，秦國引進人才實行商鞅變法。
北魏自建國以來，農民起義依舊有增無減，而朝廷殘酷的鎮壓非但沒有平息人民的起義，反而激發了更多矛盾和鬥爭。為了緩和社會矛盾和****，馮太后孝文帝先後進行了一系列的改革，統稱為孝文帝改革。
2、結果不同
經過商鞅變法，秦國的舊制度被徹底廢除，經濟得到了發展，秦國逐漸成為戰國七雄中實力最強的國家，為後來秦王朝統一天下奠定了堅實的基礎。
而北魏孝文帝改革，有利於緩和階級矛盾，為社會經濟的恢復和發展發揮了積極作用，但是在孝文帝死後僅30餘年便迅速地分崩離析，走向滅亡了。
3、時間不同
商鞅變法是在公元前356年、350年實行；北魏孝文帝改革是在公元471年（皇興五年）。
6樓：fruit餃子
（1）都處在**割據、社會動盪的時代；
都面臨著增強國力，擊敗外敵的任務；
都有國君或皇帝的大力支援。
都是封建化性質的改革
（2）商鞅變法：廢井田，開阡陌，承認土地私有，從法律上確立了封建土地所有制，確立封建社會的經濟基礎。
實行「重農抑商」政策，對後世影響深遠。
魏孝文帝改革：推行均田制，進一步完善了封建土地所有制，有利於增加國家收入、緩和階級矛盾，對後世影響深遠。
（3）都增強了國力，有利於國家的統一和社會經濟的發展。
7樓：匿名使用者
1、相同點：
都順應了歷史發展的潮流，都促進了政權的封建化；都遇到守舊勢力的反對和阻礙；結果都取得了成功。
2、不同點：
側重點不同：商鞅變法側重於富國強兵；
而北魏孝文帝改革側重於緩和社會矛盾，改變鮮卑族的落後狀態。
8樓：深院鎖清秋
不同點:
側重點不同:商鞅變法側重於富國強兵;而北魏孝文帝改革側重於制度的更新,遷都和移風易俗.
目的不同:商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位;北魏孝文帝改革是為了緩和社會矛盾,改變鮮卑族的落後狀態.
1.年代不同
2.秦朝那時是七雄爭霸，商鞅是為了國富兵強。而北魏孝文帝改革是為了改革政治上的一些事。
3.時代想法不同，秦朝是主張「焚書坑怒」。而北魏則是對民族大融合進行改革。
結果不同。商鞅變法使秦國迅速強大，為統一六國打下了堅實的基礎。而孝文帝的改革則沒起到這種效果，北魏還是**衰亡了
商鞅變法與北魏孝文帝的改革有什麼異同之處
9樓：郭猛
比較商鞅變法與孝文帝改革的異同點
（1）相同點：
①都順應歷史發展的潮版流；
②都權促進了政權的封建化,為國家統一創造條件；
③都遇到了守舊勢力的反對和阻礙；
④結果都取得了成功.
（2）不同點：
①側重點不同：商鞅變法側重於富國強兵；而孝文帝改革側重於制度的更新、遷都和移風易俗.
②目的不同：商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位；孝文帝改革是為了緩和社會矛盾,改變鮮卑族的落後狀態.
10樓：威小人物
比較商鞅復
變法與孝文帝
制改革的異同點
商鞅變 法與北魏孝文帝改 革相同之處有：
①順應了歷史發 展潮流
②改 革了原有生產關係
③促進了社會經濟發展
解析: 商鞅變法使秦國確立了封 建 制 度，而北魏孝文帝 改 革是加速了北魏封 建化，沒有改變中國 社會的社會 性質。
不同點:
①側重點不同:商鞅變法側重於富國 強兵;而北魏孝文帝改革側重於制 度②的更新,遷 都和移風易俗.
③目的不同:商鞅變法是為了實現富 國強兵以在兼併 戰爭中取得優勢地位;北魏孝文帝改革是為了緩和社 會 矛盾,改變鮮卑族的落 後狀態.
④結果不同。商鞅變法使秦國迅速強大，為統 一六國打下了堅實的基礎。而孝文帝的改革則沒起到這種效果，北魏還是分 裂衰亡了。
11樓：政協香蕉
都歷史復第制四單元bai綜du
合 背誦zhi統dao計
120.
21.22.
23.24.
25.26.
27.28.
29.30.
31.32.
33.34.
35.36.
37.38.
39.40.
41.42.
43.44.
45.46.
47.48.
49.50.
商鞅變法與北魏孝文帝改革的性質有什麼共同點
1.改革的目的都是鞏固統治，根本性質上說都是使政權封建化，改革使奴隸制度 內向封建制度過渡 容 2.改革措施都比較全面，涉及到方方面面，觸動了原來的根本的經濟體制 3.相對意義上取得一定的效果，商鞅變法的正面評價已有定論，孝文帝改革的評價存在較大的爭議，至今未有定論。商鞅變法與北魏孝文帝改革的性質有...
請問商鞅變法 北魏孝文帝改革 王安石變法分別對後世的影響
我暈，我看了這一種回答，就不知道是誇，還是覺得不好。搞這麼大段話，確實夠準確，但是是你的答案嗎？發貼的人需要的如果是這樣的答案，他還在這裡問幹嗎，直接自己上網一搜，啥都有了。商鞅變法，屬於法家思想的貫徹，我覺得秦之所以能夠在西部崛起，確實是法家治國思想的功勞。從商鞅到李斯，都是如此。但是法家變革，必...
北魏孝文帝改革的內容，北魏孝文帝改革的背景，內容和意義怎樣
一 背景 1 北魏統一黃河流域後，出現了民族大融合的趨勢。2 北方少數民族多已從事農業生產。3 北方出現了大量無主荒地。4 孝文帝接受漢族地主的建議，進行改革。二 內容 1 制定官吏俸祿制整頓吏治 為澄清吏治，鞏固統治。2 推行均田制 為了緩和社會矛盾，發展農業生產，增加國家收入。3 設立三長制 為...