辯論會 當班幹部利大於弊,辯論賽 正方 當班幹部利大於弊 反方 當班幹部弊大於利 我是反方 二辯辯詞

2021-03-28 06:12:28 字數 5464 閱讀 8884

1樓:淡紫幽藍

孩子當班幹部好不好是個老話題了,但推出後引起了很大的反響,來信

者皆認為孩子當班幹部利大於弊。

永康市古山中學楊鐵金:班幹部是班主任的得力助手,班長、團支書對班級的作用是很大的。我現在是高三的班主任,在班幹部的選用中我也碰到過不想當班幹部的學生,原因是怕影響學習。

我分析了學生當上班幹部以後的表現,發現大多數學生並沒有成績下降的現象,反而在自信心和責任感方面有很大增強。在提倡全面發展的今天,我覺得當班幹部是一種責任,更是一種挑戰。

金華秋濱小學林秀萍:在校期間擔任班幹部無疑會或多或少地鍛鍊孩子。處於班幹部的位置會激發孩子好好學習,而且鍛鍊孩子的領導能力和應變能力、組織能力,特別是在為人處世方面,因為學校也是一個小社會,所以擔任班幹部有利於孩子的成長,有利於孩子人格的完善。

這對孩子來說是一筆不小的財富。

也許有人會說,擔任班幹部怕影響孩子的學習,我覺得擔任班幹部可能會影響有些孩子的學習,但這絕對是少數。況且當今社會需要的是能適應社會的全面型人才,而不是書呆子,應試教育是行不通的。

金華市南苑小學教師倪崚嶒:我覺得孩子有機會擔任班幹部,對其今後的成長絕對是有益處的。一系列調查表明,做過班幹部的學生在合作、競爭、表達等方面的能力,都遠遠高於其他學生。

花一點時間做班級工作,換來的是其他方面能力的補償。

我想,問題的關鍵不是要不要參與班幹部的競選,而在於老師如何培養這些班幹部,當選的班幹部怎樣處理好學習與班級工作之間的關係,從而使班幹部們的能力確實得到提高。

91歲的讀者劉汝惠:我認為孩子當班幹部是件好事,不但不會影響學習,相反能促進學習。理由是:

1.學生心裡會產生一種榮譽感、自豪感,認為自己受老師和同學信任,各方面必須作出榜樣。2.

在當班幹部過程中,可以鍛鍊孩子的組織和領導能力。

市區讀者陸輝:當班幹部,平時為同學服務多了,與老師接觸多了,會使得一個人顯得能幹、成熟。這樣的孩子長大後,走向社會,往往工作大膽,處事果斷。

2樓:匿名使用者

開辯論會是鍛鍊自己的口才和練習如何查資料,你這樣叫作弊~~~

贏了也不光彩~~~~回頭是岸~~~~~~~~

辯論賽 正方:當班幹部利大於弊 反方:當班幹部弊大於利 我是反方 二辯辯詞

3樓:匿名使用者

反方二辯

辯詞,第一要針對正方的二辯辯詞,第二要補充本方一辯辯詞。因此,你必須要考慮對方--也就是正方一辯究竟會有幾個論點,當班幹部的利不外乎增加能力、培養品質、提高素質,要辯論就要針對對方的論點、論據、論證邏輯過程中的全部或某一點來進行攻擊,進而達到推翻全部的目的。這既需要提前準備,也需要場上隨機應變。

下面是一個二辯辯詞,希望對你有幫助。

主席,對方辯友,老師同學們:首先我方想提醒對方辯友,不要輕視山頂洞人,在那樣惡劣的環境中,我們的祖先能夠生存下來,就是因為他們不設什麼幹部,人人出力個個努力的結果。剛才我方一辯已經非常明確地解釋了為什麼「當班幹部弊大於利」,但是從對方一辯和二辯同學的發言來看,他們還是沉迷於班幹部的光環中,因為虛榮心而不能願意承認「班幹部」是多麼不適合我們小學生。

那麼,下面我就來一一反駁對方辯友的錯誤之處,舉出事實、擺明道理,大家會更加清楚地發現,當班幹部弊大於利!

就讓我們來看看在現實中班幹部乾的是什麼工作,眾所周知,往往都是在監督其他同學,監督他們掃地,監督他們讀書,監督他們做眼保健操等等等等。可以說,班幹部就好象監工,讓別人勞動,自己不動,這方面我方的一辯已經說得非常明白了。再想想,如果說眼保健操這麼重要,那麼班幹部因為監督別人而沒有做,不是害了他嗎?

損害一個人的利益,哪怕是為了集體,也是不道德的。那麼班幹部能不能邊做眼保健操邊監督呢?象這樣(模仿),一不小心,撲刺,成了獨眼龍,難道不是「弊大於利」嗎?

按照對方辯友剛才說的,如果一個同學不配合他管人,就不是「真正的友誼」,他「哪怕絕交」也要當班幹部。對方辯友如果當了班幹部,鍛煉出這樣的「能力」來,真讓我們害怕呀。絕交過來,絕交過去,最後這班幹部大概要變成「孤家寡人」了吧?

對方辯友更說到「嘴巴受傷吃不下飯,不怪飯碗。」但問題是為什麼從前嘴巴不會受傷呢?為什麼從前學習成績就那麼好呢?

看不到時間大量佔用等客觀原因,把責任歸於「思想方面出了問題」,難道不是和對方說的一樣,「不怪嘴巴怪飯碗」嗎?

剛才對方辯友還提到當班幹部能夠鍛鍊自己的工作能力,這完全是一種誤解。難道當一個普通的學生,能力就一定差了?老師們經常說,「最重要的教育就是自我教育」,一個同學安排好自己的學習和生活,天天向上,難道不是最好的能力嗎?

難道參加作文社活動,外出參觀採訪,進行研究性學習不是鍛鍊能力嗎?而且,鍛鍊的是更綜合更全面的能力,不會象「班幹部」那樣侷限在小團體中,更不會出現有的班幹部那樣,「老師一換,他就完蛋」,因為,他的能力是溫室中的花,是經不起風吹雨打的呀!

所以,我方認為,對小學生的心理承受能力及工作能力來說,目前的班幹部工作是弊大於利的,這種「管人」的工作是不合適小學生做的。

辯論賽 陳詞立論 中學生當班幹部利大於弊還是弊大於利 我是正方利大於弊 急求!!!!

4樓:匿名使用者

一辯最重要的是語氣,要叫對方看出己方的那種壓倒一切的氣勢,一場辯論會的論詞很重要,但是如果沒有相當強硬的氣勢做鋪墊,那麼也是於事無補!

當班幹部有利於學習、因為班幹部在集體中擔當著協助老師工作與督促同學學習的責任、在幫助老師的同時自己應該知道如何著手幫助老師、再督促同學學習的同時也應該對學習的科目分析得很透徹、在這裡班幹部就像火車頭、所謂「火車跑得快全靠車頭帶」所以在班幹部競選以後班幹部會更加有責任心、更加努力學習、為了班集體的和諧團結而努力

5樓:匿名使用者

我也贊成利大於弊,現在中學生已經可以發揮自己的思維。

辯論會——當班幹部弊大於利的大量理由 急!!!!!!!!!!!!!!1有好的再加一百分!

6樓:

利:有助於提高自信、培養責任意識、培養管理能力、培養為人處世的能力、挑戰自己的能力激勵自己的成長、約束自身行為、評優的可能性大、就業時有優勢

弊:容易過於自負、容易驕傲自滿、容易產生官僚意識、容易產生挫折感、容易經不起打擊、容易濫用權力、容易急功近利、容易利益薰心

每一項都可以說,而且辯論要反擊對方的論點,比如對方說正方說提高自信,反方就應嘎說容易自負。

7樓:匿名使用者

尊敬的主席,對方辯友,老師、同學們:當我們聽了對方的三位同學發言之後,只要你仔細思考,就會發現他們根本就是自相矛盾的。對方辯友一方面告訴我們,要成績好能力強才能當上班幹部,而另一方面又告訴我們,當了班幹部就會成績好能力強。

那麼,我現在能力不強,要等能力強了才能當班幹部,可是現在的班幹部變得越來越強,我又到何年何月才能當上呢?是不是要等現在的班幹部來可憐我呢?還是說由對方辯友推出一個新制度,班級中誰能力最差,誰就來當班幹部呢?

我們身邊有哪個班級是這樣的?(面向全體)哪個班級上是能力最差的當班長的?請舉手!

(停頓)看來沒有。所以現實就是班幹部制度是用來培養個別人的,不是用來培養全班同學能力的。

在現實中,要想當班幹部,就要參加競選,於是,能力差的同學是永遠沒份的。當然,對方辯友也可以告訴他們,你永遠當不了班長,沒關係,可以管掃把,當「掃把長」嘛;管桌子,當「桌長」;管椅子,當「椅長」,那些班長、班委之類的,就由我們這些能力強的來當好了!這樣的「人人都當班幹部」,實際上只是把全班同學都貼上一個班幹部的標籤而已,而同學之間人為造成的等級是事實存在的!

有許多同學,在沒有當班幹部之前,和班級中的同學是團結友愛的,等他當了幾年班幹部之後,反而沒有知心朋友了。同學們,你們想一想,在「六一」節之前評選先進時,你們各班的班幹部不就有許多得票很低嗎?他們就是因為當班幹部,才變成「孤兒」的。

當然,也有的班幹部得票還是很高,這些同學往往是班級中的「老好人」,看到有人破壞紀律,也是裝作看不見,這樣他們雖然不得罪人了,可是,又對得起選他的同學嗎?「當官不為民做主,不如回家賣紅薯」。

正是看到了當班幹部給幼小的心靈帶來的陰影,不願意孩子過早地失去童真,所以在現實中,也有許多家長不希望自己的孩子當班幹部,對方辯友難道就真的一個也沒有聽說過嗎?這些家長是明智的,他們不希望自己的孩子能力增長一釐米,脾氣增長一千米呀!

最後,我方想請問對方辯友,你們班級中有沒有一些同學是從幼兒班起就沒當過班幹部的呢?有沒有?一個也沒有嗎?

(停頓)你們這些「能力強」的班幹部,有沒有想過讓他們來當,而即使他們當了班幹部,你們會服氣嗎?難道他們沒當班幹部,就應該與「能力差」劃上等號嗎?請為全體同學著想吧,不要因為你家沒進水,就說「龍王」颱風真可愛。

「當班幹部,弊大於利!!」

8樓:愛到

雖然可以鍛鍊自己的領導才能,但是在處理一些班級事物中浪費了很多原本可以看書的時間,而且影響交際。其實說到利益根本沒的利益可言,說句難聽話管理那是得罪人,中國人就是這樣的,認清著一點,

9樓:匿名使用者

浪費時間,消耗體力腦力勞動力,又有大壓力,肩負重大重任,

當班幹部是利大於弊還是弊大於利?

10樓:匿名使用者

記得大家小時候,能當上班幹部,獲得三好學生,好像沒有比這更光榮的事情了,可如今的小孩子怎麼了?為何自己提出不願做班幹部?是負擔重?

還是有其他的心理因素和想法?——看看網友們的說法:

白條魚:小女不想當班幹部,你們說是為什麼

小女不想當班幹部,你們說

是為什麼。

她一直是班裡的學習委員,這學期她說不要當了,現在是六年級了。說當班幹部影響學習。關鍵是她不想為同學服務,說當班幹部是浪費時間,現在小孩是不是都這樣?

趙趙被偷了:覺悟,關鍵是在覺悟。

〓笑紅塵〓:無官一身輕,現在老師把班幹部當傭人來用的,成績好受到的尊重絕對比做班幹部的多,再說班幹部,這麼芝麻綠豆大小的官,沒人來理你~

說實話,現在的社會就這樣,自私的社會給小孩造成了自私是對自己最好的方法,這種錯誤思想,所以這個以成定局~

charlene_ct:小學生的官難當,官小權小,小朋友們可以隨便反抗的,所以左右不討好,累死,還要討罵,還是8當的好。

我就是我!:換個角度想啊,也就是說連六年級的孩子都知道學習的重要性,可見應試教育的影響之深啊。

漂亮寶貝:嘿嘿,讀書開始就當班幹部,而且都是班長,支書之類的,當團支書的時候還兼個宣傳委員噹噹,我覺得是蠻好的。

現在不是靠讀書吃到飯的年代了,靠能力的,與人交往與人交談的能力尤為重要。

薏子:首先要支援小孩的意願,然後再瞭解她不想當的原因(這其中有可能是某些原因促使小孩不想當班幹部,比如同學說了什麼,比如老師總是說班幹部要起到帶頭作用,正好老師說的這事是這位小朋友的弱項,或者這位小朋友所擔當的職務瑣碎,真的已經影響了她的學習時間……)

個人覺得,當不當班幹部都無所謂,只要小孩兒的心裡健康快樂就行了。在這個時候父母親所要擔當的義務就是「朋友間的交談」,在小孩沒把話講完之前,您千萬不要插話。

撓撓:教育子女,家長的責任!

古語云:養不教,父之過。

可見,家教在所有的教育中,佔據最終要的地位。它是否成功有效,決定了一個孩子將來的素質。

所以,小孩子出現的問題,先要問問自己:我是怎樣看待這個問題的?我是怎麼樣教他看待這個問題的?我又是怎麼表現給他看的?

當他不願當班幹部時,便是你要檢查自己的教育方式和觀念的時候了

追星利大於弊的辯論詞,追星利大於弊 辯論賽 辯詞

論點一 追星,所喜歡的明星不只是因為美和帥,也不只是因為他們會唱歌,會演講,會寫文章,更重要的是,所追求的是明星的氣質以及他們成功的經歷,這樣才會有人喜歡他們。自己崇拜的明星是我們人生道路上的一個榜樣,追星是為了幫助自己進步。論點二 比如鄭智化,他雖然是殘疾人,但他身殘志不殘,毅然選擇了自己喜歡的事...

上網利大於弊辯論會反方辯論詞,上網利大於弊辯論詞

1 對方辯友,發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發,改變了原有的地質層物質結構,象石油,地下水的抽取,煤的燃燒,應該會使地殼在運動過程中,失去應有的彈性。正是石油 天然氣 煤都是地球的組成部分,我們把他們抽出來,這樣下來地球內部越來越空,就像一個雪人,雪從固體化成液體後,雪人的結構也會發生變化一樣...

辯論會 小學生上網利大於弊,辯論賽小學生上網利大於弊理由(我是正方),以及指出反方弊大於利觀點中的缺陷

如今社會需要的是學生去接觸網路,看清網路 1網路可以給我們提供很多的資訊 我不抄。抓住1 對方的字眼。我看過反方資料,有可乘之計。2 用同伴幫忙,止住對方攻擊。網上太多了。搜尋一下吧 辯論賽小學生上網利大於弊理由 我是正方 以及指出反方弊大於利觀點中的缺陷 100 我認為小學生上網利大於弊是因為,有...