1樓：心為寧碎
2023年以後，大批華人移居美國，他們為美國的繁榮做出了巨大貢獻。歷史上，華人勞工在美國西部開發和鐵路的修建中發揮了重要作用。有人曾說：
「如果沒有中國人使用炸藥的知識並重視炸藥的作用，如果沒有中國人貼在幾乎垂直的懸崖上幹活，如果沒有中國人闖過了白人難以忍受的難關，**太平洋鐵路決不會建成。如果能建成，時間上也要拖得很久。」
現代，在美國的各行各業都有華人傑出的表現。例如，在李政道和楊振寧之後，丁肇中等又先後獲得了諾貝爾物理學獎；王贛駿博士是第一位華裔太空人。
2樓：匿名使用者
最近美國具有權威性的市場購買力調查報告顯示，亞裔已是全美最富裕的族群，擁有4340億美元的購買力，華裔則是其中最大、最重要的消費集團。
相對於100年前到美國做苦工，長期在社會底層掙扎的早期華裔移民，新一代華裔移民中許多人，尤其以中國大陸學生學者為主，依靠自己傑出的教育背景和技術實力，加上努力工作，取得了相當的事業和經濟成功，並贏得了主流社會與文化的承認和尊重。
美國華裔極少從政:
首先，目前的華裔收入**主要還是靠普通工資，或者開設中小公司和餐館飯店，平均收入尚可，但高階的成績不大，即擁有和掌管大型產業或財團者不多，從事核心職業如律師、法官、醫生、高階主管、名牌大學教授、首席科學家等等，還相對稀少。參加選舉和從政的華裔，那就更是屈指可數了。
再者，許多華裔打工移民，包括偷渡客，還屬於美國社會收入底層、高風險、難題多的群體，生活總體境遇經常拮据， 甚至相當悲慘。
美國華裔有很大的發展空間是事實， 但離真正意義上的崛起還有相當的差距，而且這個差距的存在， 還因為一個「世紀難題」的至今未解：即海外華人往往「財大氣不粗，有錢沒有勢」。譬如在印尼，華人的產業和財力達到了該國家整體經濟實力的70%，但在政治權利和權力方面卻相當軟弱渙散。
每當印尼的政局發生動盪， 華裔便成為首當其衝的受害者。
華裔如果光只是經濟的強者和政治的侏儒，自然無法全面「崛起」。美國的華裔其實也面臨類似問題，譬如中美關係一有任何風吹草動，華裔便面臨主流社會的「恨屋及烏」，卻很少有效的制肘和反擊能力。
平常沒有強力的政治目標、社會參與和族群精神，對榮華富貴、吃吃喝喝、賭博麻將過多投入，導致鼠目寸光, 平庸繁瑣, 到挑戰關頭和關鍵時刻，便會顯得毫無競爭力。
3樓：匿名使用者
哎！讀書人先一聲長嘆！先說美國的民族由來。
原本美國本土是印地安人，可當新航路開闢後大量歐洲人移民美洲大陸，其中有英國人，法國人，荷蘭人等等。他們在北美大陸上**土著人，當地人幾乎種族滅絕。後來沒了勞動力又從非洲運黑人，他們成為黑奴。
這就為美國歧視黑人埋下禍根。但他們都是白人，他們在多年的共同生活後，各民族相互生活形成了一個新的民族。叫美利堅民族，這個民族歧視其他種族的人。
印地安人是黃種人，在美國1787憲法中規定黑人算三分之一個人，印地安人不算人。可見黃種人在美國的社會地位！
華人進入中國是在鴉片戰爭後，美國大量掠奪中國勞動力，把運去的華人成為「華豬」。這樣可想而知華人在美國生活如何。
為什麼會有唐人街？其實這個還得說我們民族有個魯迅先生說的「集體的自大和自信」，容易整合一團，這雖然在魯迅口中是貶義，但在這裡這種秉性導致中國人在美國空前的團結，構造了美國一道靚麗的風景線。在這裡中國人之間自然互相尊重，生活融洽。
但是你要知道出了唐人街，大多數美國白人仍然歧視黃**的中國人。近來有中國女記者在拉斯維加斯被警察暴打，後來告狀知道當地法院怎麼判的嗎？警察不但無罪釋放，而且被評為民族英雄！
這就是華人在美國生活的一個寫照。當然也不能代表全部，畢竟也有少數人在美國社會中地位很高，那是個別的，不能代表大眾！
總體來說，美國白人認為黑人算三分之一個人，是奴隸，黃人就不是人，是社會地位很低很低的，這是他們普遍存在的心理。也不能說明有少數進步人士的心理是強調種族平等的。
為什麼一說美國種族歧視我們首先想到的是黑人，而不是黃人呢？這是因為黑人在美國占人口比例大，他們居住相對黃人分散。更容易被欺負，而黃人中的印地安人是大多生活在山中，白人一般看不到，而華人有華人街做屏障，所以不要認為華人在美國的社會地位能與白人一樣，比黑人高。
實則不然！
4樓：匿名使用者
處於社會底層，被美國人看不起。但一些特別有學問有才能的人又特別讓美國人尊重，千方百計的讓他們留在美國，比如華羅庚、錢學森等等、所以說知識改變命運。
5樓：匿名使用者
經濟、科技上的中層
政治上的底層
美國華裔的社會地位
6樓：匿名使用者
美籍華人的收入和社會地位很廣
泛。儘管許多住在大城市唐人街的華裔是貧窮版的，那些受過良好教權育的上層人士住在諸如庫珀蒂諾、帕羅奧多、奇諾崗、鑽石吧、聖馬利諾這樣的地方。上層和下層華人的社會地位區別很大。
下層華人常常被上層華人歧視，看成未受教育的工人，非法移民。例如在聖蓋博山谷，儘管蒙特利爾公園市和聖馬利諾兩座城市都是美籍華人社群，地理上彼此靠近，卻被巨大的社會-經濟和收入差異區別開。
著名的美籍華裔有前商務部部長，駱家輝；勞工部部長，趙小蘭；能源部部長，朱棣文。也不乏諸多上流精英，如華爾街投資人，李路等。
7樓：vk風暴
比黑人低，比印度人低 比日本人低 比韓國人都低 .中國人和華人肯定和矮子等媚外跪舔官僚有關，他們根本不替你說話 就像家長不盡責任一樣，如果別人欺負這個孩子家長根本不管 別人會更喜歡欺負，反正沒人管
華人在美國地位怎麼樣？
8樓：匿名使用者
不怎麼樣 雖然整個國家都是外來戶但他們也排外的
中國華人在美國亞裔中的地位如何？在美國人眼中是怎樣被看待的？
9樓：海吧馬甲
美國人分不清日本，韓
國，中國這些國家的人，他們認為都是亞洲人。
如果中國人見到一個白人，你能猜出他是哪個國家人？美國，加拿大，還是歐洲的？
在美國人眼裡，我們都都是亞洲人，沒區別。
這些年美國人知道中國人很有錢，在大的商業mall裡，旅遊景區，都有中國翻譯和宣傳冊。
印度人還是不一樣的，美國不認為印度人是亞洲人，他們就是印度人，具體地位不如中國人。
10樓：匿名使用者
南非人在我們心中形象，與我們在美國人眼中的形象差不離
亞裔和黑人在美國誰的地位高
11樓：守夜人
首先，你要把亞裔和華裔分開，我們不可否認的是，華裔確實佔亞裔的百分比最高，但華裔並不能代表全部美籍亞洲人。
其次再來討論這個問題，如果你是說亞裔和黑人，那黑人的地位明顯高於亞裔。
現在歐美的政治正確現在只涉及到亞裔和黑人，還不涉獵其他的少數裔群，所以說不是因為別的，僅僅是因為黑人在美國的佔比是百分之十三點五，亞裔是百分之七，黑人佔比更高。
至於拉丁裔除了一些特別極端的種族主義者，一般的白人都已經把他們視為同類了，覺得他們的膚色是一致的。
12樓：
有區別的，華裔大多數中產階級偏上，在美國
有社會地位，美國人覺得華裔和韓裔更多的是有點呆板的樣子，黑人就不一樣了，基本都是底層，像賴斯國務卿這樣的精英在黑人眼裡是異類，好多人見到黑人都得躲著走，以紐約一城來說，曼哈頓的黑人有一半都做過牢，他們對亞洲裔的偏見更多是文化上的，對黑人的偏見是深入骨髓的。
美國曆史 上華人的地位
13樓：匿名使用者
最主要是修建鐵路，開發西部，當時在美國國內中國人的地位還不如黑人，屬於有色人種，是最低等的人種。在種族隔離的大環境中，**還有人蔘與救助華人，到現在還沒聽說過，反華的法案倒立了不少。中國人在美國遭到了很多**，有很多工作，華人是沒有資格做的。
當時的中國人在美國只能從事最低等的體力工作，直到六七十年代，在美國的中國人的地位依然很低。直到近幾十年，中國人的地位才逐步得到提高，慢慢被社會各界所關注。
在美國 印度人和中國人的地位誰高?還有亞洲人哪個國家地位最高
14樓：匿名使用者
在美國印度人地位比中國人高。
美國雖然是個移**家，黑、白、黃、紅（印第安土著）四種膚色的人們共同生活在一片土地上，看起來應該是和諧共處，但種族歧視在美國非常普遍。
以亞洲黃種人為例，美國人經常譏諷為黃皮猴子。因為基因的問題，黃種人很少有身材非常雄壯的。而印度不同，印度人其實算是白人，雖然非常黑，和黑人不分上下，但種族依舊是白種人。
在美國，日韓人的地位明顯比中國人高很多，一來有很多高精企業在美國有分公司（不像中國，在美國的分公司都以國企或央企為主，而且毫無競爭力）。日本在90年代資金充沛購入了大量美國地產和企業，從而有很多日本人步入美國的精英階層，隨著一代又一代的發展，他們已經更能融入美國社會。
華人在美國地位低下的主要原因是華人不停的在內鬥。在美國華人的人數非常龐大，幾乎各個大城市都有china town，但是派系化非常明顯，經常是以宗親會的名義分祖籍聚集在一起。所謂的宗親會其實就是黑幫而已，他們壓榨的不是外國人，而是在中國城裡的國人。
有時一箇中國城中會有很多個類似宗親會一樣的組織，互相壓榨互相蠶食，絲毫不知道團結二字的意義。而中國人在美國還會分臺灣人、港澳人、大陸仔，其中大陸仔是地位最低的。
所以，就亞洲人在美國的地位而言，日本人最高，韓國人其次，然後便是印度，中國，阿拉伯人（由於受911和其他恐怖襲擊的影響，中東人在美國最不受歡迎，甚至經常在街上被無故襲擊而**不作為）。
15樓：
在美國印度人的地位更高，因為華人本身就在不同國家經常受到白人的歧視和不公正待遇。
美國是個民族大熔爐，華人很多，所以相對而言，華人和印度人的地位差距在美國並不是很大，但是在歐洲就不同了，華人的勢力和地位很低，比印度人差很多。
在亞洲中國的地位也很高，不過在歐美的亞洲人裡面，日韓的地位高一些。
在美國中印兩國人的關係很一般，沒什麼友好的，本來兩個國家也不友好，但是中國人基本上不會歧視任何一個民族，反過來印度人會歧視我們。
黑人不會歧視中國人？？？可以肯定的是，只要是美國人，除了華人，都肯定有歧視華人的，不管是黑人也好，白人也好。這麼說吧，基本上這個世界上除了中國以外，任何一個國家你都能找到有歧視華人的，當然歐美為主，亞非拉就比較少了。
而美國黑人也有拿中國人開玩笑的，一些黑人電影裡面就公然有這樣的情節。
16樓：匿名使用者
你這個問題問的讓人沒法回答，到底是誰地位高，從來就沒有機構統計過，沒有確切答案！在這裡給出答案的都是憑空想象或憑直覺判斷，都沒有依據！我這裡給出一些參考意見，你自己看看，對比對比吧！
（我自己比較傾向於印度人
）地位高不高很大一部分因素取決於本國是不是發達
印度的外包產業服務產業相當發達，而且每年都有大批的人才湧入美國！印度的外包產業服務物件主要是歐美。為什麼會這樣呢？
因為在印度沒有語言障礙，英語在印度被視為第二母語。也是官方通用語言。可以這麼說只要不是沒有受過教育的文盲，基本都可以用英語做簡單的交流。
從小學到中學大學，學校都是用英語授課！所以語言為印度人走向世界或是美國掃清了第一道障礙。在這方面印度是走在中國的前面的。
再有就是在印度取得的學位，在美國是被承認的，這促使大量的印度人去美國留學就業
這樣培養出很多優秀的美籍印度裔人，著名的有印度鋼鐵大王克拉西米·米塔爾。還有motorola，可口可樂的ceo都是印度人
現實社會中什麼人最可怕,現實社會什麼樣的人最可怕
能夠喜怒不行於色的人，因為可以很好地控制自己的情緒，別人根本猜不出他在想什麼，這樣的人很可怕 所有的人 都是最可怕的 每個人都有自己內心陰暗的一面 曹蓓蓓 最可怕 毒婦 現實社會什麼樣的人最可怕 性格有嚴重缺陷的人和眼神飄忽不定的人 推薦你去看李玫瑾老師的講座 應該是有一些用處的 不懷好意的人是那種...
商鞅變法給我們什麼樣的啟示？其在當代社會中還有什麼樣的意義
商鞅變法給我們的重要啟示是 改革和變法是不會一帆風順的，但代表進步勢力的新事物最終總會戰勝舊事物。商鞅變法對當代的意義 回首當年商君的治國之法對當代仍有很大的借鑑意義。其中獎懲條例和連座法對今仍有價值意義。其法規定無論是貴族還是一般氏族甚至是奴隸一律以功行賞。凡有功與國家者既使你是奴隸也能封官進爵。...
在你心中管仲是個什麼樣的人在現實社會中它會是德才兼備的人嗎
我覺得差不多，其實古人有很多都很優秀，在現代肯定是一個德才兼備的人才。她在我心目中地位也是很高。管仲是個治國奇才，反對空談，主張改革。運氣很好遇到了賞識他的齊桓公。我認為他是德才兼備的人，因為向齊桓公舉薦他的鮑叔牙對他很瞭解，也是這樣評價的。aqui te amo。會吧，聰明，懂得寬恕別人，在任何社...