1樓：匿名使用者
商代的奴隸制度與此後三千年中國的奴隸制度差不多，商朝不是奴隸社會，是原始的封建社會，商代實行井田制，即一塊方形的土地分成九塊，就像九宮格，四周的八塊是私田，分給八家，一家一塊，中間的一塊為公田，八家合種，收成上交。土地分配，不許買賣。甲骨文中的眾人指的是平民。
商代的人祭從骨骼狀態上可以分辨出來不是奴隸，主要是戰俘。
商朝的奴隸制非常殘酷而且奴隸地位低下,為什麼還能創造出燦爛
2樓：匿名使用者
商代文明確實是燦爛的文明。在奴隸制下，奴隸主佔有大量奴隸，就可以組織大規模的生產，進行簡單協作和分工，提高生產效率，由於大批奴隸從事繁重的體力勞動，提供大量剩餘產品使另一部分人可以擺脫體力勞動，專門從事腦力勞動，從而推動了社會的進步。同時，也應該看到，這種文明是建立在廣大奴隸及其悲慘的命運基礎上的「文明」。
3樓：匿名使用者
我們用現代的眼光看當時的制度殘酷，但是殊不知以當時的生產力水平奴隸制才是最合適的，如果民主了，估計商朝什麼也創造不出來了，適合生產力發展水平的社會制度才是最好的！
4樓：匿名使用者
制度的失敗不代表就不能創造輝煌。你可以這樣理解，商朝創造的輝煌，有一部分來自於對奴隸的剝削，藉此創造了輝煌。但是為了創造這輝煌，剝削了太多的奴隸，最終一步步導致了商朝的滅亡。
5樓：匿名使用者
落後的奴隸社會也是從原始社會向文明社會發展的必經之路。歷史必須經歷這個階段，沒有努力就沒有社會主義
你如何看待商代文化實在是一個燦爛的文明這一觀點
6樓：加
奴隸社會是人類發展的一個過程，奴隸社會黑暗並不說明奴隸社會文化是燦爛的文化。照女孩的說法沒有一個時代是燦爛的文明瞭。因為就算是現代文明也同樣有很多貧窮，落後，壓迫的。
商代文明和奴隸制之間有什麼關係?
7樓：匿名使用者
商農業、畜牧業、手工業和商業都得到了較快的發展，取得了較大的成就，形成了我國商燦爛的青銅文明。但這些發展和成就，都離不開奴隸們的辛勤勞動。商燦爛的青銅文明在很大程度上是由奴隸們創造的。
8樓：匿名使用者
奴隸制是一種生
產關係,只要這種生產關係適合當時的生產力,那麼就會產生強大的組織（或者可以說國家）,而強大的組織則是產生燦爛文明的基礎.這與制度是否殘酷並無直接因果關係,只與生產力和生產關係是否匹配相關.
莫說商朝,即便是古埃及、古希臘、羅馬共和國均有輝煌的文明,但他們都是奴隸制國家,由此可見上述道理.望採納，謝謝
9樓：獨影吟遊
商代是奴隸制國家 創造的奴隸社會文明
你是如何看待「職場如戰場」的，你是怎樣看待職場如戰場的？
的確，在職場當中同一個企業的員工他們大多時候都是像戰場上戰友一般朝著一個方向去努力的。為什麼說的是大多數時候？主要是因為在一些團隊合作工作的時候，部門跟部門之間 員工跟員工之間需要放下以往固有的己見，以企業共同利益作為出發點去做一項工作執行，這是職場如戰場的一個具體表現。我是不贊同 職場就是戰場 這...
你怎麼看待春運？你是如何看待春運的？
春運是中國獨有的現象，春運產生的原因是不光彩的事。首先是農民在家鄉掙不到錢，必須背井離鄉去謀生，一年回一次家，家人幾地分居，孩子成為留守兒童，妻子在家守活寡，老人勉強掙扎種地謀生。其次是地區經濟差異造成的人才巨大流動，多是鄉村向城市，西部向東部，北方向南方的流動，那麼到春運時就會出現反向的流動。再其...
你是如何看待直男的
有一次出去吃飯，他說吃火鍋，你知道嘛他點一個清湯的就因為他吃不了辣，大男子主義太強了，受不了。我都會懷疑，他們的世界可能只有吃飯，睡覺。打遊戲，直男呢，你套路他。他會很耿的說不知道！可能因人而異吧，就打個比方 我閨蜜他同桌。是我和閨密打賭輸了。閨蜜讓我和他同桌聊天。然後就聊的特別尬。就耿。然後呢，我...