大學生掏鳥窩事件都可以有什麼觀點

2021-03-04 00:09:20 字數 5254 閱讀 2402

1樓:果果ai媽咪

此事件倒是發揮了法律的震懾作用,但是法律或者說法官的自由裁定權也太大了;平民的罪刑往往定在上限,而**卻儘量判為下限,從「許霆案」以及那些**案裡就可以看出些道道來。現在講究實施犯罪的「情節」,有些罪名可以從三年十年直至無期徒刑;其中看重的就是情節,你一個農村大學生所犯的是危害極大的罪行就是「情節」很嚴重,**們大都有坦白(從寬)的「情節」因此......。此案還在上訴審理中,讓我們拭目以待,法律到底怎樣才是公正的。

大學生掏鳥窩被判10年到底怎麼回事

2樓:醉意撩人殤

大學生掏鳥窩被判10年事件經過:

1、10只鳥賣給三個人

2023年7月,小閆在家鄉輝縣市高莊鄉土樓村過暑假。7月14日,小閆和朋友小王發現村外樹林裡有鳥窩。於是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鳥。飼養過程中逃跑一隻,死亡一隻。

後來,小閆將鳥的**上傳到朋友圈和**群,就有網友與他取得聯絡,說願意購買小鳥。小閆以800元7只的**賣給鄭州一個買鳥人,280元2只的**賣給洛陽一個買鳥人,還有一隻賣給了輝縣的一個小夥子。

2、再次掏鳥引來警察

7月27日,兩人又發現一個鳥窩,又掏了4只鳥。不過這4只鳥剛到小閆家就引來了輝縣市森林公安局。第二天兩人被刑事拘留,同年9月3日二人被逮捕。

去年11月28日,新鄉市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴。新鄉市輝縣市法院三次公開**審理了此案。經權威部門鑑定,他們掏的鳥是燕隼,是國家二級保護動物。

今年5月28日,新鄉市輝縣市法院一審判決,以非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處小閆有期徒刑10年半,以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處小王有期徒刑10年,並分別處罰金1萬元和5000元。新鄉市中院二審維持原判。

小閆的家人11月30日透露,他們已替孩子請了律師,希望能啟動再審程式。

3樓:匿名使用者

這個人是慣犯,慣犯,慣犯,是個故意獵殺珍惜野生動物謀利的大專學生(成年人),還自己造槍,不值得同情!不要聽一些無良人的瞎逼逼!而且判罰有理有據,不存在什麼問題!

4樓:空谷盤

據《鄭州晚報》昨**道,2023年出生的小閆是鄭州一所職業學院的在校大學生。放暑假在家時發現村外的樹林裡有鳥窩,和朋友架梯子將鳥窩裡的12只鳥掏了出來,養了一段時間後售賣,後來又掏了4只。然而因為這16只鳥,小閆和他的朋友小王分別被判刑10年半和10年,並處罰款。

究竟是啥鳥這麼寶貴?原來這16只鳥都是燕隼,國家二級保護動物。

10只鳥賣給三個人

2023年7月,小閆在家鄉輝縣市高莊鄉土樓村過暑假。7月14日,小閆和朋友小王發現村外樹林裡有鳥窩。於是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鳥。飼養過程中逃跑一隻,死亡一隻。

後來,小閆將鳥的**上傳到朋友圈和**群,就有網友與他取得聯絡,說願意購買小鳥。小閆以800元7只的**賣給鄭州一個買鳥人,280元2只的**賣給洛陽一個買鳥人,還有一隻賣給了輝縣的一個小夥子。

再次掏鳥引來警察

7月27日,兩人又發現一個鳥窩,又掏了4只鳥。不過這4只鳥剛到小閆家就引來了輝縣市森林公安局。第二天兩人被刑事拘留,同年9月3日二人被逮捕。

去年11月28日,新鄉市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴。新鄉市輝縣市法院三次公開**審理了此案。經權威部門鑑定,他們掏的鳥是燕隼,是國家二級保護動物。

今年5月28日,新鄉市輝縣市法院一審判決,以非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處小閆有期徒刑10年半,以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處小王有期徒刑10年,並分別處罰金1萬元和5000元。新鄉市中院二審維持原判。

5樓:臣中嘯

該名大學生閆嘯天知道燕隼是國家保護動物,並非不知情,不僅如此,他還是一名「職業」捕鳥者,是「河南鷹獵興趣***」**群中的一員。他掏鳥窩抓燕隼,然後再拿到黑市上去賣,這種極品燕隼能賣到10萬以上。據**提供證據,大學生閆某曾非法收購一隻鳳頭鷹,並轉手**。

這麼看來,大學生掏鳥窩被判十年,非但沒有冤枉他,也沒有判輕。

犯非法捕獵珍貴、瀕危野生動物罪,指違反野生動物保**規,非法收購、運輸、加工、**國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的行為

《刑法》第341條第1款 非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的,或者非法收購、運輸、**國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。 第346條 單位犯本節第三百三十八條至第三百四十五條規定之罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本節各該條的規定處罰。

最高人民法院關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋對相關規定有了更加詳細的描述。

6樓:匿名使用者

如果是有人不小心掏到珍惜鳥類了,會不會很倒黴,我還是覺得太殘忍了,十年出來人就廢了,而且還禍及子孫和旁系親屬,因為他進去就會有案底,案底在中國是永久的,他的子孫不能當老師,考公務員和事業單位與政審有關的工作無緣,他的旁系血親不能從事公檢法工作,即使他們很優秀順利通過筆試面試一路過關斬將但在政審的時候會被淘汰出局,希望國家加**制宣傳教育,讓公眾能知法懂法才能更好的守法

7樓:匿名使用者

看個電影吧,《無人區》。

8樓:卓無才

既然動物那麼重要:那中國為什麼還有好幾個狩獵場呢?只要錢到位幫你配專業獵槍配車配馬l這為什麼又可以呢

大學生掏鳥窩讓我們如何認識社會主義法律的作用?

9樓:這臺冰箱有點冷

此事件倒是發揮了法律

的震懾作用,但是法律或者說法官的自由裁定權也太大了;平民的罪刑往往定在上限,而**卻儘量判為下限,從「許霆案」以及那些**案裡就可以看出些道道來。現在講究實施犯罪的「情節」,有些罪名可以從三年十年直至無期徒刑;其中看重的就是情節,你一個農村大學生所犯的是危害極大的罪行就是「情節」很嚴重,**們大都有坦白(從寬)的「情節」因此......。此案還在上訴審理中,讓我們拭目以待,法律到底怎樣才是公正的。

大學生掏鳥窩被判10年 到底冤不冤

10樓:**蛀蟲

冤個毛 那個所謂的大學生就是一個常年盜獵的渣渣 在網上各種炫耀捕來的獵物 獵槍都有的好

吧這事件明顯就是有**故意引導**

捕殺國家鳥類保護動物 說成 掏鳥窩 被判10年那以後盜獵藏羚羊 也可以說成 順手牽羊了 被判10年 這標題看著就和火

然後捕殺野生大熊貓 也可以說成 在山裡殺了一隻野貓 就被判10年 天理何在

11樓:匿名使用者

這肯定是冤枉的啊

就因為不懂這方面法律

就坐了10年牢

簡直冤的不能再冤

法院對大學生掏鳥窩案件的判決,發揮了法律哪些作用 ?

12樓:彩霞滿天光

法院對大學生掏鳥窩案件的判決,發揮了法律的明示作用

一、法的作用:

1、明示作用:

法律的明示作用主要是以法律條文的形式明確告知人們,什麼是可以做的,什麼是不可以做的,哪些行為是合法的,哪些行為是非法的。違法者將要受到怎樣的制裁等。這一作用主要是通過立法和普法工作來實現的。

2、矯正作用:

這一作用主要是通過法律的強制執行力來機械地校正社會行為中所出現的一些偏離了法律軌道的不法行為,使之迴歸到正常的法律軌道。像法律所對的一些觸犯了法律的違法犯罪分子所進行的強制性的法律改造,使之違法行為得到了強制性的矯正。

3、預防作用:

對於法律的預防作用主要是通過法律的明示作用和執法的效力以及對違法行為進行懲治力度的大小來實現的。法律的明示作用可以使人們知曉法律而明辨是非,即在人們的日常行為中,什麼是可以做的,什麼是絕對禁止的,觸犯了法律應受到的法律制裁是什麼,違法後能不能變通,變通的可能性有多少等等。

4、最終作用:

①法律的最終作用:就是維護社會秩序,保障社會群眾的人身安全與利益。

②法的指引功能(作用)是指法律作為一種行為規範,為人們提供某種行為模式,指引人們可以這樣行為、必須這樣行為或不得這樣行為,從而對行為者本人的行為產生的影響,也就是說,法的指引功能(作用)是通過規定人們的權利和義務來實現的,它涉及的物件主要是指本人的行為。

③法的評價功能(作用)是指法律對人們的行為是否合法或違法及其程度,具有判斷、衡量的作用,也就是說,法的評價作用涉及的是法的律他作用,即對他人的行為的評價,這是區別指引作用(涉本人的行為)和評價作用(涉他人的行為)的關鍵所在。

④法的**作用是指人們可以根據法律規範的規定事先估計到當事人雙方將如何行為及行為的法律後果,也就是說,**作用的物件是人們相互之間的行為,這裡的人們應作廣義的理解,即包括國家機關的行為。

⑤法的強制作用是指法為保障自己得以充分實現,運用國家強制力制裁、懲罰違法行為的作用,也就是說,法的強制作用只能針對違法犯罪人的行為,如果沒有違法犯罪行為的發生,那麼法的強制作用就不能顯現。

⑥法的教育作用是指通過法律的實施,法律規範對人們今後的行為發生的直接或間接的誘導影響,也就是說,法的教育作用針對的是一般人的行為,例如,通過對違法行為實施法律制裁不僅對違法者本人起到警示、警戒的作用,而且也對一般人產生了教育性影響。

二、法律:

法律是國家的產物,是指統治階級(統治集團,就是政黨, 包括國王、君主),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒佈的基本法律和普通法律。法律是全體國民意志的體現,國家的統治工具。

法律由享有立法權的立法機關(全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權),依照法定程式制定、修改並頒佈,並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。包括基本法律、普通法律。法可劃分為:

1、憲法;

2、法律;

3、行政法規;

4、地方性法規;

5、自治條例和單行條例。

憲法是高於其它法律部門(法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例)的國家根本**,它規定國家制度和社會制度最基本的原則,公民基本權利和義務、國家機構的組織及其活動的原則等。法律是從屬於憲法的強制性規範,是憲法的具體化。

憲法是國家法的基礎與核心,法律則是國家法的重要組成部分。法律可劃分為基本法律(如,刑法,刑事訴訟法,民法通則,民事訴訟法,行政訴訟法、行政法、商法、國際法等)和普通法律(如,商標法、文物保**等)。行政法規,是國家行政機關(***)根據憲法和法律,制定的行政規範的總稱。

為什麼大學生掏鳥窩判刑11年,撞死人判刑6年,鳥命比人命貴嗎?還是根本原因沒錢

大學生掏鳥窩判11年,因為他是故意的,是商業行為,撞死五個人判六年,因為他是過失,不是故意的,是交通肇事罪,並不是鳥比人命貴,當然,根本原因也有錢的因素,因為要取得被害人諒解,也需要很多錢。這個或許就是法律制訂的問題了,也是社會價值到底是什麼的問題?主要是人太多了,還沒列入保護範圍!大學生掏鳥窩被判...

關於大學生掏鳥窩,被判刑十年,對於這個問題有什麼看法,求一遍

是燕隼,國家二級保護動物。鷹科和隼科的鳥都是國家級保護動物,不是二級就是一級。判10年已經很輕了。大學生掏鳥窩被判10年到底怎麼回事 大學生掏鳥窩被判10年事件經過 1 10只鳥賣給三個人 2014年7月,小閆在家鄉輝縣市高莊鄉土樓村過暑假。7月14日,小閆和朋友小王發現村外樹林裡有鳥窩。於是二人拿...

在校大學生有什麼方法可以賺錢在校大學生有什麼可以賺錢的方法?

自己想要的東西是靠自己的雙手掙來的 家教 派傳單 寒暑假工 等。對於很多大學生來說,家教無疑是生活費來得最快的兼職。現在一般的的家教每小時都有30塊以上,每次兩小時,那麼一次就有60塊了。大學生週末時間比較多,所以每個週末基本上可以有一兩百收入,夠生活費。平時可以留意一下群裡面的訊息,一般情況下有家...