月亮與六便士裡對思特里克蘭德的畫作描寫多嗎

1樓：網友

多。思特里克蘭德受人挪揄譏嘲的時代已經過去了，為他辯護或甚至對他讚譽也不再被看作野譁是某些人的奇行怪癖了。他的瑕疵在世人的眼中已經成為他的優點的必不可少的派生銀殲物。

他在藝術史上的地位儘可以繼續爭論鋒脊衝。崇拜者對他的讚頌同貶抑者對他的詆譭固然都可能出於偏頗和任性，但是有一點是不容置疑的，那就是他具有天才。他的作品使你不能平靜，扣緊你的心絃。

2樓：網友

還挺多的，思特里克蘭德是乙個**經紀人，他事業成功，御辯家庭美滿。但人到中年，他追求繪畫藝術的使命意識被突然喚醒，令人匪夷所思地拋卻妻子和兩個孩子，從倫敦到巴黎，為藝術夢想傾其所有，在巴黎他窮困潦倒，吃盡了苦頭。

他的性格有多面性，他對家人、朋友和心愛他的情人冷苦殘忍，對塵世間的一切表現得冷嘲熱諷、狂放不帆緩羈，而對藝術卻有著一種本能的無法抗拒的追求。最終厭倦了文明世界，他來到位於南太平洋的大溪地島，娶妻生子，態拆模與世隔絕，終於創作出了《我們從**來？我們是誰？

我們到那裡去？》這幅不朽傑作。但他在得了麻風病後，卻叮囑妻子，一把火燒了他畫在房子四壁上的壁畫，一件傑作從完成到毀滅，實現了他精神的涅槃。

《月亮與六便士》中斯特里克蘭德是否真實存在。

3樓：曉曉老師聊民生

斯特里克蘭德是真實存在的。《月亮與六便士》中的斯特里克蘭德是個怪咖，並巖遲他以前是倫敦**經紀人，曾有乙份安穩而體面的工作，有過乙個幸福的家庭，經常跟上流社會的棗晌人打交道，這樣的生活，不知道是多少人夢寐以求的。

即使遍地都是六便士，可他卻還是抬頭看到了月亮，然後為了追尋心中的月亮，在巴黎畫畫的那段時間，斯特里克蘭德經歷了前所未有的窘迫和潦倒，幸虧乙個欣賞他的朋友願意收留他。可是斯特里克蘭德卻插足了這個朋友的家庭，害得朋友妻子為了他自殺而死。

月亮與六便士絕李作品鑑賞

月亮和六便士》的現代性首先表現在它的觀念性上，在《月》中，毛姆表面上描寫了主人公的命運和遭遇，實際上表現了自己對藝術與生活關係的思考。緊緊纏繞著主人公思特里克蘭德頭腦的問題是藝術的本質究竟是什麼，如何處理藝術和經驗的關係。

傳統表達手段是否可靠以及對駕馭現代思維的嶄新形式的探索等問題，在經歷了不斷的波折後，克蘭德終於醒悟藝術是具有極大的自主性獨立性的東西，變換不同的敘述角度，就會得到不同的結局。現實生活是真實醜陋殘酷無情的，因此表面上優美高雅的藝術只是對現實的粉飾。

月亮與六便士中人們覺得斯特里蘭德的畫怎麼樣?

4樓：

摘要。您好很高興為您解答，月亮與六便士中人們覺得斯特里蘭德的畫怎麼樣？解答如下：

首先，思特里克蘭德確實有藝術天分，他是個天才（我認為他是個瘋子）。他放棄優渥的生活去追逐夢想的這份勇氣以及他不在意世俗的眼光，對藝術極致的追求，這些是他最大的優點也是他僅有的優點。但是，這樣乙個天才卻讓我喜歡不起來。

拋家棄子，沒有道德責任和社會責任。我想思特里克蘭德你早幹嘛去了，為什麼不早點去追逐你的夢想。你有了家庭，有了孩子，你知道時間不多了。

那渴望完整家庭的妻子，渴望父愛的孩子，你不管她們的si活。

4.當「我」說出斯特里蘭德離家出走的原因後，她的妻子有什麼樣的表現？

您好很高興為您解答，月亮與六便士中人們覺得斯特里蘭德的畫怎麼樣？解答如下御晌：首先，思特里克蘭德確實有藝術天分，他是個天才（我認為他是個瘋子）。

他放棄優渥的生活去追逐夢想的這份勇氣以及他不在意世俗的眼光，對藝術極致的追求，這些是他最大的優點也是他擾爛僅有的優點。但是，這樣乙個天才卻讓我喜歡不起來。拋家棄子，沒有道德責任和社會責任。

我想思特里克蘭德你早幹嘛去了，為什麼不早點去追逐你的夢想。緩拆漏你有了家庭，有了孩子，你知道時間不多了。那渴望完整家庭的妻子，渴望父愛的孩子，你不管她們的si活。

搶朋友的老婆，不管是不是搶過來還是吸引來的，這在我看來不重要。朋友老婆為他自殺，思特里克蘭德漠視生命，漠視一切的態度讓我很惱火。你是個天才，就可以不遵守政治法律、倫理道德了嗎？

最後靠年輕的老婆養著、伺候著。思跡槐特里克蘭德你自己早點乙個人到叢林裡不就啥事沒有了嗎？一方面厭惡女人，認為慾望束縛了你的靈魂，一方面又滿足慾望，得到她們。

看完書，我十姿世友分討厭思特里克蘭德，他不能被稱之為人，最低的道德心都返銷沒有。