1樓：網友
喝酒出車禍一起喝酒有責任，主要分析如下：
1、如果一起喝酒的對死者有勸酒的行為，會被雹鬥仿判定有過錯，需要承擔責任；
2、強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下卻未將醉酒者安全護送回家和酒後駕源纖車未勸阻從而導銷蔽致發生車禍等損害的，也都是要進行相應的責任承擔，進行賠償。
2樓：網友
酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。 明知對方酒後需要駕車卻不加勸阻，亮高如果駕車人發生損害結果，同飲者戚謹要承擔責任，不過中途盡到勸阻義務的人可敬仔尺減輕責任或者免責。
3樓：匿名使用者
最簡單的方法給你解答，你要根據你自己的方式方法去解決問題，給已合理的答案，你已明確的問題來提問相關內虛鋒容已非處合理的方式問你宴譽哪解晌碼答。
4樓：匿名使用者
機會，靠自己創造。
有一種鳥能成功的飛越太平洋，靠的卻是一小截樹枝。它飛行時，把樹枝銜在嘴裡，累時，就把樹枝放在水裡，站在上面休息。試想一下，如果他帶上鳥巢和足夠的食物，還能飛的動？
飛的遠嗎？可見，成功不在與條件好壞，而在於對待機會的態度。伍轎弱者在優越的虛埋條件中錯失機會，強者卻在沒有條件中差橘螞創造機會，就像飛越太平洋的小鳥，僅僅依靠一小截樹枝就能立足，飛翔，成就自己的事業。
5樓：匿名使用者
我們已最簡單的方法給你解答，你要根據你自粗讓己的方式方法去解決問題，給已合理的答案，你已明亮凳毀確的問題來提問相關內容已敬備非處合理的方式問你解答。
出車禍後一起喝酒有責任嗎？
6樓：覃永雄
酒駕出事故，一起喝酒的人是有可能要負責任的。1、要看一起喝酒的人對出車禍的人是否承擔責任，要看他對死者是否有勸酒的行為，如果他有這些行為，就要負一定的責任；2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下卻未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻從而導致發生車禍等損害的，也是要進行相應的責任承擔，進行賠償；需要注意的是，要是以上過錯行為與死亡之間存在因果關係，才需要承擔責任，如果沒有因果關係的話，就不需要承擔賠償責段簡遊任。
一、一起喝酒的人死了連帶責任怎麼算。
以下行為人要對酒後發生的損害後果承擔連帶責任，甚至要承擔刑事責任。第一種是強迫性勸酒的人；第二種是明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人；第三種是共同飲酒後任酒友駕車離開的人；第四種是共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人。
二、乙個人喝酒，一人死亡怎麼賠償。
因喝酒死亡要看死亡的原因，如果是因為酒是假的，可以追究商家和生產者的責任，如果是自己酗酒死了，則不能怪任何人。如果是一起喝酒，朋友勸酒，不阻止導致一方猝死，那麼勸酒者需要承擔侵咐拍權責任。一起喝酒的人死了，需根據各自的過錯承擔法律責任，死亡按一級傷殘賠償，具體的賠償金額要根據當地經濟水平、死者生前的平均工資等情況而定，協商不成的，到法院起訴解決。
道路交通安全法》第九十一條飲酒後駕駛機動車的，處握銷暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的，五年內不得重新取得機動車駕駛證。
飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
起霧的天容易出車禍麼，大霧天開車沒開霧燈出車禍責任
大霧天開車沒開霧燈出車禍責任 摘要。霧天不開霧燈是不安全的行為，但是事故責任的判定是根據事故發生的情況及當時的事故行為來判定，和開不開霧燈沒有直接關係。霧天不開霧燈是不安全的行為，但是事故責任的判運銀定是根據事故發生的情則返況及當時的事故行為來判定旁盯宴，和開不開霧燈沒有直接關係。這個固然有一定責任...
酒駕出事故，一起喝酒的人有責任嗎
一 酒駕出事故，一起喝酒的人有責任的。1 一起喝酒的人是否要承擔責任，要看他對死者是否有勸酒的行為 2 一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯 強迫性勸酒 明知對方不能喝酒仍勸其飲酒 在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的 3 以上過錯行為與死亡之間存在因...
同一酒席喝酒,然後幾人駕車後出車禍致一人死亡,問在一起喝酒的是否有罪
交通肇事後，單位主管人員 機動車輛所有人 承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。最高人民法院 關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 2000年11月10日最高人民法院審判委員會第1136次會議通過 法釋 2000 33號 為依法懲處交通...