1樓：汐
去年有兩部戶外電影在戶外圈子很火，其中一部叫《絕命海拔》，當時很多戶外群爭相組織去看，故事原型《進入空氣稀薄地帶》的電子文件也在各群間相互傳閱，其熱度可以說是盛況空前。我當時也大旦鬥和致瞭解了一下故事梗慨，知其是乙個災難悲劇，便毅然放棄觀影——我總是害怕看到悲劇，喜歡皆大歡喜的結局。可今天無意中在愛奇藝上點開這部電影，居然堅持看完了，然後就陷入無限沉思。
前年建立群后開始接觸戶外，接觸這個圈子的人和事，之後對戶外運動從單純的愛好到變得有所瞭解，知道這項運動存在巨大風險。然後我常常搞不明白，為什麼人們會喜歡玩這種經常會帶給自己痛苦的運動呢？有時甚至不惜付出生命的代價！
看完《絕命海拔》我的這個疑問更加強烈。這樣一場登山災難造成八人死完，值得嗎？片中美國領隊斯科特在登山前已經身體不適卻為何一意孤行的堅持？
道格本有機會提前下撤卻不登頂不放棄最終導致命喪南峰，這是為什銷悶麼？也許我永遠也不會明白，也許我已經明白。現實中，我們去戶外模盯玩耍可能圖的只是一時放鬆、一片美景、一段經歷……有些人當這是夢想，他們覺得活在這世上需要做些不同尋常的事吧；也有人覺得活了幾十年不知道在活些什麼，為了證明自己還活著就去挑戰吧，如片中的貝克；還有人可能為了證明什麼給別人看，就如道格說的，要證明普通人也能登頂珠峰，讓孩子們勇於去追夢；又或者只是因為「山就在那裡，所以要去！
這千千萬萬的理由中有一條或者多條也是我的，只是我沒那個勇氣和資本玩得更出格。
2樓：溫文爾雅還妥當丶薩摩
影片明明確確的告訴了我們，在大自然面前，你就得服輸，哪怕是戚敏源夢想你也得放棄，不然就得付出生命。道格若能在最後時刻放棄登頂提早下山也許不至於命喪南峰，斯科特若有自知自明不逞強上山就絕不會凍死半山……大自然給了你低頭的機會你卻視而不見，那麼懲罰的後果也只有自行承擔了。不過，人就是這樣啊，誰又能保證我們自己在那種情形下能做出正確的選擇呢？
電影中有幾處很是觸動我。哈里斯為救羅布去而復返，最終絕命懸崖。我無法猜測他去而復返的真實想法，也許他內心不願意這樣做但出於對隊友的責任而這樣做了；也許他本就想這樣做，他是乙個極有有同情心的人；又或許他根本沒想過什麼，遇到這情況就自然的那麼做高態了，就如我拿雀去年遇到隊友溺水時的反應一樣，只是他付出了生命，而我運氣好點。
不管怎樣，他的舉動感動了我，很深很深。
3樓：5402滅韓坦蝕
貝克出現雪盲症，被隊友乙個乙個的丟棄，他當時會有多絕望？我無法想象。那種知道自己可能會死去的狀態應該無消歷比難過的吧？還好他憑藉對家人的想念堅持下來了，乙個奇蹟！
最讓人心酸的應該是羅布吧？作為領隊，他是成功的，一路細心負責的照料隊員，最後為實現道格的夢想付出了生命。對講談返機裡跟妻子最後對話的時候他該是有多痛苦？
知道自己必死無疑的時候會有多麼恐怖啊，那心！拿侍搜而她的妻子又有多心碎呢，自己深愛的人深處絕境卻無能為力，只能眼睜睜的看著他就那麼慢慢的死去，人世間最痛苦的事莫過於此吧？真不敢想象這樣的事如果發生在你我身上我們又是何等難受！
真的真的不敢去想！
《絕命海拔》內容
4樓：熊熊永寧
kwcor戰之力的。那三個人同時從煙霧當中走了出來，回過頭看了一眼，看向那個吳莽，問道：「吳莽，咱們的人又死了多少？
吳莽早就已經清點了人數，說道：「死了六個人，其中有兩個人是將軍挑選出來的侍衛。」暗暗。
《絕命海拔》被山折服的僅僅是高嗎？
5樓：以心
風雪來臨。即使是最有經驗的嚮導，在那樣的情況下也無力自保。上山時還是陽光燦爛，下山就遇到風雪，明知腳下是打雷閃電的烏雲，也只能硬著頭皮衝下去。
情況兇險無比，人們甚至喊橡無法鄭指旁救下所有隊員，因缺氧或寒冷而陷入昏迷的隊員只能被留在雪地裡。
看著出征時一張張笑臉，乙個乙個變成凍得發紫的臉再被風雪掩埋，很難不落淚。可貴的是，電影並沒有誇大戲劇衝突。沒有預想中的冰層一點點裂開的讓人心焦的場面，也沒有人嘩啦嘩啦滑下雪山的觸目驚心場景。
許多人只是默默地失去力氣，慢慢地走不動了，然後永遠留在雪地裡。只有一些小細逗信節能看出感情，前來營救的登山者看到了倒在雪地裡的同伴，探了呼吸摸了頸動脈後，默默地拉過他的登山包，蓋住同伴的臉。雪地裡醒來的倖存者掙扎爬起來又摔倒，看到了身邊已經凍僵的同伴，臉上的悲痛溢於言表。
這樣簡單直接的死亡和悲傷，才更能明明白白地展示出登山的兇險和殘酷。
所以。為什麼看完之後會想去登山呢？
電影裡，一群登山者在珠峰大本營，說著登山的理由。
有人是為了自己的兒子和女兒。<>
有人是因為已經登了六個峰，就只剩下珠穆朗瑪，憋著一口氣要征服。有人是因為想要給一群孩子們做榜樣，告訴他們哪怕是像他自己這樣的乙個平凡人，也能登上世界最高峰。
還有一群人舉著酒杯，說「因為山在那裡」。
他們都是經驗豐富的登山者，也必然知道雪山兇險，上山後隨時面臨著死亡的威脅。用「作死」來形容，未免太輕率；他們一定有著非來不可的理由。
6樓：情感解說家
首先，電影開頭就告訴我們，本故事基於真實事件改編，一般改編於真實事件的電影會有兩個走向，乙個是重真實，乙個是重改編，兩者都有利有弊，重真實有些時候會降低電影的戲劇性和衝突性，反之重改編會注重電影劇本的戲劇性但會引發事件相關者的不滿或社會爭議，幸或不幸，聖女峰明顯是更著重於前者，真實性。<>
這個故事大致劇情基本上就是再現了一下1996年珠穆朗瑪峰事故的前前後後，每個人物與細節，恩，我也只能說這麼多，再多碼物就劇透了，有興趣的自行。導演努力走的是紀實路線，可是又不肯放棄荷里活式煽情與說教，故事人物眾多又捨不得取捨，於是擰巴擰巴就擰巴出這部電影，貪多嚼不爛。多線敘事切換十分僵硬，尤其是後半段的時候，切割感太強，有些時候剛剛為一段傷感戲醞釀出一些情感，很快就被切到下乙個人物線上硬生生的掐斷，最可氣的是下一段劇情要走的情感跟這邊根本銜接不上。
再說人物，每個人物塑造的片面化，沒有乙個角色是出彩的也沒有乙個角色是恨得牙癢癢的。不知道是為了照顧倖存者或遇難者家人的心情還是篇幅問題，所有人都成了紙片兒人，情感太單薄，每個人在災難面前都沒有太多的負面情緒，哪怕是面對死亡的恐懼都是幾個鏡頭交代下完事兒，把人性挖掘的太少也最後導致了**平庸。 再說下，這**不大適合對英文名字記不住，有臉盲症的同學，這**很容易導致臉盲，舉個例子，十個人物裡有七個大鬍子，剩下三個沒鬍子中就能認出乙個，還因為人家是女的。
最可怕的是重頭戲那裡，人人都帶著氧氣罩和防風鏡，半張臉或者整張臉都遮住，基本上只能靠著滑雪服的衣服來辨別誰是誰了，再然後進入了黑夜，滑雪服都指望不上，因為你都看不出色兒了，如果這個時候切條人物線的話……
好了，槽吐完了，說說優點吧，遲消液這片兒我看的是imax3d，整個片把珠穆朗瑪峰拍的如夢似幻恍如仙境恨不得身臨其境，很多遠鏡頭讓人震撼，除此以外，沒了。我只是可惜把乙個可以有深度有情感的故事拍的如此平淡如水，簡直就是請了一群明星來演乙個紀錄片，還是那種純紀實無橋派導向性的紀錄片。
7樓：竺慕柏
哪怕僅僅當成風光片來看，這部電影也絕對賞心悅目。長鏡頭下，藍天白雪，孤峰冰川，山脊上一小隊緩慢移動的登山者，那場景簡直震撼，珠穆朗瑪峰的氣勢撲面而來。<>
然而拋開美景，這部電影也確實把頃仔雪山的兇險直接展示了出來。茫茫天地間孤獨的一行登山者，被雪崩砸過，被暴風雪吹過，要保護踩脫步子滑下來的同伴，要預備著登山梯突然搖晃把人甩下懸崖的危險，還要面對即將登頂，卻發現登山繩早已經斷掉的窘迫境地。同時，個人的身體狀況也是個數悔大問題。
電影裡的登山向導指著海拔八千公尺以上的地方，說，過了這裡，你就在一步步死去了。稀薄空氣下視力模糊，極低的氣溫下力氣迅速流失，在高海拔，一斤重量背起來像有十斤重——有登山經薯乎正驗的人看這部片，會更有切身體會，哪怕只是在高原上走過路的人，都能感受到那種全身力氣都被抽掉，怎麼呼吸都不夠用的痛苦。
絕命海拔的介紹
8樓：專屬sss丶
《絕命海拔》是由英國沃克泰託影片公司、環球影業聯合出品，由冰島導演巴塔薩·科馬庫執導，傑克·吉倫哈爾、傑森·克拉克、喬什·布洛林、凱拉·奈特莉領銜主演災難冒險片1。該片改編自美國作家喬恩·克拉考爾所著的《進入空氣稀薄地帶》，故事源自於1996年的真實事件，講述了由羅布·霍爾和史考特·費雪帶隊的兩支探險隊攀登珠峰的故事2。影片於2015年9月25日以2d、3d和imax 3d形式在美國上映年11月3日以2d，3d，imax 3d和中國巨幕全制式在中國大陸上映4。
燈籠課文貫穿全文的線索是什麼,表達了作者什麼樣的思想感情
貫穿全文的線索的是不同歷史時期，不同時間的燈籠所代錶的歷史文化含義是不一樣的。表達了作者觸景生情，借燈籠表達自己的歷史感慨。花燈 這篇文章表達了作者什麼樣的思想感情 表達了作者對家鄉的思念 在花燈千年漫長的傳承中，發生了許多故事，雖然這些故事大多平淡，但故事裡有百姓的喜怒哀樂，有他們的成功和艱辛，得...
高中作文 我的填的名詞要作為線索貫穿全文，記敘文
我的老師 拖堂是我們學生最反感的一件事，但我們學校的老師都是當地響噹噹的 頂尖人物 他們的教學個性鮮明，個人魅力十足，就連拖堂也匠心獨具，他們拖出了師生之間的和諧，也拖出了師生之間的友誼。數學老師 自由選擇 丁零零 下課鈴響了。我們已條件反射似的擺好了助跑姿勢，準備在第一時間衝出教室。可是，數學老師...
亞洲獅尾燈是貫穿式怎麼開的
亞洲龍貫穿燈。的方式。點火啟動，剎車右轉向燈開啟雙閃開啟，車輛靜止時剎車。先把車輛點火再進行燈光操作，位於方向盤左側的燈光控制撥杆可進行轉向燈的開關。燈光控制旋鈕主要控制示寬燈 自動大燈等。轉向燈。左轉向燈使用方法 只需壓下控制桿即可開啟左轉向燈。右轉向開啟方法 控制桿向上提後鄭寬右轉向燈即開啟。輕...