1樓：小松鼠跳跳糖
在成都廣播電視臺發表的宣告當中，其實譚談交通的版權歸成都廣播電視臺所有，這也就是所謂的譚談交通下架事件極致迎來大結局。這個事件其實是乙個法律事件，也是乙個社會事件，由於在法律與社會的邊緣當中找不到平衡點，這也才導致了此次的爭論如此之大。<>
一、譚談交通下架事件疑似迎來大結局
其實目前離大結局還有相當長的一段時間，但我們也可以發現更多的人習慣於將成都廣播電視臺的宣告視為大結局。按照成都廣播電視臺委頌族託律師事務所發表的公告，該電視臺首先主張自己是譚談交通節目的版權所有人，其次則是表明目前已經將版權授權給了四川遊術公司，最後則是表明授權是因為目前成都廣播電視臺想通過該公司對外主張自己的權利。<>
在這種嚴正宣告之下，不少的人都覺得譚警官這次肯洞孝定攤上大事兒了，但實際上卻與我們想象的相差甚遠，譚警官所拍攝的作品未必就如該宣告裡面提到的除了主持以外，所有的製作過程都是成都廣播電視臺把控的，因為譚警官還有**的母帶。假如這個作品並不單純地被認定為視聽作品而已，那麼譚警官很有可能是能夠主張自己的權利的，目前成都廣播電視臺根本拿不出任何的約定說這個節目就約定為誰是著作權人。按照這種疑惑項來說，目前譚警官和成都廣播電視臺誰更有資格主張權利，我們尚未可知，至於說某個不學無術的公司能不能想談警官主張權利，這也是存疑的。
二、這次事件是乙個法律事件，也是乙個社會事件<>
這次事件既是乙個納櫻稿法律事件，也是乙個社會事件，從法律的層面去看，智財權關於著作權的規定，我們必須重新去界定一下，按照法律以及學術界的相關認定來說，譚警官的這個作品是否就單一是乙個視聽作品，這就值得商榷。從社會層面去講，不少的人都認為這個節目是乙個公益普法類節目，這也就意味著這種出於公益目的的節目不一定能夠讓著作權人享有完整的版權。著作權的行使必須不能違背社會的善良風俗，如果與社會所認知的完全相反，那麼這是會引起法律與社會觀念之間的衝突的。
2樓：在那夜裡
這件事情讓成雹蠢都電視迅肆裂臺非常的敗好感，感覺就是在蹭熱度，因為這個欄目沒有收取任何的費用，這是乙個公畝閉益專案，沒想到卻有人成了跳樑小醜。
3樓：休閒娛樂小達人小吳
我覺得這起事件會引起人們的重視，而且能夠對其他惡意進行起訴的人造成警告，不要再出現類似的事件。
4樓：蓉淼經驗之窗
我感覺這次事件還是挺鬧騰的，不知道這個公司的行為到底想要做什麼，侵權這種話可不能隨便說。
《譚談交通》下架事件，面臨著難題是什麼？
5樓：yi一學姐
面臨的難題是賠款，因為下架缺衫之後需要賠肢扮旁償的金歷橡額是非常龐大的，而且當事人是否有足夠的金額賠償也確實是乙個問題。
《譚談交通》遭全網下架事件，後續將會如何發展?
6樓：愛健身的小柒
引言：目前譚談交通正在面臨著下架的情況，因此在面對這種情況，後續發展也是吸引眾多一些觀眾朋友們的目光。因此而此次譚談交通的主角，在外面拍一定的宣傳片的過程中，也是可能面臨需要數千萬的一定的賠償的。
因此在面對這種情況的時候，也是會出現一定對於這個主角也可能會仔畝蘆出現一定的牢獄之災。<>
而對於這種情況，也是需要相關部門去進行一定的核實調查的。而出現這種情況也是一些公司對於這種情況，一些維念帶權方服務在面對這種情況，該公司已經取得了這個譚談交通的所有節目版權，因此對於這種版權也是有一定的維護作用。而且起訴了個人，通過這種影片的相關去獲得一定的利益，因此面對這種情況，也需要也對譚橋進行了一定的起訴，而面對這種情況，也是進行了一定的反訴。
而對於相關在一些**軟體上進行一些剪輯，對於這種**獲得相關利益的**號，都需要耐世對於該種**進行一定的下架，否則相關公司將對於這種情況進行一定的維權，並對相關**號博主進行一定的索賠。因此，在面對這種情況，所有的相關事件也是需要進行一定的考慮，有這種剪輯**的作者也是需要對於該**進行一定的下架，不過對於這個維權公司，眾多網友也有了一些新的調查，這個公司有一定的涉嫌套盒公司。<>
因此對於這款節目的下架，眾多觀眾朋友們也是感覺到了十分的遺憾，因為這款節目中可以看到人生中的人間疾苦，同樣也可以領略到相關的東西，因此在面對這種情況的過程中，也是需要相關的觀眾朋友們保持一定的理智。如果說對於這部影片是非常的喜愛的話，那麼可以對於這部影片進行一定的收藏以及**，在後續過程中進行一定的**。
7樓：雲貓君
後續發展就是要在法庭上見了，因為這場事件涉嫌維權。
8樓：肖艾斯的旅行日誌
譚喬會跟對方打官司，而對方掌握的證據對譚喬不利，譚喬為此會賠付大量的錢財，同時可能會面臨牢獄之災。
9樓：洋洋是洋
譚談交通》是成都廣羨態段播電視臺推出的一檔交通普法節目，於2005年開播，2018年5月停播。但在網路上，該節目因其貼近大眾生活和詼諧幽默的風格近年來受到閉備大兄譽量網友追捧。
《譚談交通》突然被下架，多方最新回應，如何理性的看待此事？
10樓：第一熱聞聚料
譚談交通》突然被下架，多方最新回應，如何理性的看待此事？關於這個節目遇到了一些版權訴訟法律問題，對於這個現象我們應該理性看待。維護創作者的權益，走一條專業化的道路，這個是可以進行研究的。
節目被下線，應該理性看待
俗話說無利不起早不僅是這個節目，還有很多節目在過去的時候都曾經遭遇過這個版權的問題猜族，還有一些訴訟法律的情況，那麼這場節目被下架也是這樣。現在這個現象我們應該樂觀一點，客觀的去看待這個事實，並且有些事情確實是不爭的事實，那麼電視臺回應之後，我們也能夠明白這個道理。
維護創作者權益，這個沒錯
那麼我們能夠看到在這個作品當中一次遇到了一些版權的問題，就連一些經常發表看法的人也接到了這個留言，聲稱可以幫自己對這個作品進行維權，然後分成。這件事情竟然開始維權了，而且莫名其妙的走出來乙個第三方角色大兆世，確實是很不舒服，看來這個現象是乙個普遍現象，這條道路確滾肢實是可以探索的。
可能會面臨鉅額賠償，大家應該理性判斷
如果說幫助維權，這是乙個很好的格局，這是有必要的，但是濫用權力拿著衝鋒槍在這裡掃下一片，這就得需要用這個支援法律來維護權利了。甚至有一些地方用這個公益普法欄目的性質來進行收益這感覺就不合適了。畢竟君子愛財是取之有道的，任何人都應該明白這個道理，所以大家還是要理性對待吧。
11樓：果子哥的貓貓
今天是7月13日，根據最新報道顯示，在2005年開播的一檔由成都電視臺和當地交警聯合播出的節目《譚談交通》在全網都被下架。並且作為一檔人氣非常高，大家喜聞樂見的節目，這次突然被下架大家首先是感到疑惑，然後是憤怒。而目前這檔節目的主持人譚喬以及這個節目的目前版權方成都遊術文化傳媒塌核****也都進行了回應，那麼如何理性看待這個事情呢？
雖然明眼人都知道，這種事情本身就是不道德的不對的，但是在法律上來說，也確實存在這種漏洞。首先，譚喬作為這檔節目的主持人，實際上他並不是完全的這檔節目的擁有者，也不是製片方，所以說實際上這個節目是成都電視臺所有。而遊術公司購買了這個版權，在版權轉移以後再起訴譚喬。
實際上游術公司就是鑽了法律的漏洞，想辦法利用這種購買版權的行為，再去反過來狀告，從而獲得利益，這告訴團閉掘我們一定要學法。
根據去年6月最新修訂的法規中，說到雖然主持人等不是節目的製片方，但是這些很重要的參與者仍然保留一部分通過節目獲得利益的權力，如果沒有明確規定的話則會保留這樣的權力。所以說按照新版法規，譚喬也會獲得一部分的權力。所以說看到時候法院是怎麼判決的了。
希望譚喬可以獲得乙個公正的判決！
12樓：肖艾斯的旅行日誌
我認為雙方都有做櫻責渣配任，該節目應該提前規避法純梁叢律風險，簽署版權協議並保護利益，而對方不應該鑽法律空子來牟取金錢福利。
13樓：曉丹學姐
我覺得這樣的行為是對他人的一種惡意搶注行為，這已經是一種碰清衝瓷的行為，就答亂殲是知道對方陪衝沒有註冊商標，所以才會起訴對方。
王者下架了會退錢嗎？《王者榮耀》下架後,充入的錢會退還嗎
如果王者下架了，一般情況不會退錢。關服的遊戲，進入遊戲前會有 你已經閱讀並已同意此條款 的內容，裡面有相關的規則，王者榮耀作為現在鄭純的現象級遊戲，短期幾年內是不會下架的。年月，王者榮耀 在全球appstore和googleplay吸金億美元，蟬聯全球手遊暢銷榜榜首。來自中國大喊或咐陸的收入佔 泰國...
星漢燦爛為什麼要下架？星漢燦爛下架
姐妹，星漢燦爛沒有被下架呀，我一直都在看著。如果你看的平臺被下架了，沒關係，可以來了我這裡看。右下角 gong,zhong,hao 想要看的可以來 看看。因為它的導演說現在的這部劇是不完整的。被刪掉十集的，所以打算重新去拍一下，給觀眾乙個完整的星漢燦爛電視應該會在過年的時候放出來。是因為要重新剪輯。...
交通事故判決書上有禁架幾年嗎
交通事故判決書上不會出現禁止駕駛的內容，吊銷駕駛證或不得重新取得機動車駕駛證 不得駕駛營運機動車。由交通部門做出。中華人民共和國道路交通安全法 第九十一條 飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並...