伽利略為什麼要在比薩爾斜塔上做實驗？

1樓：匿名使用者

很難伽利略為什麼要在比薩斜塔上做實驗。這個實驗主要是研究亞里斯多德關於落體的速度與其重量成正比的「定理」。伽利略先運用演繹推此衝理方法：

假設物體a比b重得多。如滑悉果亞里斯多德的論斷是正確的話，a就應該比b先落地。現在把a與b捆在一起成為物體a+b。

另信扒乎一方面因為a+b比a重，他它應比a先落地；另一方面，由於a比b落得快，b會拖a的「後腿」，因而大大減慢a的下落速度，所以a+b又應比a後落地。這樣，便得到了相互矛盾的結論：a+b即應比a先落地，又應比a後落地。

進而，用實驗方法：讓兩個體積相同，質量不同的球從塔頂同時下落，結果兩球同時落地，因此推翻了亞里斯多德關於落體的速度與其重量成正比的「定理」，得到了自由落體運動定律。

2樓：匿名使用者

兩個鐵球同時落地證明質量不同的物體下落一樣快都只有重力加速度。

3樓：匿名使用者

因為比薩斜塔是當時的標誌性建築只有在紙上面做實驗才能出名這跟人為了出名上電視是乙個道理。

伽利略比薩斜塔實驗的故事原理

4樓：網友

伽利略比薩斜塔實驗的故事原理：萬有引力定律。

伽利略實驗介紹：

伽利略落體實驗，證實不同重量球體自由落下，它們同時著地的實驗。之前人們接受亞里斯多德的物體下落速度與物體重量成正比的觀點。

關於落體運動，古希臘哲學家亞里斯多德僅僅憑藉直覺和觀感，曾經作出過這樣的結論：重的物體下落速度比輕的物體下落速度快，落體速度與重量成正比。

1590年，伽利略在比薩斜塔上做了「兩個鐵球同時落地」的實驗，得出了重量不同的兩個鐵球同時下落的結論，從此推翻了亞里斯多德「物體下落速度和重量成比例」的學說，糾正了這個持續了1900多年之久的錯誤結論。

關於自由落體實驗，伽利略做了大量的實驗，他站在斜塔上面讓不同材料構成的物體從塔頂上落下來，並測定下落時間有多少差別。結果發現，各種物體都是同時落地，而不分先後。也就是說，下落運動與物體的具體特徵並無關係。

無論木製球或鐵製球，如果同時從塔上開始下落，它們將同時到達地面。伽利略通過反覆的實驗，認為如果不計空氣阻力，輕重物體的自由下落速度是相同的，即重力加速度的大小都是相同的。

我們若從牛頓的萬有引力定律分析自由落體的運動規律，任意兩個物體之間都遵循著萬有引力定律，輕重不同的兩個物體在地球的引力場中做自由落體運動都將獲得相同的加速度，所以實驗得出大小兩球同時落地的結果是符合萬有引力定律的。

就是說伽利略的實驗結論和從萬有引力定律所做的理論分析是完全一致的，從這一點來說，伽利略的實驗是正確的。

但是，萬有引力定律完全成立是需要一定的條件的，必須假定任意兩個中性物體之間的相互作用都是完全遵從萬有引力定律的，任意兩個物體場都與地球場作用的規律完全相同，而其實不然。