為什麼現在在世界沒有化學物理像牛頓,伽利略這樣的人呢?是不是人都太懶了

2022-04-23 02:16:12 字數 4352 閱讀 1740

1樓:

做學術研究的往往不能太急功近利,特別是科學研究越往前進就越困難,就像是到了一個瓶頸一樣。但是現在世界很多不錯的科學家及科研結果,所以你也不需要抱怨。最後一點,人雖然都有惰性,但人們對於工作的熱愛和責任感是很強烈的,而且人們對於新事物感興趣就會不斷的做學術研究,所以在科技發展上應該是越來越好的。

2樓:匿名使用者

呃 (﹁"﹁) 他們那個時候屬於科學發展的剛剛開始,未知的很多很多,你看看牛頓定律,這些都是物理學的基礎啊,而後來的愛因斯坦,薛定諤,之類的物理大牛研究的都是更高階的了,什麼相對論,量子力學啊,這都更高層次了,不是現在物理學沒有那麼厲害的人了,也是有很多的,只不過他們研究的更深入,普通人感覺離自己有點遠啊。楊振寧和李政道研究的宇稱不守恆不還獲得諾貝爾獎了~覺得現在沒有這樣厲害的人是你沒有很關注科學方面啊,你可以看看最近幾年的諾貝爾物理學獎,那些都是牛人啊,我國中科院不還很多院士呢。

3樓:0芳華如夢

偉人都是後世才公認的,現在不是沒有,只是你不瞭解,我們現在處於第三次科技革命時代,科技進步速度超過以往的任何年代,世界上偉大的科學家很多,只是你不瞭解而已。

4樓:匿名使用者

因為你只理解幾百年前的科學成果

中國為何沒有像伽利略、牛頓、愛因斯坦這麼厲害的科學家?

5樓:

中國是聞名世界的四大文明古國之一,無論是文化、歷史、經濟、發明都曾享譽世界,但縱觀過去的中國,一些人卻感到好奇,中國的歷史文人無數,但為什麼擁有四大發明的中國在過去卻沒有誕生過像愛因斯坦、牛頓、伽利略這樣的科學家?

其實,關於中國過去沒有誕生科學家的問題的核心應該是「近代科學為何起源自西方,而不是中國」,這也是科學史專家李約瑟從前提到過的「李約瑟難題」。

近代科學沒有起源於中國,其實涉及到的問題有很多,如果從歷史的層面去考慮的話,最早可以追溯到智人時期的人類。

起初,人類的祖先都生活在非洲,後來,隨著東非大裂谷的出現,人類的祖先被分佈到了世界的各個角落。

但問題在於,走出非洲的那部分人群過著極其不安定的生活,早期人類一直過著「遊牧」的生活,也就是**有食物就在**定居,一旦食物被消耗完畢就立刻轉移。

直到後來,智人們發現了小麥的存在,並嘗試種植小麥,在解決了基本的溫飽問題之後,人們的農業和文明也開始發展起來,而縱觀四大古國,你會發現這幾個國家都屬於農業大國。

而自文明開始發展後,各區域的統治者為了鞏固自己的統治,於是紛紛開始把重心發在了農業的發展上。

而我們得到的一個資訊就是,無論是哪個朝代的統治者都是「重農抑商」的,也正是因為「重農」,因此人們並沒把多少心思放在「不實用」的科學上。

而導致過去的中國沒有誕生近代科學的關鍵還在於兩個點,其一是嚴謹的邏輯性思維,其二則是通過科學的實驗方式去**真理。

在第一點上,以我國的四大發明中的司南為例,司南是我國古代用來辨別方向的一個儀器,天然磁鐵礦石琢成一個杓形的東西,放在一個光滑的盤上,就能根據磁性指南了。

但人們只是知道了結果,並沒有對過程進行推導,也就是研究出個所以然了,這是古代中國的一個缺陷。

第二點是實驗去驗證,我們都知道,西方很多物理、化學的成果都是經過實驗來進行推導的,但古代的中國卻缺少了這個步驟,發明僅僅是一個科技,而不是科學。

6樓:技術小輝

因為伽利略、牛頓、愛因斯坦非常聰明,是千年一遇的天才,所以中國沒有像伽利略、牛頓、愛因斯坦這麼厲害的科學家。

7樓:名字長拉風哈哈

因為無論是哪個朝代都是「重農抑商」,也正是因為「重農」,人們並沒把多少心思放在「不實用」的科學上。還有就是罷黜百家獨尊儒術,文學在中國歷史上的地位越來越重要,科學卻沒有得到發展。

為什麼中國連一個像樣的大科學家,大物理學家都沒有?

8樓:殭屍愛吃巧克力

五千年的封建思想,

copy束縛了每一箇中國人,儒家思想一家獨大的情況下,大部分人的思想都停在那些禮義廉恥上,導致思想觀念落後,缺乏創造力,創新能力,想像力!西方文藝復興時湧現多少科學家,藝術家,文學家,東方大國還活在自己的世界裡,遠遠脫離世界軌道,何來偉大的科學家!

9樓:秦曲悠揚

你知不知道,復世界上第一個發制現正負電子對撞湮滅的就是中國人,他叫趙忠堯。當年由於他的研究過於先進,美國所有最牛的物理學家都無法驗證他的實驗,因此諾貝爾獎與他失之交臂。沒有趙忠堯,就沒有今天的全世界中量子物理學研究。

而中國近現代,像他這樣的物理學大師,中國不止一個。

10樓:有點悶

世界十大傑出物理bai學du家 最偉大的科學家是牛zhi頓物理學家之一 艾薩克·dao

牛頓物理學內家之二容

阿爾伯特·愛因斯坦物理學家之三 伽利略·伽利雷物理學家之四 托馬斯·愛迪生物理學家之五 詹姆斯·瓦特物理學家之六 邁克爾·法拉第物理學家之七 詹姆斯·麥克斯韋物理學家之八 路易斯·巴斯德物理學家之九 約翰·道爾頓物理學家之十 斯蒂芬·霍金

11樓:匿名使用者

這倆就別說了很難有啊,落後了多少年了。你看看有幾個世界級商人呢。三匹馬都是在窩裡賺錢的,到國外就蔫了

12樓:韓偉先生

你這人算不算完全不bai懂歷史,那du是個明清時代,zhi中國那個時候還沒開始搞現代dao科內

學研究。至於說現在,科容學落後了,再想追也有一定困難,我們的教育體制注重公平,高考憑分數,一定程度上也限制了優秀人才的發展,但是保證了公平,再加上經濟還不太普遍富裕,大家還很愛錢,不願意學不掙錢的專業,比如基礎科學的研究基本上不賺錢,中國目前還處於工程師階段,離開盛產科學家,還沒到那個階段,只有大家都非常有錢,才能開始悠閒的憑藉興趣發展,科學家才能產生,科學家必須是不缺錢,或者社會上不怎麼看重錢,因為所有人都是比較有錢,才能達到發展科學所需要的那種環境。美國發展科學實際上坑害了大多數平民階層,科學家多產生於富裕家族,沒有高考,上學靠學校自主招生這種情況,我們肯定不能這麼去學。

我想問一下,為什麼在大學,化學專業要學習物理學呢?而物理學專業卻不用學習化學專業呢?人們都說數學是

13樓:匿名使用者

這個問題問得好,其實在十九世紀中期,由於物理學發展到了一個門檻,很多物理學家進而研究化學,那個時候化學有很多突破的東西,所以微觀化學很多都是需要物理基礎。

在微觀世界,你必須理解一些限制,比如你需要知道健力自身的距離限制,當然有些物理知識只是順帶學學,讓你知道這些基礎,微觀中德布羅意波是會影響分子的規律的,在一定的情況下會按照波進行分佈的。

14樓:成功者

應該是要學點基礎知識吧可能是思維?也許是你們學校的關係計算機的也有學大學物理的有些學校確實有大學語文

15樓:愛

要想數學好,方法要妙。學習數學重要的是參加實戰,把學到的「理」用之於實題。從而達到「讀書破萬卷,下筆若有神」的境界。

但,過分賣力的時候,動作往往容易變形,在題海衝擊出的混沌中,並不能獲得多少好處。學習數學有時可偷一下懶,別人的規律,法則,在對其進行充分認識,理解後,把其變為己用,「它山之石,可以攻玉」,這種方法往往能取得較好的效果。做題,實際上是一個透過現象認識本質的過程,知道題目的真正意圖,知識在題目中的運作,那就免了「踏破鐵鞋」的損失。

學會總結,是數學學習中的另一金鑰匙。總結每一階段的學習,歸納一下方法規律,研究一下策略,總會比無頭蒼蠅見效。

伽利略的資料有嗎?(幾句話就夠了)

為什麼化學完全沒有一點邏輯可言?和數學物理比起來,我感覺化學很多東西都是瞎掰!

16樓:匿名使用者

我一開始學的時候也是這樣覺得的,但後來越學我覺得就越有意思越有邏輯,就拿你說的方程式來舉例吧,剛開始我是靠背的,但是發現又多又不好背,而且特容易混淆,特別是無機物的方程式,但後來慢慢積累就發現其實是有一些規律的。就說高一學的氧化還原反應,你只要背住了金屬活動性順序表、離子還原性順序表、氧化還原反應規律和常見氧化劑氧化性順序表基本上是可以不用背氧化還原反應的方程式了。初中學方程式最主要是靠背,高中後就應該是要學它的本質,找同一類反應的規律和本質你就會越學越輕鬆,當然這是要去多總結和歸納的,另外要學物理和化學都必須有一項本領——死不要臉,不會就一定要問到會,因為你前面不會後面的就很可能會連聽都聽不懂,平時做題不要求多但一定要把每一道題都弄懂,千萬不要不懂裝懂。

17樓:匿名使用者

我也有同樣的感覺,感覺更多的化學知識是由現象強制推出的,並沒有過多的理論支援,個人感覺,不喜勿噴

18樓:血玉與小七

咋跟我感覺一模一樣,遇到同道了啊,估計你化學也不咋好

19樓:相愛一個

兄弟,有這種想法說明你還沒入門,化學方程式從來不用背。不過中學化學的內容內容多是真的,因為化學要有很多基礎知識要掌握。

現在世界上沒有好人,現在世界上沒有一個好人,

你怎麼看世界,世界就怎麼對你。心煩了出門轉轉吧,人想活下去,總得站起來。那要看你對好人的定義是是什麼了。你可能最近被一些不好的人或事蒙上了發現美好的眼睛,心情不好看什麼都不順眼。有,只是你圈子遇不上,你可以做好人。你和你的家人也不是嗎 這個世界上真的沒有一個好人!10 現在的現實就是這麼殘酷這是我們...

要是沒有馬克思的社會主義現在世界會是什麼樣子

沒有假如,沒人能回答這個問題。以後倒是可以 樓上說的對,世界最終是大同的 該怎樣就怎樣,能怎樣?馬克思主義在當代世界的現實意義是什麼?馬克思主義中國化的歷史經驗和指導 意義從一定意義上講,歷史經驗也就是基本規律。認真總結歷史經驗,把握基本規律,應是我們 馬克思主義中國化的著力點。1.堅持馬克思主義的...

現在有沒有超光速的東西,現在世界上有超光速的物質嗎?

本人可以明確地告訴你,實際上沒有,不過理論上有。快子是一種假設的亞原子粒子,其速度總是超過光速。不過至今快子的存在還沒有得到實驗證實。它的質量是虛數,它的速度將隨能量的耗散而無限增加,當它的能量趨於零時,則速度趨於無窮大。快子一旦產生,就具有大於光速的速度。要使它的速度減小,必須供給它能量。如要減小...