1樓：叫我社會歷史俠
生源要比教師的水平更重要，因為高徒出名師，只有優秀的學生才能成就乙個優秀的老師。在以往大家可能都覺得名師出高徒，認為有了好的老師才能教育出更好的學生，其實慶迅這種想法存在著很大的偏差。大家都說沒有金剛鑽就不要攬瓷器活，學生在這件坦差碼事情中所扮演的就是金剛鑽的角色。
巧婦難為無公尺之炊也是非常好的一種解釋方式，如果學生的基礎過差的話老師肯定也沒辦法將學生扶持成乙個國之棟樑。<>
所以生源其實要比優秀的老師更重要一些，如果學生本身的資質就很好的話，隨便來個老師稍微的教育一下學生就能取得很好的收穫。而且乙個優秀的老師肯定會帶出一些優秀的學生，但是對於學生卻是有要求的。乙個班級中的學生永遠都是良莠不齊的，有些人能夠發展的很好，有些人卻慢慢的泯然眾人矣。
所以優秀的老師並不一定能教育出絕對優秀的學生，主要還是跟學生個讓哪人的資歷有關。如果學生的頭腦非常聰明的話，就說明這個學生的學習力。
很強，在老師的教育之下該學生的實力也會出現逐漸的增長。好學生會將自己全部的精力都放在學習之上，所以他們並不會被其他的事情分散精力，這樣的學生本身就會好好學習，所以他們今後的成就一定會很好。<>
如果生源比較差的話，那麼該學生的學習習慣肯定不會特別的好，老師在管理學生的時候還需要對學生做出相應的約束。這種學生並不會舉一反三，而且老師在教育這些學生的時候也需要花費很大的精力。在教育這些學生的時候老師可能也會覺得沒有成就感，因此老師慢慢的也會放棄教學的積極性，久而久之學生的基礎就會變得越來越差，所以生源要顯得更重要一些。
2樓：小教艾
我覺得是教師水平更加重亮蔽悶要；三字經裡邊提到並爛養不教父之過，教不嚴師之惰敬彎，又有傳統的孟母三遷這個故事，這深刻說明了教育的重要性，教師水平高可以對學生起到更大的促進作用，當然生源也是很重要的。
3樓：簡簡單單百事通
如果這個學校的教師水平非常高，這個學校的成績特別好的話，那肯定會搜核有很多學生來這個學團鉛校上學，塌漏好所以教師水平更重要。
4樓：啥地方
我認為圓旦燃教師水平更重要；因為只有教師擁有更遲告高的水平，才能夠教出優質的學生，才能夠幫助橘虛學生樹立正確的人生觀價值觀，為孩子今後的人生鋪路。
好的學校是師資力量決定的呢？還是生源更重要？
5樓：鄉村小喬姑娘
從家長的角度來看，在一所學校，師資力量將比學生的素質更重要。畢竟，如果學校老師教學能力差，再好的學生交給這種風格的老師也很難取得成績，家長的擔憂其實是有道理的。如果老師教學能力不足，不負責任，相關班級的紀律就會變得一團糟。
如果老師不關心學生是否沒有上學，差的老師要教學生作為成績的平凡存在，所以很容易做到。而且，如果教師的教育水平不好，很多成績優秀的家長也不想把孩子留在這樣的學校。最終很多家長的眼睛都很耀眼。
你知道的)。師資力量更重要，還是學生質量更重要？家長和老師的觀點有差異，師資力量將比學生的素質更重要。
畢竟，如果學校老師教學能力差，再好的學生交給這種風格的老師也很難取得成績，家長的擔憂其實是有道理的。如果老師教學能力不足，不負責任，相關班級的紀律就會變得一團糟。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，學習)如果老師不關心學生是否沒有上學，不管是哪個家長，把孩子放在這樣的班級裡，心裡都會相當鬱悶。對於那個直截了當的家長，預計可以讓孩子通宵轉學到別的學校。(另一方面，這也是一件好事。
師資力量將比學生的素質更重要。畢竟，如果學校老師教學能力差，再好的學生交給這種風格的老師也很難取得成績，家長的擔憂其實是有道理的。
如果老師教學能力不足，不負責任，相關班級的紀律就會變得一團糟。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，學習)如果老師不關心學生是否沒有上學，師資力量將比學生的素質更重要。畢竟，如果學校老師教學能力差，再好的學生交給這種風格的老師也很難取得成績，
6樓：社會事無講究
好的學校是由師資和生源相輔相成的。好的老師如果沒有努力的學生，也是出不了結果的，哦，好的，老師也教不會那些永遠不想努力的學生。所以乙個學校要出成績，跟師資跟生源息息相關。
7樓：阿墨姑娘你好
生源更加重要，因為如果生源不好的話，那麼老師在厲害也是沒有什麼用的。
8樓：怪獸別怕
我覺得好的學校是由師資力量決定的，因為以我上學的經驗來看，我知道好的老師對學生有多麼大的影響。
9樓：網友
家想的是師資力量決定的，可學校想的以及現實是生源決定的，所以才有優錄的存在呀。
10樓：行樂樂樂
師資力量還有生源是同樣重要的。因為好的老師還有好的學生才可以造就乙個好的學校。
是生源更重要，還是教師水平更重要？你怎麼看？
11樓：櫻花茉裳
其實在我們的生活中，有不少的學校對於招生計劃特別看重，總把每年的招生宣傳放在第一位，但對於教師的水平卻沒有太過嚴格的考核和評定，只要滿足自己學校的招聘條件那麼就可以上崗教書，這就造成了不少學生在進入學校後總是覺得老師教的不好，卻沒辦法訴苦，成績也得不到顯著的提公升。
而我的看法就是，教師水平的重要拆沒汪程度要遠高於生源，在這裡就不得不提一句，乙個好的老師真的可以改變學生的一生。比如好的老師可以讓課堂變得風趣幽察森默，可以讓那些晦澀難懂的知識點變得通俗易懂，能讓不愛學習的人旅仔愛上學習，可以變通那些需要死記硬背的知識點，讓學生更容易消化。畢竟要知道，學習的氛圍是決定學生成績好壞的關鍵。
其次要說的就是，現在的學生家長沒有人不重視孩子的成績，對於孩子的未來總是憂心忡忡，因此總是會想方設法的去打聽哪個學校更好，學校裡的老師培養過多少優秀的學生等等，那麼由此可見，乙個學校一旦更注重教師水平，那麼公升學率也會得到很大的提高，家長們在聞到風聲後，學校的名聲自然也就會因此傳開，又怎麼會缺少生源。相反，如果乙個學校不那麼在乎教師的水平，公升學率自然就比不上師資更強大的學校，哪怕**再便宜，家長們可能也都不會願意將自己的孩子送進來，學校自然也得不到教育事業上的發展，可能會陷入乙個停滯不前的狀態。
古人有句老話叫「無心插柳柳成蔭」，這句話也同樣適用於這件事上，很多時候完全沒必要去刻意的做一件事情，也不要只看得見眼前的利益，只要目光足夠長遠，就能深刻的明白提公升學校教育水準是一件多麼重要的事情了。
12樓：要天天喝
我認昌轎猛為生源更重要；因為所教的知識沒有太耐橋大區別，但是如果生源很好，就代表他們的學習能力很強，非常聰帆數明，所以成績會更好，對於差生來說，如果教師水平很高的話，他們也不會懂得如何去學習。
13樓：阿斯達歲的說
我覺得還是生源比較重要一些；因為如果生源特別差的話，老師教起來會比較費勁一些，教學成績不是特別的。
14樓：王芳芳麼麼噠
教師水平很重要。教師水平如果特別高的話，就會讓孩子們獲得好的教育，也會讓孩子們懂得很多的道理。
生源真的比老師重要嗎
15樓：灰色de巴黎鐵塔
是的，如果碰到好的學生，其實老師的作用小於學生的作用，學習是乙個主動性的事情，僅僅靠老師是不行的，如果孩子自己主動學習，那麼老師的缺陷就會被nibu，從而成績都會被提公升。
16樓：kimipk石頭
興趣是最好的老師，因材施教，有教無類。
是生源更重要，還是教師水平更重要？
17樓：周老師教育談
是名校造就了人才，還是人才成就了名校？在一些重點學校是優質生源決定高公升學率，還是優秀的老師決定了優秀的教育質量？
牛逼如清華北大，為了爭奪人才尚且各出奇招，何況其他學校？浙江大學出價五十萬乙個「購買」本省前三十名考生，前一百名考生每人三十萬，吃相有點難看，被教育部通告批評。優質的生源是名校的立校之本，所以各大名校需要爭奪人才。
大學如此，中學更是如此，為了挖掘優質生源，一些重點高中花重金從各地吸引優秀學生已經是公開的秘密。家鄉號稱「才子之鄉」，有兩所全國重點中學，每年不僅從全區掐尖招生，甚至從全省乃至全國挖掘人才，各種優惠，各種獎勵。
優秀的老師是優質生源能得到最大發展的保障一所學校，光有優質生源是遠遠不夠的，好馬配好鞍，好苗子沒有好園丁也是不能成才的。名校也需要有名師，所以各校在挖掘優質生源的同時，也注重老師的培養，甚至不惜重金從其他學校「挖牆腳」，來壯大自身教師隊伍。
優質的生源，高素質老師隊伍，是名校發展的根本，相輔相成，缺一不可。名校給了人才更廣闊得發展空間，人才的示範效應走又讓名校能夠走得更遠！
18樓：軒寶呀呀
兩者都很重要。生源和教師水平是相輔相成的關係，它們缺一不可，沒有生源，教師水平再高也無法發揮作用，反之，教育水平低，生源再多，也很難教出優質生源。
19樓：科普小星球
我覺得是教師水平更重要，如果老師水平高的話，不管是差學生還是好學生，都能夠教得很好。
20樓：全天曼
兩者都很重要，相比之下教師隊伍水平更重一些，有再多的生源沒有好的教師隊伍也會把牌子砸了，教師水平高低決定生源的多少。
21樓：稚尤子
我認為都重要，生源靠自己的悟性去領悟，教師水平也很重要，因為要是沒有達到一定的教學水平，就不能給到孩子優秀的教育。
22樓：我給你寫信
我覺得是教師水平吧，因為教師水平其實也是一種資源，我覺得教師水平如果高的話，也會讓學生得到更加優質的教育，然後可以提高自己的學習成績。
23樓：麼事都不易
說實話，教師主要是起錦上添花的作用。所以在生源重要還是教師水平重要這個問題上，個人偏向生源更重要。畢竟腦袋瓜聰明的學生，稍點撥一下，馬上就會理解，成績提高很快；而普通學生，領悟能力較差，即使教師水平很高，但學生一時半會也無法理解。
總的來說，高水平教師在生源較好的情況下，作用更大，能更明顯提高學生成績。
24樓：知之益明
生源也重要，教師水平也重要。兩者是相輔相成的，乙個學校只有擁有足夠的生源才能吸引優秀的教師前來，同時只有擁有高水平的教師，才能夠吸引更多的生源。
25樓：網友
肯定是生源排第一位。
當有了生源，教師水平高，那就有。
事半功倍的效果。
是生源更重要，還是教師水平更重要？
26樓：農村王姐的生活
就地取材！
今天是我們初中學校本學期期末考試的第一天。
按照學校的安排，上午和下午，我各參加了一場監考。
這兩場監考所留給我的感受，我想應該可以從相當程度上說明這個問題：
對於一所學校而言，究竟是生源重要，還是教師水平重要？
上午，我監考的乙個試場，是全校八年級的乙個「尾試場」，考生為全年級各班裡最不想學習、成績最「渣」、全天候違紀吵事的「熊學生」。
這個試場誰都不想去監考，誰監考誰倒黴。一般而言，脾氣不爆、威信不高者很難輕鬆、順利完成監考任務。
當時我剛進入試場時，便有幾個熊孩子，拿我「試水」，企圖發起挑釁。好在我也不是「善茬」，經過幾次吼叫和警告，才基本「鎮」住了他們。
在這樣的試場監考，監考的主要工作倒不用擔心學生是否會作弊，因為你讓他抄襲他都懶得抄。重點是如何維持好試場秩序
在這樣的試場監考，一場下來，比執勤的警察還緊張、還累。如果在這樣的班級裡教學，再優秀的老師往往也是無用武之地。
下午，我監考的試場是由全年級各班裡前10名學生組成，是乙個大廳，共150人，也是2名監考老師。
入場鈴響後，我進入試場，考生早已坐得端端正正，鴉雀無聲，靜等開考
作為監考官，只需發試卷，收試卷，期間坐在試場某個角落，什麼也不用管，不用操心。
試想一下，如果乙個班級全是這樣的學生，老師上課也很舒暢。當然更不用愁成績搞不上。
其實老師之間的差距並不是很大。何況教學生也並不需要太高深的知識和才能。
有好的生源，就不愁沒有好的教學質量和成績
顏值是對男生更重要還是女生更重要
我覺得應該還是對於女生更重要吧，因為我們男生看一個女生第一眼還是內基本都是 看臉的，所以容說 顏值對於一個女生來說還是挺重要的，要不為啥女生都不惜花很多錢買化妝品來維護自己的顏值呢。而男人就不同了，顏值對於男人來 說真的無所謂的，男人重要的還是才華和能力。顏值對於女生更重要些，這是個看臉的時代。男生...
高考填報志願，學校更重要還是專業更重要？
後續精彩內容，請關注 張雪峰老師 主頁專欄，高考志願填報技巧 新高考選科指導 100個專業 院校推薦。手把手教你填報高考志願！高考已經開始了，對於高考學子檢驗自己的時刻馬上來臨。高考填志願決定著今後4年甚至是一生的人生路途，在志願填寫上，優先考慮學校還是專業？先選學校還是先選專業，是很多考生和家長填...
你認為選專業更重要，還是選大學更重要
當然專業更重要，好專業好就業，好學校裡的差專業，難就業，最理想的是好大學裡的好專業 專業，除非是名牌大學 選擇大學更重要，目前我接觸的公司，在招聘人才的時候，除了關注對方的第一學歷，名牌大學也是公司的首選，因為有實力的人才能上名牌大學，智商一般都高於常人，適應能力也會非常的強，而且現在很多人就職的並...