1樓：肖艾斯的旅行日誌
教唆男子輕生絕雀、給男子造成了身體傷害衫派等。或巨集賀教唆男子輕生，女子的回覆觸犯了教唆罪；給男子造成了身體傷害，女子讓男子跳河導致男子受傷，需要依法賠償男子損失。
2樓：巨集盛巨集盛
需要承擔的責任就是，要承擔對男子的猜攔鬥賠償責任，要承擔對社會的社會責任，還要向這位男子進行道歉，也衡渣要接受相關法律的懲罰，也要賠償這名男子的穗磨精神損失費。
3樓：焉非魚說
一、有教唆的可能。二物搭悄罩渣、挑撥別人輕生。三、沒有及時勸阻。四、女子沒給男子一點希望。五、女子是男子輕生的主要原因。枝遲。
4樓：糖醋院子
沒有散搏及時勸說前男友，沒碼掘改有及時的引起重視，沒有及時的報警。並且出於自信，不斷的刺遲判激前男友，導致前男友自殺溺亡。
河南男子稱不復合就跳河，前女友回覆跳吧被法院判罰，其判決理由是什麼？
5樓：羊羊羊楊雲飛
法院兩次判決都認定，該女子在前男友表述了要跳河輕生的情況下，還放任其不管，導致前男友跳河身亡，所以該女子需要對此事負一定的責任的，法院兩次判決都保持一致，該女子理應賠償前男友家屬一萬元，第一次**結束以後，其實雙方對這個結果都不滿意，該女子認為自己不應該負任何責任，而死者家屬認為死者是因為前女友的激怒而跳河的，所以要求前女友賠償十八萬元，不過目前雙方都已經認鏈態可了這個結果。
首先，該女子和死者在案發前其實是聯絡過的，當時兩個人都已經分手一段時間了，但是死者一直對這段感情耿耿於懷，他還想繼續跟該女子在一起，所以多次打**要求複合，但是都被該女子拒絕了。而案發當天，死者先是跟朋友聚餐喝了一點酒，但是並沒有到醉酒的程度，至少意識是比較清醒的，死者主動找該女子複合，還威脅該女子說：「那你若是不答應我，我一會兒就直播跳河！
>其次，該女子聽到這番話以後也十分生氣，於是便說：「那你麻溜點去跳！」隨後便不再跟死者聯絡了，很顯然該女子當時說的是氣話，但是死者當時估計也是腦子一熱，還真的就跳河自盡了，**發現死者的時候為時已晚，死者已經沒有了生命跡象。
而死者家屬認為，該女子的言語導致了死者的輕生舉動，所以要求該女子賠償十八萬元。
最終，法院認定該女子雖然存在一定的責任，但是絕不至於賠償悉拆那麼多錢，而是根據法律規定判處該女子賠償一萬元，該女子的經歷也給我們敲了乙個警鐘，在別人表達了輕生念頭的時候，千萬不睜喚棗能說氣話。
6樓：網友
我認為是該男子（死者）太過於糾纏，該女子都再三表達沒有複合的意向，該男子（死者）滾茄為什麼還執意要強迫威脅女方呢？所以他的死亡雖說法律判決該女子有責任，畢竟法凱巨集不外大孫察乎情理，法不容情。但於情於理講。
男子在女子再三拒絕之後就應該明白已經沒有複合的可能，應主動放手才是，選擇自殺也是他自己的意願，沒有人逼他這麼做。
7樓：養生丫丫
河南男子稱不復合就跳河，前女友回覆跳吧被法院判罰世譽，其判決理由是該男子的前缺拍女友因主觀上搜扮段具有出於自信而放任行為發生的過失，最後法院判其賠償1萬元。
8樓：焉非魚說
一、女子態度不好。二、女子輕視生命。三、女子是男子輕生野扒的原因。四、女子沒有想辦法挽救鏈逗男子。五、女子有教唆的嫌疑。棚脊賣。
9樓：肖艾斯的旅行日誌
因為前女友教唆男子跳河輕生，對男子造成了身體傷害，所以才會被依法判罰。
河南許昌一前男友要跳河，女子回覆去吧被判賠1萬，你如何看待這件事？
10樓：帳號已登出
談戀愛並不是一帆風順的，很多時候都會遇到挫折和困難，河南許昌一前男友要跳河，女子回覆去把被判1萬元，我認為這是不合理的判決。生帶喚活中面對自己的前任都會比較理智，不會想要與對方有任何瓜葛，女子說出這句話也是不想理會對方，根本沒有想到對方真的會選擇這樣的方式結束，女子賠償根本就不合理。
一、自己的事情自己買單。
作為成年人做事情之前應該想到後果，肢喊男子告訴自己的前女友要跳河，這樣的行為就比較的不理智。不管前女友做出怎樣的回覆，男子都應該有所擔當，對自己的家人負責，而不是不管不顧就選擇跳河，這樣的方式就不是解決問題的最好途徑。
二、談戀愛需要理智面對。
談戀愛本來就不是一勞永逸的，有些時候兩個人不合適就會導致分手，這在一開始就應該有所預料。既然兩個人已經分手了，作為乙個男人就不應該去打擾對方的生活，更不應該因為分手而選擇跳河，這樣是對自己不負責任的體現，也是對於自己的前任不尊重。
三、毫無歷行野關係的兩個人。
分手之後兩個人就不再是情侶關係，就是沒有任何關係的陌生人，既然陌生人自己跳河死亡，那麼作為前女友根本就沒有理由去作出賠償。我想作為被騷擾的物件，面對男子告訴自己要跳河都會告訴推脫對方，腳長在自己的身上，這是男子自己的選擇。所以我認為與前女友沒有任何的關係。
分手是一件很正常的事情，既然是男子無法面對這樣的結果，不應該由前任來買單。作為乙個成年人，應該對自己的行為負責，既然能夠做出這樣的選擇，那麼就應該由自己去承擔這樣的後果，而不是讓自己的前任受到影響。
11樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得這件事情這名女者州子多多少少也蔽則是有做錯一些事情，所以她需要賠償這1萬塊錢也是應該的，希望她以後能夠做到巨集嫌棚謹言慎行。
12樓：魚與魚塘
我覺得這位女子被罰款是不冤枉的，因為她的行為可能會導致別人真的去自殺。
13樓：肖艾斯的旅行日誌
我覺得判決很合理，因為女子有教唆男子自殺的嫌疑，所以才會依法進行了判罰。
河南一前男友要跳河，女子回覆去吧被判賠1萬，判賠的依據是什麼？
14樓：彩虹巧克力糖豆
判賠的依據就是這名女子確悉明殲實有鼓勵男子自殺的行為，所以她是需要為這件事情負一點點責任的，槐坦任何人都需要為自己所說的話負責睜衝任。
15樓：蘑菇說娛樂
依據是女子的回覆。因為這個是涉嫌教唆他人自殺，如果男子真的有生命危險拿蠢拍，女子檔閉是要為自己的愚蠢發言負責任的。消羨。
16樓：阿公尺巴
判斷的依據主要是該女子有乙個間接傷害行為，他的行為也構成了一種傷害罪。
河南一男子要跳河，前女友說「去吧」被判賠1萬，這一處罰是否合理？
17樓：養生丫丫
河南一男子要跳河，前女友說「去吧」被判賠1萬，這一處罰是合理的，雖然看起來比該女子比較冤枉，但是事實就是因為該女子主觀上殲悉蔽具有出於自信而放任行為發生的過失，如果及時穩住氏州改男子的情緒，及時報警和告知陸薯他的家人也許可以避免這場悲劇的發生。
18樓：緹裡馬爾福
我認為這一處罰合理。該男子已經有輕生的念頭了，女孩碼讓子不僅不勸他，還「火上澆油」，而她的話語也是男子跳河的原因之一，所以她要負相關責任，並源滾且法院已經做出了判罰，所以我覺得賠遲裂局1萬合理。
19樓：肖艾斯的旅行日誌
我認為合理，因為前女友教唆男子自殺，已經觸犯了法律，所以這一處罰合理。
前男友要跳河，河北女子回覆去吧被判賠1萬，你如何看待這一處罰結果？
20樓：彩虹巧克力糖豆
我認為這一處罰結果還是比較公平的，確實這名女子的回覆有所不妥，所以她如今也是需要付出一定的代價握亂，希望每個人都櫻謹能夠做到謹言慎行這段頌檔一點。
21樓：拉布拉斯不變換
女子雖然與前男友跳河沒有直接關係，但是在男子跳河過程中起到兆銀了推波助瀾的作用，猛猜乎枝悉所以他需要承擔一定的賠償責任。
22樓：魚與魚塘
我覺得這一處罰結果挺好的，我們要對他人存有憐憫之心，我們不要隨口說一些傷人的話。
許昌一前男友要跳河，女子回覆去吧被判賠1萬，這件事給予我們什麼警示？
23樓：巨集盛星辰
這件事情給予我們很大的警示談含，在說話的時候一定慎侍晌要對自己的話寬鋒負責任，然後也應該注意自己的言行舉止，不要因為自己的行為釀成大錯，不要因為自己的行為傷害到他人。
24樓：風雨無阻哦
我們以後談戀愛一定要擦亮眼睛。戀愛期沒埋間和分螞察褲手以後說話要注意，「惡語傷人，六月寒悶簡」。要學習法律保護自己，以免被渣男、渣女帶到「陰溝"裡去。
25樓：網友
別人自殺或者想要結束生命的時候，千萬不要慫恿別人，要予以正面的回應，之後應該及時報警。
河北男子要跳河，女友說去吧被判賠1萬，從中你看到了怎樣的人性？
26樓：冬陽旭輝
最近， 河北一男子溺水身亡，其父母將該男子相關聯的幾個人都告上法庭，要求索賠萬餘元，事情一經發出，大家看到全過程時，直呼這個女孩子很倒黴。
河北男子藉著酒意祈求女友複合，而女友死了心，堅決不同意複合，男子情急之下，就告訴女子，「不和我複合，我就跳河，一會兒就直播跳河，要麼我們複合，要麼就我死了 」，女子在**那頭可能覺得男子是在開玩笑，只是再威脅自己，不會真的跳河，然後直接回復「去吧！麻溜點兒」，結果次日這名男子就如遊發生了溺亡事件。
隨後，該男子的父母把這個女孩子告上法庭。男子當天祈求女孩複合之前，還和朋友去聚餐喝了酒，該渣巖銷男子父母連帶著幾個朋友一起告了，這可能是這些朋友以及這個女朋友都沒有想到的事情，最後女孩子因為出於自信而放任行為發生的過失判其賠償1萬元。個人覺得，在這件事情上，這個女孩子沒什麼錯，這對父母的要求有些過分，自己教育不好自己的兒子，反而要怨別人。
男孩子不愛惜自己，把生命當兒戲，不在乎父母的感受，自己選擇一了百了，這種沒有責任感的男孩子，女孩子分手分的對。再來說說女孩子，女孩子談戀愛真的要擦亮眼睛，這種為愛死去活來的男人不值得珍惜，乙個男人他在社會上有更大的作為，怎麼能被兒女私情所困擾，女孩子面對不珍惜自己的男孩子一定是要遠離的，因為這樣的人連自己都不愛，都不顧及父母的感受，怎麼可棗公升能全身心的愛你。作為父母，我們首當其衝的就是教育孩子要愛自己，要珍惜生命，愛情只是人生的調劑而不是全部，這個男孩子養的太過脆弱了。
27樓：金牛愛仕達
通過這樣的乙個事情就可以看顫中野得出茄喊來現在的人心都是可怕的，他們會為了自己培亂的利益讓別人付出生命，從來都不會顧及他人的感受。
28樓：群群群群
我看到了人性的冷漠，明明錯的是父母，還去找別人賠償，父母自己沒有管教好孩子，還把責任推給別人。
29樓：阿樂秋季雨
從這件事情就可以看得出來，現在的人性是非常可怕的，很多人為了得到自己的利益，不顧及他人的性命。
許昌一男子要跳河輕，女子回覆去吧被判賠1萬，如何從法律的角度分析此事？
30樓：今天退休了嗎
女子這樣的行為已經構成了挑唆自殺罪，這樣的行為特別的惡劣，所以會被罰款。
如果我被前男友破了處怎樣給現在的男友說最好
找一個他心情好的時候，慢慢和他說！這種事應該告訴他因為男人對於自己認真的女的，多多少少會在意！好好和他溝通！希望你倆好好過！平心靜氣的約他出來。說，如果你在意我的過去，我會一五一十的和你說，如果，你聽完之後選擇拋棄我。我，不會有怨言。不用告訴他啦，哪有聊著聊就說自己不是處的，真愛不在乎是不是處，因為...
前男友說還愛我,要我等,我該怎麼辦
我知道他是啥意思，你是他的避風港，他在探索新大陸，要是成功了，你這避風港當然拋棄了，要是失敗還有安全的避風港做為大後方。說白了你就是替補！他是怕沒追到心儀的女孩！拿你當候補！對一個人熱不熱情要看那個人的性格了，有的人和他特熟的朋友在一起也覺得很平淡，有的人即使和不熟的人在一起也很熱情，這要具體情況具...
被前任說是傻瓜，怎麼回覆,前男友說傻瓜，我一直都在什麼意思
她說你是傻瓜，我也覺得你是傻瓜。因為當她和你在一起的時候，你要去懷疑她，不信任她，要去破壞你已經擁有的幸福，是你自己葬送自己的幸福，哪怕你是由於太愛而害怕失去。但是分手後她和別人在一起了，顯然已經證明了你的懷疑是真的，她是那個對感情不專一的人，可是你還要努力挽回她，還要去不斷地放低你自己，不斷地傷害...