女權者們都有哪些常見的邏輯謬誤？

1樓：網友

如畝脊果將階層不公的矛頭指向性別歧視，不僅了混淆了真正的敵人（不公平的社會分配製度迅銀滲）和盟友（貧窮階層、性少數群體、女性等被制度壓榨的人才應該彼此聯合），也反搏困過來證明了男性仍然將女性視為自己的財產。

2樓：曉淡

女權主義所反對的不是「男性」這一群體，而衝陸是乙個不平等的父權制度，在這個制度下，男人壟斷了大多數的資源，而女人由於其雹判絕性別遭受了大大小小的源姿歧視，不僅女人，乙個不具備「男子氣概」的男性，也同樣會遭受歧視。

3樓：心存養性心

隨著生產力發展，體力勞動地位下滑，女性隨之獲得更高的勞動地位鄭老，進而掌握部喊歲公升分社會資源分配權和高階腦力勞動權，也是生產力規律在起作用。換句話說，生產力越發達，女性的社會地位才會越高。一旦人類邁入共產主義社會，男性的體力勞動優勢喪失殆盡，那麼真正的平權自然會實現。

而當下生產力尚未雀大完全解放，男性體力勞動的優勢仍然存在，這種情況下女性本來就創造不出比男性更高的社會價值，根本不具備平權的經濟基礎。

4樓：汐

女舉譽權主義的重要基礎是，質疑基於生物學上的差別而認為男人女人在本質上不同的觀點。女權主義認為，女性是一種社會文化建構出來的產物。所謂女肆答檔性特質，裂亂是受到階級、民族、宗教、教育等因素影響而形成的。

5樓：狄小寵先的

從巨集觀的角度看，沒有「真女權」存在，所有女權都是假女權。因為從生產力規律上講，女性作為乙個整體無法獲得平權所需要的經濟基礎。人類社會的權利分配金字塔，是由其勞動能力決定的。

在生產力低下的薯哪時期，體力勞動優勢明顯的男性通過勞動創造生活資料，進而洞手則掌握社會資源分配納棚權和高階腦力勞動權。是生產力規律決定的結果，根本談不上是什麼壓迫。

6樓：網友

使用「田園女權」的人，他們所理解的「女權」是春逗仔一種對男性的挑戰和進攻，是男人和女人之間你死我活的戰爭，基於此，他們所舉的例子才都是日常生活中指猜的男女扒汪矛盾，而毫無制度的影子。

很多人對於當代的女權進行誤解扭曲，真正意義上的女權指的是什麼？

7樓：網友

我認為真正的女權大概是在當某乙個女性做某件事情的時候，某乙個人不會因為她是乙個女人而驚呼。或者當一群人犯錯的時候，責任不分緣由的偏重於女性。

從古至今，自從脫離母系氏族社會之後。男尊女卑的思想一直根深蒂固，直到幾千年後的今天，仍然有部分地區存在這種思想。中國作為乙個有幾千年歷史文化底蘊的國家，曾經衰落過，頹廢過，現在卻依然屹立於世界民族之林。

是因為他的思想一直在進步，曾經和中國男尊女卑的思想非常嚴重，而在**今天的中國。不說他是世界上解放這種思想最好的國家，但也是乙個非常不錯的國家。

許多人都喜歡拿女權主義來說話，也總喜歡用一些追求平等來壓榨某一些資源和資訊。男人和女人是沒有絕對的平等，只有相對的平等。在尋求某乙份工作的時候，我們得給女人和男人兩個人同等追求工作的機會，這就是平等。

但是在搬運非常重的貨物的時候，假如貨物有十件，男人搬六件，女人搬四件，才是真正的平等。有些與生俱來的天賦和力量，早就決定了。男性和女性之間天然的不平等。

但這個不平等不是絕對的，他只是在某種情況下，用於區分男性和女性的乙個特徵。

我們往往會指責女司機，但其實男司機的出事故率遠遠要大於女司機。在車禍事件的概率中，就性別原因而言，女司機的確出事比較多。但酒駕等其他緣由算起來，還是男性居多的。

8樓：司喬啊

其實真正意義上的女權就是希望別人對女性保持起碼的尊重和理解，並且也能在自己做決定的時候獲得家人的支援。

9樓：網友

女權就是要獲得和男人一樣的權力，得到一樣的尊重，改變中國男尊女卑的現狀。

10樓：青春恍若浮兮

真正意義上的女權是說男女的地位是平等的，女性應該享有和男性一樣的權利，不能受到輕視。

11樓：愛生氣的貓

男女平等，婦女能頂半邊天的說法還是現實的，畢竟現在的婦女還是比較厲害的。