1樓：漫惜棵
火電短期內的前景依然會好於清潔能源（僅含水電、風電、光伏和燃氣發電）。
原因有以下幾點：
1、規模。單個專案火電的裝機規模遠大於清潔能源，隨隨便便乙個火電專案就是幾十萬千瓦的裝機，內陸風電一般都5萬千瓦上下一期（分散式更小），光伏一般2~3萬千瓦一期（屋面式分散式光伏基本都在1萬千瓦上下），小水電一般也就5萬以巖搭下裝機；分散式粗殲拿能源站（即燃氣發電）一般是冷熱電三聯供，其的裝機受制於供熱需求。
2、排程。火電機組出力的可控性要好於風電和光伏，不，換個說法，其實就是風電和光伏木有調節的方式，所謂的調節基本就是在棄風棄光，不能調峰是電網不喜歡風電光伏的原因之一。
3、電網購電**。
火電的標杆電價低，這個是主要原因……與光伏那接近1塊的電價，風電六毛的電價相比，火電真特麼便宜……同樣便宜的有水電。
4、電廠度電成本。
如果光伏和風改橘電說自己的的度電成本遠高於火電，分散式能源站就呵呵了……
綜上所述，火電的優勢在於規模大、便宜、能調峰、生產成本低，所以短期內還是有很好的前景。
以後的能源分佈會呈兩極化，這個我認同。<>
當前光伏正在大力推分散式光伏發電，放寬分散式光伏的定義就是這樣一種明示。將單個專案規模20mw以下，35kv以下電壓等級接入，能夠就地消納的併網式光伏也算作分散式。傳統的屋面式分散式是自發自用餘電上網，即題主所講路燈的例子；但是新的定義中最重要的一點不在於專案規模和電壓等級，而在於就地消納，這樣某種程度上也算是自發自用（其實不是自用，只是就近用完避免線損）。
2樓：雞炮57049親剎
風電等新能源的不穩定性以及能流密度偏低是他們的劣勢，但不代表與傳統能源勢不兩立！事實上二者可以和諧共處，和諧共處的前提是電網的穩定性和峰谷電量調節。由於上述風電等新能源不穩定，顯然不能用於調峰（調峰需要很大的靈活性，要你多發電你要能跟上，要你減少發電，你要能減得下來），甚至需要額外的發電備用，以防止風突然停了。
從這一點來腔尺說，風電等新能源佔比不能太高，不然會影響電網穩定執行，另一方面，風電等佔比太大，勢必導致更多的備用機組（在我國就是火電），這些備用機組往往處於低負荷執行，效率較設計值低很多，事實上也是資源的浪費！
再說核電，核電的優勢在於環保，便宜，穩伍譁高定，適合帶基本負荷。缺點，不能調峰。但這不代表核電不好！
事實上，比較合理的電網執行方式是根據電網運**況（峰谷電量佔比），讓大部分發電機組（包括全部核電和大部分火電）帶基本負荷，以獲得較高的能源利用效率，部分火電機組用於調峰，新能源發電機組參與調峰（風來了，就出點力唄），已達到資源的最優配置！
順便說一句，說到電網安全執行，就不得不提電網排程了。從電網排程來講，遠行的機組越多越好，最好，每個都不帶滿負荷，每個都能調峰，這樣，電量變化時，想調哪臺機組都行，電網最為穩定安全，然而這樣讓所有機組在部分負荷運轉（理想情況），機組效率就好蘆旁不了。
因此，合理設定電網備用機組，是發電機組，電網安全，高效執行的關鍵！咱們國家，目前有朝這個方向轉變的跡象，可惜做的還很不夠！<>
3樓：抽轉組
在混合能源的時代，大量的實踐已經證明，如果缺少協調，那麼傳統化石能源的開發利用與可再生能源的大規模併網消納是存在明顯牴觸的。而「區域多能洞絕源體」理念強調可再生能源與傳統化石能源之間的協調配合，一方面，利用傳統化石能源發電的可調控性、靈活性圓碼來彌補可再生能源的間歇性、波動性橘顫哪，形成不同類電源之間的有效協調配合與資源優化配置，消除可再生能源能源併網障礙；另一方面，通過構建高效能源傳輸平臺，實現各能源體之間的相互協調配合，促進清潔能源電力的高效外送和消納。因此「區域多能源體」機制將是突破傳統模式桎梏，實現清潔能源電力優化、合理開發利用的重要機制。
化石能源是可再生能源嗎
4樓：潤澤且鮮明灬小兔子
化石能源不是可再生能源，化石能源是一種碳氫化合物或其衍生物。它由古代生物的化石沉積而來，是一次能源。化石燃料不完全燃燒後，都會散發出有毒的氣體，卻是人類必不可運胡悄少的燃料。
化石能源是全球消耗的最主要能源，2006年全球消耗的能源中化石能源佔比高達，我國的比例高達。但隨著人類的不斷開採，化石能源的枯竭是不可避免的，大部分化石能源本世紀將被開採殆盡。從另一方面看，由於化石能源的使用過程中會新增大量溫室氣體co2，同時可能產生一些有汙染的煙氣，威脅全球生態。
因而，開發更清潔的可再生能源是做叢今旁渣後發展的方向。
說明化石能源和可再生能源的優點和缺點
5樓：宰父斯琪宮勤
化石能源和可再生能源都有其優點和缺點，以下是具體比較：
1. 資源儲備：化石能源的資源儲備更為豐富，包括煤炭、石油、天然氣等。然而，可再生能源如太陽能、風能等在資源量上大於常規能源，地球上每年接收到的太陽能數量巨大。
2. 環境影響：化石能源在燃燒過程中會產生大量的二氧化碳和汙染物，對環境造成嚴重的影響。相比之下，可再生能源對環境的影響較小，屬於清潔能源。
3. 能量密度敗卜：化石能源的能量密度較高，而可再生能源的能量密度普遍較低。這意味著要儲存相同數量的能量，可再生能源需要更多的裝置和空間。
4. 可供使用性：化敗枯鬥石能源在自然界中存在，便於開採、運輸和儲存。相比之下，可再生能源受到環境影響較大，如風能、電能等受季節性、地域性的限制。
5. 開發成本：由於可再生能源的能量密度較低，目前的開發成本仍然較高。然而，隨著技術的進步和規模化效應，可再生能源的成本正在逐漸降低。
綜上所述，化石能源和可再生能源各有其優缺點。化石能源具有較高的能量密度和較低的開發成本，但會對環境造成嚴重的影響。而可再生能源具有清潔、可再生的特點，但對環境的影響尚未完全表察磨現出來，並且目前的開發成本相對較高。
在實際應用中，根據不同的需求和限制條件，需要綜合考慮這些因素來選擇合適的能源型別。
6樓：網友
1、優點：可再生能源：取之不盡，用之不竭的能源，對環境危害極小；化石能源：自然界中存在的，便於開採、運輸、儲存，用較小的代價獲得。檔擾。
2、缺點：可再生能源：受環境影響較大，像風能、電能等行吵旦受季節碰絕性、地域性的限制；化石能源：枯竭是不可避免的，且高汙染、高排放。
核能是可再生能源嗎，核能屬於可再生能源還是非可再生能源？
核能不是可再生能源，尤其是現在我們已經使用核裂變能源，核裂變的元素是不可再生的，熱核聚變能源可以說是近乎 可再生 的能源。為什麼這樣說呢，核聚變元素氫3 於太陽，目前的地球上的氫3基本上是一個動態的平衡，這個同位素的半衰期大約是12.3年，由於衰變，和太陽風帶來的量處於平衡狀態。如果能夠去使用的話，...
電能是可再生能源嗎
電能不是可再生能源。可再生能源是清潔能源，是指在自然界中可以不斷再生 永續利用 取之不盡 用之不竭的資源，它對環境無害或危害極小，而且資源分佈廣泛，適宜就地開發利用。主要包括太陽能 風能 水能 生物質能 地熱能和海洋能等。電本身作為一種二次能源 由一次能源加工轉換後的能源稱為二次能源，其中主要是熱能...
我國可再生能源發電量達到2 2萬億千瓦時，可再生能源都有哪些？
最近國家能源局局長表示，過去的一年裡，我國可再生能源發電量達到了萬億千瓦，而這樣的數量更是佔到全社會用電量的，比起曾經幾年來大概增長了個百分點，這樣的數字也讓我們感到非常的驚奇，同時，對於我們國家利用這種可再生能源發電，也讓我們感到保護環境這個理念真的在切切實實的發生。我國現在主要提倡的理念就是綠色...